>>>>>>>>>>> Ну я-то от тебя этого не буду ждать -всё равно ничего не добьюсь… >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) quoted3
>>>> >>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь >>>>>>>> Ну куда там каким-то там ученым до Величайшего Мыслителя всех времен и народов Пульсара.)))))) quoted3
>>Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?)))) quoted2
> > Это другой вопрос был -на знание массы! quoted1
Какое знание. Ты написал м=м. Т.е. маса равна массе. Т.е. просто две буковки, которые ничего не значат. Также ты мог написать с=с-скорость света равна скорости света и назвать енто формулой. Мог написатьv=v скорость равна скорости, и тоже назвать енто ФОРМУЛОЙ. Какие исчо откровения тя посещали?))))
>>>>>>>>>>> Ну я-то от тебя этого не буду ждать -всё равно ничего не добьюсь… >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) quoted3
>>>> >>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь >>>>>>>> Ну куда там каким-то там ученым до Величайшего Мыслителя всех времен и народов Пульсара.)))))) quoted3
>>Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?)))) quoted2
> > Ты что -не можешь вычислить массу фотона по формуле в заголовке темы? quoted1
Нет, конечно, у меня еще крыша, слава богу не протекла, и я не возомнила себя Величайшей Мыслительницей всех времен и народов. Или Великой Волхвой Всея Мишаристана.))))
реальная (экспериментальная) масса фотона уже на 19 порядков меньше формульной
в начале 90-х когда стало совершенно ясно что разница с формулой в 100 000 раз - фотон (вместе с сомном других виртуальных=придуманных частиц) объявили безмассовым
>>>> >>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> када ты начнешь за базар отвечать.))) >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь
>>>>>>>>> Ну куда там каким-то там ученым до Величайшего Мыслителя всех времен и народов Пульсара.)))))) quoted3
>>>> Чего формула? Вычисления массы? >>> Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?)))) quoted3
>> >> Это другой вопрос был -на знание массы! quoted2
>Какое знание. Ты написал м=м. Т.е. маса равна массе. Т.е. просто две буковки, которые ничего не значат. Также ты мог написать с=с-скорость света равна скорости света и назвать енто формулой. Мог написатьv=v скорость равна скорости, и тоже назвать енто ФОРМУЛОЙ. Какие исчо откровения тя посещали?)))) quoted1
я же тебе объяснил: масса гравитационная ровно массе инертной!
Что-то не так? Не знала что бывает инертная масса? Не знала что бывает гравитационная масса?
>>>> >>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> када ты начнешь за базар отвечать.))) >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь
>>>>>>>>> Ну куда там каким-то там ученым до Величайшего Мыслителя всех времен и народов Пульсара.)))))) quoted3
>>>> Чего формула? Вычисления массы? >>> Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?)))) quoted3
>> >> Ты что -не можешь вычислить массу фотона по формуле в заголовке темы? quoted2
>Нет, конечно, у меня еще крыша, слава богу не протекла, и я не возомнила себя Величайшей Мыслительницей всех времен и народов. Или Великой Волхвой Всея Мишаристана.)))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) >>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь quoted3
>>>> Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?)))) >>> >>> Это другой вопрос был -на знание массы! quoted3
>>Какое знание. Ты написал м=м. Т.е. маса равна массе. Т.е. просто две буковки, которые ничего не значат. Также ты мог написать с=с-скорость света равна скорости света и назвать енто формулой. Мог написатьv=v скорость равна скорости, и тоже назвать енто ФОРМУЛОЙ. Какие исчо откровения тя посещали?)))) quoted2
> > я же тебе объяснил: масса гравитационная ровно массе инертной! >
> Что-то не так? > Не знала что бывает инертная масса? > Не знала что бывает гравитационная масса? quoted1
В отличие от тебя я знаю, что инертная и гравитационная массы эквивалентны и между ними нет разницы. В ОТО енто называеццо принцип эквивалентности сил инерции и гравитации. А вот ты ентого не знал, и в яндексе не нашел, видимо.)))) Не говоря уж о том, что в закорючках, которые ты гордо назвал ФОРМУЛОЙ они никак не различаюца. Т.е. ты взял, и сказал, что масса равна массе. Долго думал-то?)))
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тащем-та, в отличие от тебя, я привела доказательства своим словам. А от тебя нет ничего, окромя твоих фантазий, хотя я уже несколько раз тебя просила их подтвердить. Так что ты исчо и наврал.))) >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> То, что ты мне подсунула, это всего-лишь точка зрения какого-то учёного. Но ты так ничего и не сказала. И не надо говорить что ты его понимаешь quoted3
>> >>
>>>>>>>>>>> Ну куда там каким-то там ученым до Величайшего Мыслителя всех времен и народов Пульсара.)))))) >>>> quoted3
>>>>> Ну ты сказал, что м=м енто какая-то неведомая формула. И где здесь формула, что и через что она выражает?))))
>>>> >>>> Это другой вопрос был -на знание массы!
>>> Какое знание. Ты написал м=м. Т. е. маса равна массе. Т. е. просто две буковки, которые ничего не значат. Также ты мог написать с=с-скорость света равна скорости света и назвать енто формулой. Мог написатьv=v скорость равна скорости, и тоже назвать енто ФОРМУЛОЙ. Какие исчо откровения тя посещали?)))) quoted3
>> >> я же тебе объяснил: масса гравитационная ровно массе инертной! >> quoted2
> >
>> Что-то не так?
>> Не знала что бывает инертная масса? >> Не знала что бывает гравитационная масса? quoted2
>В отличие от тебя я знаю, что инертная и гравитационная массы эквивалентны и между ними нет разницы. В ОТО енто называеццо принцип эквивалентности сил инерции и гравитации. А вот ты ентого не знал, и в яндексе не нашел, видимо.)))) > Не говоря уж о том, что в закорючках, которые ты гордо назвал ФОРМУЛОЙ они никак не различаюца. Т. е. ты взял, и сказал, что масса равна массе. Долго думал-то?))) quoted1
Чем докажешь на практике? Даю две минуты! Время пошло!
Та шо ты мне енту картинкуиз яндекса второй раз показываешь. Я же тебе сказала, принимаеццо доказательства из научной литературы. Еще до того, как ты ее показывал. Вперед и с песней. На каком сайте для школьников ты ее нашел.)))