>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глушилок нет. Че делать на письменных экзаменах?
>>>
>>> Купить переносную глушилку и таскать с собой
>> >> Прикол. Не имеешь права. Твоя переносная глушилка это только дома. В госучреждении начни глушить - уже статья и с серьезными сроками.
> > Ну на кафедру купить без права выноса с территории ... было бы желание - выкрутиться можно
Я в ,50 лет с гипертонией бегаю по трем корпусам. Чисто на занятия. Расстояния километровые.
20:44 14.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет... это социальный диагноз
> > Что же такое - социальный диагноз и кто может удовлетворительно поставить такой диагноз?
Никто. Это просто совет не связываться с людьми, у которых IQ ниже 70 я неправильно написала это социальный статус, а не социальный диагноз можно определить с помощью теста а можно убедиться на своем опыте и на основе опыта - потраченных сил, времени, а часто и денег
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тест на IQ. показывает ваше умение решать задачки из теста на IQ. >>> Больше ничего
>>тест на IQ дает возможность определить степень адекватности человека >> >> Если IQ меньше 70 — с таким человеком просто не стоит иметь дело, так как скорее всего он струдом осваивает многие смыслы >>
>> а всё что выше 100 — в связи с распространенностью и общедоступностью действительно может показывать только умение решать задачки из теста на IQ >> >> Если вы лично проходите тест и для самого себя, то стоит иметь ввиду, что тест англоязычный, рассчитанный на другой менталитет и так же на другое знание истории и географии, в данном случае США
>
>> несмотря на то, что тест якобы адаптирован
>> например >> Некоторым россиянам смешно, что американцы в основной своей массе не знают когда закончилась Вторая мировая война, а некоторым американцам очень удивительно, что русские не знают когда началась гражданская война в сша
> > Школьная успеваемость даёт лучшую оценку, чем эти дурацкие тесты на IQ
нет к сожалению нет. оценки ставят за выученный урок есть троечники с высоким уровнем соображаловки и часто эта соображаловка лучше, чем у некоторых отличников просто конкретно этот тест из-за его широкой известности не может служить критерием интеллекта в его главной функции и может определить только людей с крайне низким уровнем
20:51 14.11.2020
Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно. З.Ы. «Тесты на айкью» -фуфло. Но для некоторых представляет особый повод для гордости. О чем они радостно сообщают окружающим.)))
>> >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тест на IQ.показывает ваше умение решать задачки из теста на IQ. >>> Больше ничего
>>тест на IQ дает возможность определить степень адекватности человека
>> >> Если IQ меньше 70 - с таким человеком просто не стоит иметь дело, так как скорее всего он струдом осваивает многие смыслы >>
>
>> а всё что выше 100 - в связи с распространенностью и общедоступностью действительно может показывать только умение решать задачки из теста на IQ >> >> Если вы лично проходите тест и для самого себя, то стоит иметь ввиду, что тест англоязычный, рассчитанный на другой менталитет и так же на другое знание истории и географии, в данном случае США
>Это не тест на IQ, а тест на знание школьной программы по истории и географии. IQ и школьная программа - совершенно разные вещи.
> Вот пример IQ теста: > Продолжите последовательность 1, 2, 3, 5, 8, 13... > Вопрос лично вам - каким будет следующее число? Почему?
ты проходил тест ? я давно проходила, еще в 80-е и я помню там не только задачи на закономерности
20:54 14.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно.
смотря в какой школе в советской наверное были реальные троечники
20:54 14.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно. > З.Ы. «Тесты на айкью» -фуфло. Но ждя некоторых представляет особый повод для гордости. О чем они радостно сообщают окружающим.)))
О! Привет фальсифицирующим результаты прохождения IQ тестов
20:55 14.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно. >> З.Ы. «Тесты на айкью» -фуфло. Но ждя некоторых представляет особый повод для гордости. О чем они радостно сообщают окружающим.)))
> > О! Привет фальсифицирующим результаты прохождения IQ тестов
Ты уже сам с собой здороваешься. Я не испытываю страсти к таким "тестам" в отличие от тебя или Волдеморта. И не лезу с ними к окружающим.))
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ans
>>> оскорбить, задеть своего оппонента
>>
>
>> ну прости меня пожалуста естессно- ведь на всякую ересь, на недостаток общего кругозора, отсутствия образования, я в ладоши по твоему должен от умиления хлопать, поощеряя невежество и откровенную глупость…
>> >> ну низкий у меня «социальный интеллект», ну что с этим поделать, тока понять и простить…
> > "Социальный интеллект" - это, видимо, что-то вроде "альтернативной одарённости"?
есть люди с высоким реальным интеллектом - те кто , к примеру на лету решает интегральные уравнения, но при этом совершенно беспомощный в социальных отношениях типа странный профессор
20:57 14.11.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно.
>смотря в какой школе > в советской наверное были реальные троечники
Насколько мню известно, советская школа особо не отличается от современной. Больше приходиццо слышать понты старшего поколения про "жертв ЕГЭ".
20:58 14.11.2020
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно. >>> З.Ы. «Тесты на айкью» -фуфло. Но ждя некоторых представляет особый повод для гордости. О чем они радостно сообщают окружающим.)))
>> >> О! Привет фальсифицирующим результаты прохождения IQ тестов
>Ты уже сам с собой здороваешься
Зачем пытаешься людей обмануть ? Я никогда ничего не фальсифицировал, и ты можешь это проверить реальностью - попытавшись подтвердить свои слова ссылками (и обломавшись, как обычно)
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не испытываю страсти к таким "тестам" в отличие от тебя или Волдеморта. И не лезу с ними к окружающим.))
А ... это опять какая-то другая ты за клавиатурой, а не та, что вот это вот писала
>>>> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно.
>>>> З.Ы. «Тесты на айкью» -фуфло. Но ждя некоторых представляет особый повод для гордости. О чем они радостно сообщают окружающим.))) >>> >>> О! Привет фальсифицирующим результаты прохождения IQ тестов
>>Ты уже сам с собой здороваешься
> > Зачем пытаешься людей обмануть? Я никогда ничего не фальсифицировал, и ты можешь это проверить реальностью — попытавшись подтвердить свои слова ссылками (и обломавшись, как обычно) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не испытываю страсти к таким «тестам» в отличие от тебя или Волдеморта. И не лезу с ними к окружающим.))
> > А … это опять какая-то другая ты за клавиатурой, а не та, что вот это вот писала >
> > >
Я не обманываю людей, в отличие от некоторых. Поскольку там же я разместила ссылку на реальный результат. Не говоря уже о том, что тот набор ребусов, с которым ты до сих пор носишьсо, не является тестом. Ты снова вводишь людей в заблуждение.)
21:03 14.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Троечником в школе может быть человек либо реально туповатый, либо конкретно забивающий на учебу. Прям вообще конкретно.
>>смотря в какой школе >> в советской наверное были реальные троечники
>Насколько мню известно, советская школа особо не отличается от современной. Больше приходиццо слышать понты старшего поколения про "жертв ЕГЭ".
не знаю в наше время у нас прикрепляли отличников к отстающим и те должны были помогать в выполнении домашних заданий. То есть я еще в детстве столкнулась с абсолютно непробиваемыми троечниками и абсолютно умными - но ленивыми... и да - социальные условия играют свою роль - я имею в виду "ленивых"
21:05 14.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не обманываю людей, в отличие от некоторых.
Катейко — ты ж тут сама продемонстрировала уже, что обманываешь — сначала говоришь
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И не лезу с ними к окружающим.))
а потом говоришь
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку там же я разместила ссылку на реальный результат.
Что уже противоречит первому твоему высказыванию. И кстати не на реальный опять же ты ж это знаешь
Но зато, то, что ты говоришь неправду именно «в отличие от некоторых» у тебя случайно правдой получилось
без права выноса с территории ... было бы желание - выкрутиться можно
