> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, даже если вы каким-то чудом, сможете ограничить свой орган ( часть организма) от её разрушительного воздействия, то все равно, если другие части тела будут заражены и разложены, конец придёт и этрму раю, ибо какой либо орган, не может существовать вне единого, целого организма... >> quoted2
> > Речь идёт не о том, чтобы изолировать какой-то отдельный участок своего тела от пагубного воздействия, а о том, чтобы организм свой отгородить от заразы и излечив его накапливать силы и здоровый дух развивать. При этом строго следя, чтобы не дай Бог, заразные бацылы вновь не соприкоснулись со здоровым телом.. И заранее готовясь к тому, что окружающая заразы не смирится с Вашей изоляцией и защитой а будет всеми силами не только вновь заразить своими приманками, но и сожрать нас со всеми нашими уже очищенными потрохами. quoted1
Дело в том, что вы наш организм представляете в данном примере, как обособленный, отдельный. А я говорю о том, что наша страна лишь часть единого организма - планеты земля ( мы все связаны и взаимозависимы). Если бы мы были обособлены - другой, независимый организм, то и сравнение с раковой опухолью, медленно распространяющейся на весь организм, было бы не корректно...
> А готовы ли мы вообще жить без закулисы? вдруг выяснится что без неё люди не способны вообще никак объединяться даже в семьи, не говоря уже о государстве. Вдруг взаимодействие одного человека с другим - сложнейший процесс имеющий закулисную подпитку и технологии? готовы мы жить в таком мире? > quoted1
Да здесь стоит согласиться, что связи и зависимость с каждым годом крепнет и сейчас уже она очень прочная.НО если посмотреть на перспективы, если убедиться в возможности замены того прекрасного но ядовитого,на своё отличное и полезное, то есть шанс достигнуть предложенного Копачёвым (а практика применения отдельных элементов его разработок подтвердила надёжность и эффективность предложенного!)
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что вы наш организм представляете в данном примере, как обособленный, отдельный. А я говорю о том, что наша страна лишь часть единого организма - планеты земля ( мы все связаны и взаимозависимы). Если бы мы были обособлены - другой, независимый организм, то и сравнение с раковой опухолью, медленно распространяющейся на весь организм, было бы не корректно... > quoted1
Приходится не согласиться с Вами Наша страна, наши народы, как и некоторые другие народы (в первую очередь мусульманские и буддистские) заметно отличаются в своих представлениях и отношениях от идеальной либерально-финансовой массы в которую нас усиленно затягивает закулиса. Поэтому можно и следует рассматривать нашу землю как деревню в которой живут люди втянутые в обще деревенское хозяйство но заметно отличающиеся один от другого. И стадия поражения заразой у всех их разная. И устойчивость, иммунитет разные. Поэтому свои доводы считаю довольно таки удачными
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что вы наш организм представляете в данном примере, как обособленный, отдельный. А я говорю о том, что наша страна лишь часть единого организма - планеты земля ( мы все связаны и взаимозависимы). Если бы мы были обособлены - другой, независимый организм, то и сравнение с раковой опухолью, медленно распространяющейся на весь организм, было бы не корректно... >> quoted2
>Приходится не согласиться с Вами > Наша страна, наши народы, как и некоторые другие народы (в первую очередь мусульманские и буддистские) заметно отличаются в своих представлениях и отношениях от идеальной либерально-финансовой массы в которую нас усиленно затягивает закулиса. Поэтому можно и следует рассматривать нашу землю как деревню в которой живут люди втянутые в обще деревенское хозяйство но заметно отличающиеся один от другого. И стадия поражения заразой у всех их разная. И устойчивость, иммунитет разные. Поэтому свои доводы считаю довольно таки удачными quoted1
Ладно я поняла... - Вы меня не понимаете... или делаете вид, что не понимаете... Но да и бог с ним. Я привыкла, когда люди сталкиваясь с тем, что фактически опровергает их представления, просто пытаются игнорировать, как бы не видеть этого. Ведь тогда придётся изменить свои взгляды, представления и ориентиры, а на такую трансформацию себя, мало кто способен. Поэтому, можете, конечно и далее считать, что предложенное Копачевым, будуче реализовано в современном мире, может как либо изменить его, не замечая при этом, что такая реализация просто вообще не возможна, на данный момент в таком мире..., а почему, ранее уже было сказано, но отвергнуто Вами, как несуществующие аргументы. Ладно, я удаляюсь...)))
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я привыкла, когда люди сталкиваясь с тем, что фактически опровергает их представления, просто пытаются игнорировать, как бы не видеть этого. Ведь тогда придётся изменить свои взгляды, представления и ориентиры, а на такую трансформацию себя, мало кто способен. quoted1
Благодарен уже за то, что Богиня признаёт моё право оставаться при своём мнении и доказывать его состоятельность теми примерами которые нахожу. Потому как в других ситуациях при невозможности переубедить меня просто удаляли мои темы из обсуждения.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что вы наш организм представляете в данном примере, как обособленный, отдельный. А я говорю о том, что наша страна лишь часть единого организма - планеты земля ( мы все связаны и взаимозависимы). Если бы мы были обособлены - другой, независимый организм, то и сравнение с раковой опухолью, медленно распространяющейся на весь организм, было бы не корректно... quoted1
я здесь ближе к мнению богини если мы против буржуев то должны с ними бороться
а всякий предлагает не бороться а любоваться тем что они творят
думаю даже копачев бы не поддержал его в таком предложении
Я считаю, что Россия должна сосредоточиться на себе, а не пытаться переделать весь мир. Мировую закулису не уничтожить, потому что у неё прочные корни по всему миру. А вот защитить от неё Россию реально.
Но разговоры о мировом закулисье зачастую действительно являются прикрытием для того, чтобы не решать насущные внутрироссийские проблемы. И мы должны подумать о том, чтобы наша группа не скатилась в такое болото болтологии, в котором многие уже утонули.
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подлое закулисье - миф внутренних гнид. )) Они умеют переводить стрелки. quoted2
> > мне же кажется что это вы наловчились стрелки переводить излагая лозунги вместо доказательств и аргументов quoted1
Знаете, люди которые не знают, а скорее не хотят знать ( ибо информации для соображающих и желающих знать... сейчас предостаточно), о существовании консолидированных сил, стоящих за многими мировыми процессами и планомерно следующими к своим целям ( одной из которых является так же и порабощение России), - врят ли вообще способны оценивать адекватную реальность и все происходящие в ней события правильным образом. Они живут в иллюзии и судят о мире так, как видят и как трубят им из "громкоговорителей", те, которым им хочется верить, но видя лишь следствия и не зная истинного их источника, думают что всё что происходит лежит на поверхности и происходит спонтанно или по воли независимых лиц, которые странно так, все же глаголят и делают все в унисон... Короче каких аргументов от них вы хотите? От тех, кто вообще не в понятках в каком мире они живут, кто ложью питаются и любят её, вопреки любому здравому смыслу и разуму?
> Но разговоры о мировом закулисье зачастую действительно являются прикрытием для того, чтобы не решать насущные внутрироссийские проблемы. И мы должны подумать о том, чтобы наша группа не скатилась в такое болото болтологии, в котором многие уже утонули. quoted1
Вообще то, вы по моему чего то не понимаете... За нашу группу не стоит переживать... У нас в группе, разные люди, все со своими собственными взглядами и убеждениями... Каждый, вправе так как он видит и понимает, с позиции собственных знаний и взглядов, доносить и писать о том, о чём считает для себя нужным и правильным. У нас нет какой-то редакционной, единой политики или линии для всех. Каждый свободен в своих убеждениях и позиции. И да - на форуме, все занимаются болтологией.
> Так я же на всех форумах не устаю напоминать тем, которые не на словах доказывают, а согласны на деле попробовать применить копачёвские предложения, что я предоставлю им полный перечень того что и как делать и совершенно бескорыстно quoted1
Сама тема прозвучала достаточно убедительно, но ЗАЧЕМ нужно притягивать к ней конкретные имена и тут же портить тем её?! Что же, без Копачёва никак невозможно обойтись?