По неожиданной подсказке Спиногрыза удалось найти концентрированное выражение главных идей и предложений Копачёва
Копачёв сделал расчёты демонстрирующие неизбежность краха мира капитала и финансовых отношений. С этим сейчас через десятки лет после него соглашаются многие политики, экономисты и учёные. Но в мире, в блогосфере и у нас на форуме нескончаемым потоком идут споры как лучше побороть эту напасть. Одни предлагают уйти в леса и ничего не покупать, другие предлагают свергать Правительства и устанавливать новую хорошую власть, которая должна на чём-то держаться, есть даже безумцы требующие военных усилий. Поскольку Копачёв указывал на то, что сейчас становиться очевидным, настоятельно советую внимательно присмотреться и к его рекомендациям для нашего общества для наставшего сейчас времени. Он предлагал не мешать закулисе терпеть неудачи, и постепенно угасать. При этом, чем медленнее будет её угасание, тем лучше для нас. Потому как бурный её крах принесёт и нам очень большие страдания. Но ждать пока закулиса почит следует не сложа руки, а настойчиво организовывать новое, чрезвычайно эффективное, общество - абсолютно справедливое и приносящее радость пребывания в нём. С тем, чтобы к «отпеванию» закулисы у нас уже было всё необходимое вне зависимости от неё, а мы бы ещё и являли наглядный пример для остального мира. Как Вам такой подход?
11:26 10.09.2020
Утопия.(
11:31 10.09.2020
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> Утопия.
А почему утопия? При возражениях или оценках принято приводить доводы!
11:48 10.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> С тем, чтобы к «отпеванию» закулисы у нас уже было всё необходимое вне зависимости от неё, а мы бы ещё и являли наглядный пример для остального мира.
Для этого должны быть соответствующие правили и приемы
11:52 10.09.2020
Павловна (Павловна) писал (а) в ответ на :
> Для этого должны быть соответствующие правили и приемы >
Так я же на всех форумах не устаю напоминать тем, которые не на словах доказывают, а согласны на деле попробовать применить копачёвские предложения, что я предоставлю им полный перечень того что и как делать и совершенно бескорыстно. Единственным их обязательством будет делиться со мною результатами преобразований
>> По неожиданной подсказке Спиногрыза удалось найти концентрированное выражение главных идей и предложений Копачёва >> >> >> >> >> Копачёв сделал расчёты демонстрирующие неизбежность краха мира капитала и финансовых отношений. С этим сейчас через десятки лет после него соглашаются многие политики, экономисты и учёные. >> Но в мире, в блогосфере и у нас на форуме нескончаемым потоком идут споры как лучше побороть эту напасть. Одни предлагают уйти в леса и ничего не покупать, другие предлагают свергать Правительства и устанавливать новую хорошую власть, которая должна на чём-то держаться, есть даже безумцы требующие военных усилий.
>> Поскольку Копачёв указывал на то, что сейчас становиться очевидным, настоятельно советую внимательно присмотреться и к его рекомендациям для нашего общества для наставшего сейчас времени. >> Он предлагал не мешать закулисе терпеть неудачи, и постепенно угасать. При этом, чем медленнее будет её угасание, тем лучше для нас.
>> Потому как бурный её крах принесёт и нам очень большие страдания.
>
>> Но ждать пока закулиса почит следует не сложа руки, а настойчиво организовывать новое, чрезвычайно эффективное, общество — абсолютно справедливое и приносящее радость пребывания в нём. >> С тем, чтобы к «отпеванию» закулисы у нас уже было всё необходимое вне зависимости от неё, а мы бы ещё и являли наглядный пример для остального мира. >> Как Вам такой подход?
Так, понятно… Значит никак противодействовать мировой закулисе — не будем…, а будем тихо, мирно и спокойненько строить свой рай?! Но давайте посмотрим на это с другой стороны, используя закон аналогий… Вот представте себе организм (наша Земля, со всем населяющим её множеством), в котором зародилась и крайне активно размножается, захватывая все большие члены — раковая опухоль. И она все ближе и ближе к нашей части тела. И уже даже есть метостазы… По Вашей логике, мы должны не обращать на это внимание, не лечить, не отсекать эти метастазы, не противодействовать как-либо ещё, этой болезни, а продолжать как нив чем не бывало, строить свой особый мирок? Смею Вас заверить, что такой подход, на мой взгляд — обречен. Ибо опухоль не прекратит сама свой рост, пока не захватит и не уничтожит весь организм. И никакой рай, вы, в итоге не построете…
12:12 10.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Он предлагал не мешать закулисе терпеть неудачи, и постепенно угасать . При этом, чем медленнее будет её угасание, тем лучше для нас. Потому как бурный её крах принесёт и нам очень большие страдания. Но ждать пока закулиса почит следует не сложа руки, а настойчиво организовывать новое, чрезвычайно эффективное, общество - абсолютно справедливое и приносящее радость пребывания в нём. > С тем, чтобы к «отпеванию» закулисы у нас уже было всё необходимое вне зависимости от неё, а мы бы ещё и являли наглядный пример для остального мира. > Как Вам такой подход?
Какое то наивное представление о мире закулисья. А там конкуренция между партиями похлеще той, что в нашем мирке. Только конкуренция идёт не на денежном уровне. И закулисье тоже построено в пирамидальной иерархии.
Проще говоря, одну закулису с удовольствием сменит другая закулиса со своими хорошо забытыми нами идеями. Сейчас мир разделён имуществено, а будет поделён на касты (по уровню взаимодействия с духом) мастеровые, военные, угасаемые, работники культов и философы. ведуны. И скоро мы услышим забытое слово "смерд"! и на этом смена закулисья завершится!
12:22 10.09.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Вот представте себе организм (наша Земля, со всем населяющим её множеством), в котором зародилась и крайне активно размножается, захватывая все большие члены — раковая опухоль. И она все ближе и ближе к нашей части тела. И уже даже есть метостазы… > По Вашей логике, мы должны не обращать на это внимание, не лечить, не отсекать эти метастазы, не противодействовать как-либо ещё, этой болезни, а продолжать как нив чем не бывало, строить свой особый мирок?
Строя свой мирок, здоровый духовно и материально мы уничтожим метастазы и прервём возможность опухоли разлагать нас изнутри!
12:27 10.09.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А там конкуренция между партиями похлеще той, что в нашем мирке. Только конкуренция идёт не на денежном уровне. И закулисье тоже построено в пирамидальной иерархии.
Ни чуть не возражаю. Но придерживаюсь той точки зрения что их конкуренция не может подпитываться заметными внешними поступлениями. Даже наоборот возможности каждого конкурента будут снижаться. Тогда по логике в результате их внутренних противоречий падут все составляющие их мира. Одни раньше другие позже. И новой хищной закулисы уже не из чего будет образовываться.
12:31 10.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утопия.
>А почему утопия? > При возражениях или оценках принято приводить доводы!
> 12:31 <nobr>10.09.2020</nobr> > Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Утопия.
>>А почему утопия?
>> При возражениях или оценках принято приводить доводы!
> > Ну может потому, что десятки лет уже прошли? >
Так это только придаёт лишний вес его утверждениям. Он ведь рассчитал не только неизбежность завершения торжества либерально-финансового, но и довольно точно указал сроки наступления сегодняшних сложных времён Кстати Вам судя по Вашему форумному имени следовало бы возглавить создание нашей закулисы)))))
12:48 10.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот представте себе организм (наша Земля, со всем населяющим её множеством), в котором зародилась и крайне активно размножается, захватывая все большие члены — раковая опухоль. И она все ближе и ближе к нашей части тела. И уже даже есть метостазы… >> По Вашей логике, мы должны не обращать на это внимание, не лечить, не отсекать эти метастазы, не противодействовать как-либо ещё, этой болезни, а продолжать как нив чем не бывало, строить свой особый мирок?
> > Строя свой мирок, здоровый духовно и материально мы уничтожим метастазы и прервём возможность опухоли разлагать нас изнутри!
Нет, Всякий, строя свой мирок, вы таким образом никак не сможете устоять против разрушительного и агрессивного захвата болезни. Как бы ни был, спрааедлив и красив этот мир - болезнь действует по другим принципам, на других уровнях... И, даже если вы каким-то чудом, сможете ограничить свой орган ( часть организма) от её разрушительного воздействия, то все равно, если другие части тела будут заражены и разложены, конец придёт и этрму раю, ибо какой либо орган, не может существовать вне единого, целого организма...
13:01 10.09.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот представте себе организм (наша Земля, со всем населяющим её множеством), в котором зародилась и крайне активно размножается, захватывая все большие члены — раковая опухоль. И она все ближе и ближе к нашей части тела. И уже даже есть метостазы… >>> По Вашей логике, мы должны не обращать на это внимание, не лечить, не отсекать эти метастазы, не противодействовать как-либо ещё, этой болезни, а продолжать как нив чем не бывало, строить свой особый мирок?
>> >> Строя свой мирок, здоровый духовно и материально мы уничтожим метастазы и прервём возможность опухоли разлагать нас изнутри!
> Нет, Всякий, строя свой мирок, вы таким образом никак не сможете устоять против разрушительного и агрессивного захвата болезни. Как бы ни был, спрааедлив и красив этот мир - болезнь действует по другим принципам, на других уровнях...
Дополню на фактах, своё утверждение... Сколько слабых, не способных к силовому и политическому сопротивлению стран в мире, пытались строить свои мирки, ни кому не противостоя, ни к кому не лезя? Но что стало со многими ими в итоге? Если те силы, о которых мы говорим, желали установить там свою власть ( распространить свою опухоль на них), они неизбежно заражались... Так вот, если эти силы не получат сопротивления и у нас, - захватят здесь власть, то никакой рай, вам тут строить не позволят. Все станут существовать по навязываемым ими правилам и лекалам.
13:03 10.09.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> И, даже если вы каким-то чудом, сможете ограничить свой орган ( часть организма) от её разрушительного воздействия, то все равно, если другие части тела будут заражены и разложены, конец придёт и этрму раю, ибо какой либо орган, не может существовать вне единого, целого организма... >
Речь идёт не о том, чтобы изолировать какой-то отдельный участок своего тела от пагубного воздействия, а о том, чтобы организм свой отгородить от заразы и излечив его накапливать силы и здоровый дух развивать. При этом строго следя, чтобы не дай Бог, заразные бацылы вновь не соприкоснулись со здоровым телом.. И заранее готовясь к тому, что окружающая заразы не смирится с Вашей изоляцией и защитой а будет всеми силами не только вновь заразить своими приманками, но и сожрать нас со всеми нашими уже очищенными потрохами.
13:06 10.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там конкуренция между партиями похлеще той, что в нашем мирке. Только конкуренция идёт не на денежном уровне. И закулисье тоже построено в пирамидальной иерархии.
> > Ни чуть не возражаю. Но придерживаюсь той точки зрения что их конкуренция не может подпитываться заметными внешними поступлениями. Даже наоборот возможности каждого конкурента будут снижаться. Тогда по логике в результате их внутренних противоречий падут все составляющие их мира. Одни раньше другие позже. И новой хищной закулисы уже не из чего будет образовываться.
Подтверждения этому утверждению не видно. Крах капиталистических отношений спонсируется другой частью закулисья. И по тому как энергично и уверено он набирает обороты - следует предположить, что у этой партии закулисья всё прекрасно!
А готовы ли мы вообще жить без закулисы? вдруг выяснится что без неё люди не способны вообще никак объединяться даже в семьи, не говоря уже о государстве. Вдруг взаимодействие одного человека с другим - сложнейший процесс имеющий закулисную подпитку и технологии? готовы мы жить в таком мире?
