> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укрепление двери и стен это другое — нежели заняться в такой момент ремонтом и доработкой удобств… >> Повышение обороноспособности страны — да это один из способов противостояния военной, внешней агрессии Диктаторов. >> Так вы это имели ввиду, когда предлагали сосредоточиться на улучшениях в своей стране? quoted2
>В том числе и это. Вдумайтесь хорошенько в то, каким образом закулиса создаёт свою "пятую колонну" в разных странах, - и поймёте, что чем благополучнее жизнь (в самых разных смыслах) в стране, тем сложнее эту "пятую колонну" организовать. quoted1
И об этом уже писалось... О естественных параллельных улучшениях в стране, к коим итак призывает каждый. https://www.politforums.net/redir/other/15997257... Однако пятая коллона, если она активна и в неё вливаются большие средства, а страна в это время подвергается огромного прессингу из вне, по всем направлениям, все равно найдёт себе поле и изъяны, для своей реализации...
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в конце концов, примерно так. Но будут и те, которые будут отторгнуты нами или сами сочтут себя составными единицами других эгрегоров... quoted2
>И такая обезличенная, оторвавшаяся от национальных корней масса потом легко и радостно вольётся в единое общечеловечество - чего и желает мировая закулиса Нет уж, меня такая дикая перспектива не устраивает. Русские должны остаться русскими, татары - татарами и так далее. quoted1
А кто говорит об отрыве от своих корней? Речь идёт о естественной эволюции, видоизменении и трансформации... Это неизбежность для вековых, совместных сосуществований разных этносов.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто говорит об отрыве от своих корней? Речь идёт о естественной эволюции, видоизменении и трансформации... Это неизбежность для вековых, совместных сосуществований разных этносов quoted1
Если русские перестанут считать себя русскими, а будут ощущать себя только гражданами России, ассоциировать себя только с государством, - это не отрыв от корней?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто говорит об отрыве от своих корней? Речь идёт о естественной эволюции, видоизменении и трансформации... Это неизбежность для вековых, совместных сосуществований разных этносов quoted2
>Если русские перестанут считать себя русскими, а будут ощущать себя только гражданами России, ассоциировать себя только с государством, - это не отрыв от корней? quoted1
А кто говорит,о том, что русские должны перестать считать себя русскими? Или какой либо иной народ? И тем более, придумывать себе новую историю, отрываясь таким образом от корней, считая себя теми, кем они не являются изначально? Я говорю о естественной трансформации и взаимопроникновении, которая, в конечном итоге ведёт к идентичности слившихся этносов ( в плане душевных качеств, напомню...) , притом малое, в большей степени приобретает качества большого.
И? Вообще не вижу противоречий.... Где опять же здесь сказано, что русские перестанут считать или должны перестать считать себя русскими, отказаться от своих корней и тп? Я же уже подробно описала, имеющийся ввиду процесс, но вы опять не поняли,если повторяетесь с вопросом. Естественное видоизменение и приобретение единых, общих свойств и качеств у слившихся и долгое время существующих вместе народов, совсем не отменяет наличие своих родовых корней у каждого или отрицание этого факта...
Опять же, если так не понимаете, попробую объяснить на примере... Вот русский и грузинка например, породили ребёнка. Какой национальности будет ребёнок, по факту, а не по условной записи в загсе? - это будет метис ( не грузин и не русский). Можно ли сказать что такой человек оторван теперь от своих корней? - Нет конечно. Однако его организм, прекрасно совмещает в себе природы разных национальностей и естественно некие качества обеих...⍟ ИВК (IVK),
> IVK > > > Сообщений: 950 > Группа: Против мировой Диктатуры (м) > Личное сообщение
> 14:00 12.09.2020 > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представители тех национальностей, которые развиваются и находятся с нами, в нашем общем эгрегоре — очень продолжительное время. Они приобрели уже качества и черты того титульного ядра, в сфере рамок и составляющих которого, они существуют… И хотя они тем или иным способом, пытаются сохранить, некую свою идентичность и обособленность, от естественной трансформации и ассимиляции им в конце концов не уйти… Ибо малое, раствориться в большом и приобретет все его качества… quoted2
>То есть не будет ни русских, ни татар, ни якутов, а будут одни россияне? Или как? > quoted1
Национальные особенности и предпочтения никуда не денутся. И россияне не станут одним народом даже если их принуждать к этому как это делала советская власть. Но если действительно делом, а не болтовнёй добиваться тех целей о которых заявляет наша группа, то появится общегосударственный и сплачивающий народы интерес. Кстати такой интерес вполне могут проявить и народы за пределами нашей страны (Копачёв отмечал предрасположенность мусульман и буддистов). Но реальная возможность и задатки имеются в первую очередь у славян. Поэтому начинать следует нам!
> Национальные особенности и предпочтения никуда не денутся. И россияне не станут одним народом даже если их принуждать к этому как это делала советская власть. > Но если действительно делом а не болтовнёй добиваться тех целей о которых заявляет наша группа, то появится общегосударственный и сплачивающий народы интерес. quoted1
Совершенно согласен. Россияне - гражданская общность, принадлежность к которой никоим образом не противоречит этнической принадлежности человека к русскому (татарскому, калмыцкому и т.д.) народу.
> > Так должны, по вашему мнению, исчезнуть русские, татары, якуты как самобытные общности или нет? quoted1
Что вы не можете понять? Видоизмениться и исчезнуть - это разные вещи. Поэтому и говорю о едином народе, с общими признаками и качествами, всех его составляющих, в итоге. А составные части его, естественно разные национальности изначально.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот русский и грузинка например, породили ребёнка. >> Какой национальности будет ребёнок, по факту quoted2
>В зависимости от самосознания он будет или русский или грузин. quoted1
Нет, по факту ни чисто грузином, ни чисто русским он уже не будет... Он может причислять себя условно к тем или другим, но природа его будет уже смешанной. И именно поэтому самое верное определение для него - Россиянин, как представитель нашего народа.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, по факту ни чисто грузином, ни чисто русским он уже не будет… Он может причислять себя условно к тем или другим, но природа его будет уже смешанной. И именно поэтому самое верное определение для него — Россиянин, как представитель нашего народа. quoted1
Вот так же искусственно пытались создать советский народ (как этнос, имею в виду; как социум он и так существовал). Ничего не вышло. И с югославским не вышло. И с российским народом не выйдет, потому что это всё оторванное от реальности теоретизирование. Обычно дети от смешанных браков вписываются или в народ отца или в народ матери; если не дети — так внуки уж точно. Вполне реально вписываются, а вовсе не формально. Так что в вашем примере будут или русские или грузины, а никакие не денационализованные «россияне».
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы не можете понять? Видоизмениться и исчезнуть - это разные вещи. > Поэтому и говорю о едином народе, с общими признаками и качествами, всех его составляющих, в итоге. А составные части его, естественно разные национальности изначально. quoted1
Почему русский народ должен быть составной частью некого как бы народа более высокого порядка? Или я вас неверно понял?