> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы не можете понять? Видоизмениться и исчезнуть — это разные вещи. >> Поэтому и говорю о едином народе, с общими признаками и качествами, всех его составляющих, в итоге. А составные части его, естественно разные национальности изначально. quoted2
>Почему русский народ должен быть составной частью некого как бы народа более высокого порядка? Или я вас неверно понял? quoted1
Русские, по национальности — являются составной (в нашем случае титульной) частью нашего общего, российского народа… Так понятно? 1) в широком смысле слова народ это — всё население определ. страны. 2) Термин, употребляемый для обозначения различных форм этнич. общностей (племя, народность, нация). В процессе развития социалистич. общества в СССР сложилась новая историч. общность — советский народ. 3) В историч. материализме Н., народные массы — социальная общность, включающая на различных этапах истории те слои и классы, которые по своему объективному положению способны участвовать в решении задач прогрессивного развития общества; творец истории, ведущая сила коренных обществ. преобразований. Н.— подлинный субъект истории; его деятельность создаёт преемственность в поступат. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2...
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские, по национальности — являются составной (в нашем случае титульной) частью нашего общего, российского народа… Так понятно? quoted1
Русские - народ-этнос, россияне - народ-социум. Это общности, находящиеся в разных плоскостях, и русский народ частью российского не является . Те же русские за границей - разве россияне?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественное видоизменение и приобретение единых, общих свойств и качеств у слившихся и долгое время существующих вместе народов, совсем не отменяет наличие своих родовых корней у каждого или отрицание этого факта... quoted1
В родовых корнях есть смысл рыться для того, чтобы отыскать причины типичных ошибок и душевной патологии.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские, по национальности — являются составной (в нашем случае титульной) частью нашего общего, российского народа… Так понятно? quoted2
>Русские - народ-этнос, россияне - народ-социум. Это общности, находящиеся в разных плоскостях, и русский народ частью российского не является . Те же русские за границей - разве россияне? quoted1
С вами сложно разговаривать, такое ощущение, что вы забываете о чем щел разговор и начинаете говорить о чем то другом... Я ведь говорила о народе российском, как эгрегоре, включающем в себя разные этносы ( национальности) которые находясь долгое время приобретают общие качества... Вы с этим стали спорить..., говорить о каких то противоречиях в моих словах... Но, только то, что вы приводите, вообще о другом... Перечитайте, о чем вообще разговор... С этих сообщений - https://www.politforums.net/redir/other/15997257... https://www.politforums.net/redir/other/15997257... И развивайте его, по существу...
> Лучше подождём, когда в дискуссию включатся другие участники группы quoted1
Едва ли дождётесь теперь,- вам предложили перейти непосредственно к практике применения навыков, почерпнутых из теории ошибок, допускаемых человеческим фактором, а вы отказались действовать без объяснения причин. Значит, - у вас цели и задачи не совпадают с заявленными.
Людям импонирует искренность, особенно тогда, когда её очень редко приходится встречать.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Едва ли дождётесь теперь,- вам предложили перейти непосредственно к практике применения навыков, почерпнутых из теории ошибок, допускаемых человеческим фактором, а вы отказались действовать без объяснения причин. > Значит, - у вас цели и задачи не совпадают с заявленными quoted1
так ведь всякий в этой теме уже упоминал, что у него есть наработки практических шагов, которые вроде бы уже и на практике успешно опробованы
почему бы вам всем вместо углубления в теории не подключиться к реализации его предложений или хотя бы не вникнуть в них
> есть шанс достигнуть предложенного Копачёвым (а практика применения отдельных элементов его разработок подтвердила надёжность и эффективность предложенного!) quoted1
Применять успешно на практике отдельные элементы разработок и говорить о надёжности и эффективности ранее разработанного материала значит обнаружить собственную безответственность.
Целое НЕВОЗМОЖНО получить простым сложение отдельных его фрагментов… потому что при этом утрачивается его функциональная организация.
> Так где народ? Или мы с Богиней всех распугали демонстрацией наших глубоких принципиальных расхождений и убили надежду на какое-либо единство группы? quoted1
Вы по-прежнему заблуждаетесь…, относительно нашей группы. Вступили, даже не понимая куда Наше единство, вообще не заключается, в единстве взглядов… У каждого они свои. Общее между нами — кроется в названии группы…
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы по-прежнему заблуждаетесь…, относительно нашей группы. > Вступили, даже не понимая куда > Наше единство, вообще не заключается, в единстве взглядов… У каждого они свои. Общее между нами — кроется в названии группы… quoted1
Но, кроме названия, хоть что-нибудь, наверное, ещё должно быть общее. А то получается, что "группа - одно название" - в буквальном смысле Другие группы на этом форуме таковы же?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы по-прежнему заблуждаетесь…, относительно нашей группы. >> Вступили, даже не понимая куда >> Наше единство, вообще не заключается, в единстве взглядов… У каждого они свои. Общее между нами — кроется в названии группы… quoted2
>Но, кроме названия, хоть что-нибудь, наверное, ещё должно быть общее. quoted1
А вы думаете, у нас всех больше нет ничего общего?
> А то получается, что «группа — одно название» — в буквальном смысле Другие группы на этом форуме таковы же? quoted1
Ну если вы за названием группы видите только название, а не то значительное, большое и совокупное, что скрывается под этим определением…, то — да, вам конечно, будет сложно понять, на чем группа держится и с какой целью вообще, нами создавалась…)
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если вы за названием группы видите только название, а не то значительное, большое и совокупное, что скрывается под этим определением…, то — > да, вам конечно, будет сложно понять, на чем группа держится и с какой целью вообще, нами создавалась…) quoted1
А вы объясните Я же вообще не знаю, с чего всё тут началось.
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вы за названием группы видите только название, а не то значительное, большое и совокупное, что скрывается под этим определением…, то — >> да, вам конечно, будет сложно понять, на чем группа держится и с какой целью вообще, нами создавалась…) quoted2
>А вы объясните Я же вообще не знаю, с чего всё тут началось. quoted1
Ну если вы не поняли из того, что я тут писала, какова основная идеологическая база и направленность, общая составляющая между участниками нашей группы и тп., то и я не вижу смысла опять разжевывать это и объяснять). Тут, вам правильнее спросить у себя, почему вы вступили в эту группу и зачем находитесь в ней...?! А у нас, с пониманием этого, итак все в порядке
> Я же вообще не знаю, с чего всё тут началось. quoted1
лично для меня началось с того что идеи борьбы с всемирным злом обсуждая в другой группе столкнулись с требованием признать что такие усилия бесполезны, а главное сейчас добиться возрождения культуры фино угорских народов, добиться роспуска православной церкви и заставить русских покаяться за то что они в прошлом угнетали эти народы
всяческое возражение воспринималось как нарушение правил группы. по этой причине я всякий и молодой вышли из группы
а тут формировалась группа с родственными для нас взглядами мы и подались сюда, а я еще и паловну соблазнил вступить в эту группу
здесь мне пока все нравится
не совсем понимаю длинные углубления в разные теории которые на мой взгляд уводят от обсуждения главного вопроса