> Вот и всё ваше хваленое развитие демократии. > И красивые слова про возрождение гражданского общества. > Государственные деньги НЕ собственность президента и правительства.
Ну давай представителю США Навальному дадим телеэфир, что бы он устроил нам кровавую гражданскую войну. А то скучно что-то в стабильности.
14:05 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гонения на инакомыслие утверждено законодательно. >> О каком гражданском участии и выборе идет речь? >> О праве и обязанности сказать «ДА» без вариантов?
>Гонений не видно. А народ по привычке голосует Да, потому что ему лень заморачиваться выборами, когда есть более интересные занятия, типа пива, сериалов, рыбалки и поиска новой любви.
извините, это не та тема, о которой я могу говорить спокойно.
нравится вам то, что сейчас происходит — радуйтесь.
меня бесит ложь и противоречие, лозунгов и фактов.
все сказано неоднократно, но для вас «никто не сумел доказать нечестность выборов».
и вы, и я не раз читали доводы всех сторон. считаю дальнейший разговор бессмысленным и для меня, и для вас.
14:06 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем сейчас проявляется «он подвинул интересы олигархов»?
смена одних олигархов на других несомненно большая заслуга
и хорошие комиссионные.
14:17 21.10.2018
Молодая еще. Не помнишь выборы в СССР или в 90-е? Не помнишь как Ходорковский и прочие еврейские комсорги кормили с руки всю Думу и все правительство, а те исполняли их прихоти?
14:19 21.10.2018
Предлагаю отвлечься от личностей и персоналий на время.
Один человек сказал мне, что общество — это моя выдумка. Другой, что решение об установке фонаря не относится к сфере социальных отношений.
Что же такое общество? Есть оно или его нет? И что входит в сферу общественных, социальных вопросов?
На ваш взгляд.
14:21 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Молодая еще. Не помнишь выборы в СССР или в 90-е? > Не помнишь как Ходорковский и прочие еврейские комсорги кормили с руки всю Думу и все правительство, а те исполняли их прихоти?
не на много моложе вас. помню и знаю и вижу, к чему мы сейчас пришли, и направление движения, тенденции тоже отследить могу
> Предлагаю отвлечься от личностей и персоналий на время. > > Один человек сказал мне, что общество — это моя выдумка. > Другой, что решение об установке фонаря не относится к сфере социальных отношений. > > Что же такое общество? > Есть оно или его нет?
> И что входит в сферу общественных, социальных вопросов? > > На ваш взгляд.
Все входит в сферу общественнных вопросов. От уборки мусора у дома, до установки фонаря и недостаточной работы участкового инспектора. С этого надо начинать. Мы не способны решать вопросы жизнеустройства многоквартирного дома, хотя нас наделили правами выбирать управляющую компанию и они сейчас выподняют наши прихоти по первому звонку. Но нам лень шевельнуть пальцем на общее. За свою копейку мы будем биться днями и ночами, а общим пусть другой занимается. Наверно комуняки нас научили такому менталитету.
>> Молодая еще. Не помнишь выборы в СССР или в 90-е? >> Не помнишь как Ходорковский и прочие еврейские комсорги кормили с руки всю Думу и все правительство, а те исполняли их прихоти?
>
> не на много моложе вас. > помню и знаю > и вижу, к чему мы сейчас пришли, и направление движения, тенденции тоже отследить могу
Нормальные тенденции и перспективы. В стране порядок. Чинуши боятся воровать, многие уже за решеткой. Прием граждан на уровне, а вспомни хамство чинуш в Союзе и ельцинской России.
14:59 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Один человек сказал мне, что общество — это моя выдумка. > Другой, что решение об установке фонаря не относится к сфере социальных отношений.
таки вспомним про «заученную беспомощность…»…)
таки некоторые «собачки»…самоотверженно пережидают… пока их бьют током (эксперимент с собачками… если Вы в курсе)…у других «собачек» есть спасительная ванночка в которой нет электродов… они переходят в неё… пока другая ванночка под напряжением…)
то есть… какая ни какая свобода выбора… чем и пользуются «собачки»…)
то есть…"установка фонаря" по сути пустяк… но…этот пустяк таки дает свободу выбора… то есть… человек уже не зациклен на…"заученной беспомощности…"…типа — от меня ничего не зависит…)
в фашистских лагерях из людей делали тож… этаких «собачек»…от которых ничего не зависит… — сегодня тупа копаем яму… завтра засыпаем… а послезавтра опять копаем на том же месте… и так без конца…) профессор… будучи заключенным… нашел простое решение… чтоб не стать «собачкой» (дрессированной)… — а ведь можно делать то… что не запрещено… подвинуть стул… побриться…и т. д. …)
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Систему выборов изменить теоретически не проблема, мы многие годы поем и про народных нотариусов и про инет-выборы, где х что вбросишь. Да много способов.
>>>
>>
>>> >>> Да шо ни делай, везде педаго-оги вбросят. Блииин, неужто непонятно, что не от системы выборов зависит, а от уровня элементарной этики тех, кто их проводит. >>> «заставляют» их видите ли, под дулами автоматов…
>>
>
>> Педагоги-то понимают, что с такой этикой ноги можно протянуть… в отличие от разного рода балбесов. >> >> Этикой сейчас можно подтираться, потому что НАСТОЯТЕЛЬНО требуется сила ума, способная опустить на землю торопящихся жить и спешащих чувствовать умников с непомерными амбициями, дипломами и собственными сочинениями в карманах.
> > Во-во, без этики так и будет. Что ни предпринимай — получишь дулю от гнид и их шакалов.
> Училки не понимают, что хороня выбор электората, они совершают самое страшное преступление. > Ну ЧТО их заставляет подчиняться мафии? Их что, расстреляют… погонят с работы в лучшем случае, да и то вряд ли, если мафиози проиграют. > Блин, ну как так: гниды их посылают в бизнес, а педагоги рады стараться, обеспечивая им власть. Это в голове не укладывается, какой ПОГАНЬЮ надо быть! Но всем похрен, рады оправдать. Это ещё страшнее.
Вот с этим полностью согласен. Училки сильно переоценивают свой вклад в общественное развитие, что и побуждает их идти на подлость, которую они этим вкладом оправдывают.
Именно ОПРАВДАНИЕ постепенно делает из человека подлеца.
15:48 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
не поняла, что именно вы предлагаете оценить
Предлагаю коллективно оценить рамочные утверждения. Если согласны, то могу сам сделать поборку по своему вкусу.
Поскольку оценка пойдёт в отрицательных целых числах, постольку вам и огорчаться не придётся. ИДЁТ?
15:58 21.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не поняла, что именно вы предлагаете оценить
> > Предлагаю коллективно оценить рамочные утверждения. > Если согласны, то могу сам сделать поборку по своему вкусу.
> > Поскольку оценка пойдёт в отрицательных целых числах, постольку вам и огорчаться не придётся. > ИДЁТ?
В тему игры пойдемте с этим. Задавайте шкалу оценки. Выставляйте свои рамочные утверждения там. Можно пакетами, не более пяти на один тур. Я лично оценю, и дам свои вербальные комментарии, с остальными членами коллектива договаривайтесь сами. Так пойдет?
16:05 21.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не поняла, что именно вы предлагаете оценить
> > Предлагаю коллективно оценить рамочные утверждения. > Если согласны, то могу сам сделать поборку по своему вкусу.
> > Поскольку оценка пойдёт в отрицательных целых числах, постольку вам и огорчаться не придётся. > ИДЁТ?
Почему отрицательные целые числа позволят мне не огорчаться не понимаю. Предпочитаю, чтоб шкала включала и положительные, и отрицательные значения.
16:16 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Предпочитаю, чтоб шкала включала и положительные, и отрицательные значения. >
…- Ваши предпочтения — ваши предпочтения. А есть система образования. Она различна в разных странах. Чем она обосновывается и какие у неё задачи? Можно ознакомиться из официальных источников.
