Как вы считаете, насколько сейчас общество заинтересовано принимать участие в политической жизни?
Когда случаются какие-то глобальные перемены, в них оказываются так или иначе вовлечены если не все, то многие… А в обычной, тихой и спокойной, мирной жизни обычного рядового человека, что вызывает интерес к занятию политикой?
Не просто послушать или почитать новости, а к примеру, присоединиться к какой-нибудь партии и участвовать в ее акциях, что может сподвигнуть?
И нужен ли интерес к политике граждан для благополучия страны?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> И нужен ли интерес к политике граждан для благополучия страны? > quoted1
нужен интерес к общественной жизни. я где-то читала. шо в Норвегии .если молодой человек к 18 годам не состоит в 5−6 общ.организация.то в жизни он считай уже не состоится.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нужен ли интерес к политике граждан для благополучия страны? >> quoted2
>нужен интерес к общественной жизни. > я где-то читала. шо в Норвегии .если молодой человек к 18 годам не состоит в 5−6 общ.организация.то в жизни он считай уже не состоится. quoted1
ага. я вот триллеры люблю читать. есть такой писатель Ю.Нёсбе.норвежский. Так вот у главного героя — следака по городу маньяк кровавый бегает А ему надо на какое то собрание домового комитета обязательно. .решать вешать ли фонарь над подъездом.
да воспитывают их просто так. чтобы были интегрированы в жизнь. кружки по интересам.волонтёрство.армии спасения. всё спасают кого=то. .бомжей.наркоманов.беженцев. а не пиво на детских площадках фигачат
Имхо, есть некий предел опустошения «холодильника», после которого происходит критический прорыв масс на политику. В СССР это были дефицит курева и алкоголя, например. Скорей всего, социология довольно точно может прогнозировать параметры этого критерия и выдавать властям рекомендации по усилиям в затягивании поясов у плебса.
> Как вы считаете, насколько сейчас общество заинтересовано принимать участие в политической жизни? > > > Когда случаются какие-то глобальные перемены, в них оказываются так или иначе вовлечены если не все, то многие… А в обычной, тихой и спокойной, мирной жизни обычного рядового человека, что вызывает интерес к занятию политикой? >
> Не просто послушать или почитать новости, а к примеру, присоединиться к какой-нибудь партии и участвовать в ее акциях, что может сподвигнуть? > > И нужен ли интерес к политике граждан для благополучия страны? quoted1
С 2011-го года — забудьте. Общество получило сообщение от властей, поняло его, и приняло к исполнению.
> Имхо, есть некий предел опустошения «холодильника», после которого происходит критический прорыв масс на политику. > В СССР это были дефицит курева и алкоголя, например. > Скорей всего, социология довольно точно может прогнозировать параметры этого критерия и выдавать властям рекомендации по усилиям в затягивании поясов у плебса. quoted1
>
вот-вот…и не только прогнозировать… и регулировать может… типа…Вы будете сегодня рады блокадной пайке хлеба… и бороться за победу Путина над всеми врагами мира…)))
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нужен ли интерес к политике граждан для благополучия страны? >> quoted2
>нужен интерес к общественной жизни. > я где-то читала. шо в Норвегии .если молодой человек к 18 годам не состоит в 5−6 общ.организация.то в жизни он считай уже не состоится. quoted1
вот потому у них и нет энтого… — «если не Путин… то кто…?…»…и…"ч то мы можем сделать"…)))
так что… что ведет к развитию и процветанию страны… бессмертные полки как призраки (зомби) бродящие по улицам… или люди решающие нужен фонарь у подъезда или не нужен… то есть делают свою жизнь сами… не надеясь на спасительную плешь…?…)))
> так что… что ведет к развитию и процветанию страны… бессмертные полки как призраки (зомби) бродящие по улицам… или люди решающие нужен фонарь у подъезда или не нужен… то есть делают свою жизнь сами… не надеясь на спасительную плешь…?…))) > quoted1
ну дык для этого задницу с дивана надо отрывать. и не раз в год. по призыву. а практически каждый день. уделять обществу. хотя бы час-два. опять же мы по сути своей атомизированы. каждый сам по себе. не знаю.менталитет.ли.воспитание. но согнать нас в какие=то клубы.поэтов.писателей.вокалисток.клюб помощи дурдому)))(это я Ремарка вспомнила) весьма проблематично. даже совок в этом плане был продвинутее. насильно сбивал в кучи в виде парадов.хоров.кружков и прочих партсобраний
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> но согнать нас в какие=то клубы.поэтов.писателей.вокалисток.клюб помощи дурдому)))(это я Ремарка вспомнила) > весьма проблематично. > даже совок в этом плане был продвинутее. quoted1
вот-вот…как ни странно…"совок" понимал… что для развития страны нужны не инфантильная масса… а типа строители БАМов… то есть люди строящие государство… потому и кружки были… какие это уже второй вопрос…)
а если посмотреть на сегодняшнюю путинщину… народ стране не нужен вообще… никакой…для путинщины лучше было бы чтоб все передохли…)))
в психологии есть этакое… когда из людей делаю этаких зомби… без свободы выбора… и вообще чтоб у них и желаний никаких не было… при таких условиях смертность резко повышается…)))
> > как бы бам гулаг начал строить, в этом смысле звучит твой пост потешно… quoted1
а потом за длинным рублем потянулись «романтики»…стройбат и… короче…песни были романтические… типа — «едем мы на БАМ»…а сейчас… — «дорогу плешь нам освещает… и если вдруг она помрет… Россия с нею тож… умрет…»…)))