Тогда уж не победить, а побеждать. Наш язык требует внимательного к себе отношения.
В физической реальности мы имеем бесконечный ряд именно такого рода побед. Поэтому нам и пора покончить с этой подлой практикой, а не продолжать её, благодаря своему недопониманию.
Порядочный человек прежде всего мыслит порядочно , а не как получается (как всегда).
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем снятся Лидерство и Ревизорство… и никто не хочет заниматься исполнительной деятельностью. quoted1
Мастер, твои философские кренделя очень хороши (хотя и до смерти надоели), но и облажаться с ними довольно просто. Я как раз предложил возложить на себя самую исполнительскую, грязную, нудную деятельность-учитывать неактив. Так что там о том что «ВСЕМ снится Лидерство и Ревизорство»?
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем снятся Лидерство и Ревизорство… и никто не хочет заниматься исполнительной деятельностью. quoted2
>Мастер, твои философские кренделя очень хороши (хотя и до смерти надоели), но и облажаться с ними довольно просто. > Я как раз предложил возложить на себя самую исполнительскую, грязную, нудную деятельность-учитывать неактив. > Так что там о том что «ВСЕМ снится Лидерство и Ревизорство»? quoted1
Ну вот же, — ПРЕДЛОЖИЛ! А неактив обществу не мешает, а напротив, предохраняет от социальных катастроф.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы просто будете вариться в собственном соку. quoted1
Реальных оппонентов нет у меня, к сожалению, а у вас всех — оппонент есть, только у вас нет желания оживлять игру.
Поэтому она и может угаснуть… а вовсе не потому, что кто-то оскорбил чьи-то чувства. Аудитория пока не способна к оппонированию и не хочет этому учиться… а охота — пуще неволи, как известно.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голоса в моем подходе — это соцопросы просто, справочная информация. Но решает всегда каждый самостоятельно (или при помощи замов). > > Моя система просто объективизирует как это происходит в настоящей науке (по крайней мере раньше происходило). quoted1
В науке работают специалисты в узкой области, они никогда не лезут со своими идеями в другие науки. Это неприменимо в демократии.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В науке работают специалисты в узкой области, они никогда не лезут со своими идеями в другие науки. >> Это неприменимо в демократии. quoted2
> > На самом деле, более чем применимо.
> В демократию суют нос все, кому не лень это делать и заявляют, что имеют на это право?! > > Вспомним диалог Платона «Протагор»… quoted1
На самом деле, учёные не суются к коллегам из других отраслей, потому что знают по себе, каким дебилом он будет выглядеть. Профессионал с профаном разговаривать не будет, а просто пошлёт его к педагогам. Демократия хороша безответственностью, но этим она и ужасна: эта «безответственность» — мираж.