> мозги мне прессуют все, примерно в равной мере > > и правые, и левые > только это бесполезно. > > есть принятые правила, я буду придерживаться их. > > --- > вам не нравится как играет Белл? > он вошел в игру по правилам. > его команду я и сейчас обязана была бы принять
> > а вы увлеклись > и не замечаете, что предлагаете игнорировать мнение, активного (!) большинства, quoted1
Это кто же такие? Вы и bell2 с кроссером?
Вы не собирались слушать Анеллу, Наталью Холман, Улыбашку, Вартового, Redhead, Енота, fly2004fly и меня. И если бы не мой протест и Революция Достоинства украинцев так бы и умножали баллы bell2 на 8. Не так ли? Демократия по-русски?
> и не замечаете, что предлагаете игнорировать мнение, активного (!) большинства, только потому что вы лучше знаете как надо quoted1
Марго, ничего и никто не игнорирует… Просто для такого «голосвания» какое происходит в твоей игре тебе нужно было создавать свою игре в групповой теме Антимайдана и Стариков разбойников. Там бы и набрала актив, там бы и голсовали
>> мозги мне прессуют все, примерно в равной мере >> >> и правые, и левые >> только это бесполезно. >> >> есть принятые правила, я буду придерживаться их. >> >> ---
>> вам не нравится как играет Белл? >> он вошел в игру по правилам. >> его команду я и сейчас обязана была бы принять quoted2
>
>> >> а вы увлеклись >> и не замечаете, что предлагаете игнорировать мнение, активного (!) большинства, quoted2
>
> Это кто же такие? Вы и bell2 с кроссером? > > Вы не собирались слушать Анеллу, Наталью Холман, Улыбашку, Вартового, Redhead, Енота, fly2004fly и меня. И если бы не мой протест и Революция Достоинства украинцев так бы и умножали баллы bell2 на 8. Не так ли? Демократия по-русски? quoted1
Сивилла, ну когда я тебя не слушала?
Другое дело, что решения принимаются референдумами, а вы сейчас требуете с меня действий по вашему хотению.
Я так решила, значит так и должно быть. Нет. Я и анелла. А значит это точно истина.
> Другое дело, что решения принимаются референдумами, а вы сейчас требуете с меня действий по вашему хотению. quoted1
нет, Марго. От Вас требуют действий согласно регламента и общих решений референдумов. Вы же действуете по своему хотению. Точнее по привычке к тому, что переиначивать решения — нормально. нарушать правила — нормально. Манипулировать мнением игроков — вообще здорово. Наглость и вранье - приветствуются. В результате Вами пользуются проходимцы, а Вы даже не пытаетесь этому противостоять. Потому что считаете, что это — не просто допустимо, а так и должно быть. .
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марго, ничего и никто не игнорирует… Просто для такого «голосвания» какое происходит в твоей игре тебе нужно было создавать свою игре в групповой теме Антимайдана и Стариков разбойников. Там бы и набрала актив, там бы и голсовали quoted1
Вартовый не забудь то свою «копию» создать, ладно? Можешь в «конвенте», меня там (если верить Сивилле) забанили и у тебя не будет проблем.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, что решения принимаются референдумами, а вы сейчас требуете с меня действий по вашему хотению. quoted2
>нет, Марго. От Вас требуют действий согласно регламента и общих решений референдумов. Вы же действуете по своему хотению. Точнее по привычке к тому, что переиначивать решения — нормально. нарушать правила — нормально. Манипулировать мнением игроков — вообще здорово. Наглость и вранье — приветствуются. В результате Вами пользуются проходимцы, а Вы даже не пытаетесь этому противостоять. Потому что считаете, что это — не просто допустимо, а так и должно быть.. quoted1
> Референдум 5. > > Оценки проектов следующего референдума: > Проект 1. Автор ⍟ Flar (Flar) = +5 > Проект 2. Автор ⍟ bell2 (bell2) =0 > Проект 3. Автор ⍟ anella (anella) =0
> Проект 4. Автор ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий) =+5 > > Учет оценок неактива с замами (Да/Нет/0) =Да quoted1
Вы вынесли на референдум предложения, не собравшие по три лайка. так было на момент начала референдума. Не удивлюсь. если сейчас количество лайков под соответствующими постами может быть накручено.
Анеллочка. Я тебя очень уважаю за твою кругозорную кругозористость, и даже немного люблю. Но! Я не рассматриваю вариантов с сохранением заместителей, поручителей, доверителей етц. Меня выбесило это шулерство. Играем только «голос в голос»
> Я не рассматриваю вариантов с сохранением заместителей, поручителей, доверителей етк.
> Меня выбесило это шулерство. > Играем только «голос в голос» > quoted1
Ага. Молодец. Именно поэтому ты отменил наше решение не использовать «заместителей без ограничений». И Ограничения на использование заместителей ты тоже решил отменить. Молодец. Вот именно эту лабуду (заместителей без ограничений) ты в конце концов и получишь. Никаких «голос в голос» не будет. Не для того Флар именно так свой вариант референдума сформулировала. Ей на данном этапе главное было — отменить те ограничения, которые нам удалось принять. И ты проголосовал именно за это. Поздравляю.
>Вы вынесли на референдум предложения, не собравшие по три лайка. так было на момент начала референдума. Не удивлюсь. если сейчас количество лайков под соответствующими постами может быть накручено. quoted1
Уже отвечала на этот вопрос. На момент референдума ни один вариант не набрал 3 лайка. А референдум пора запускать. Лайки не обладают силой и значением референдума. Они говорят о том, что этот вопрос хотят рассмотреть. А варианты ответов принимаются любые, никто не мешает вам заминусить по полной то, что вам не нравится.
Это хороший вариант для демократии вообще и для игры в частности, на мой взгляд. Он позволяет выдвигать на рассмотрение предложение непопулярных ноунеймов. Сами то предложения могут быть отличными.
> И Ограничения на использование заместителей ты тоже решил отменить quoted1
Сори. При упразднении замов отпадает необходимость вводить на них ограничения. Это первое. И второе. При всем уважении к Тебе это мой последний ответ. Я дал слово не встревать ни в какие дискуссии, если этого хама не накажут.