>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Степень внутренней ответственности человека легко оценивать количеством удовлетворительных ответов на возникающие в среде вопросы.
>>>> >>>
>>> А ставить отметки будут те, кто убедил окружающих в своей компетентности.)) quoted3
>>
>> >> Да, это — ВСЕГДА так, потому что масса решает ВСЁ! quoted2
Проект 1. Автор ⍟ Flar (Flar) = 5 Проект 2. Автор ⍟ bell2 (bell2) = -5 Проект 3. Автор ⍟ anella (anella) = -5 Проект 4. Автор ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий) = -5
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбашка (Улыбашка), здаётся мне что мастер ни какой ни мастер, а обычный компютерный бот quoted1
Неет… У него в его сентенциях — бездны смыслов. Вот есть такие положения, которые меня сначала напрягали, потом я понимала, что он в общем-то прав. Сейчас понимаю — насколько он был прав. И да, думаю, что его расстреляют следующим. После нашего массового расстрела. А, возможно, и вместе с нами.
> Неет… У него в его сентенциях — бездны смыслов. > Вот есть такие положения, которые меня сначала напрягали, потом я понимала, что он в общем-то прав. Сейчас понимаю — насколько он был прав. И да, думаю, что его расстреляют следующим. После нашего массового расстрела. quoted1
Согласен. Было б еще неплохо чтобы он их излагал по-русски.
> Это уже лучше! кворум дело такое. правда же?))) > quoted1
Та ради Бога! Было бы очень наивно полагать, что Вы не придумаете способ как обойти положение о кворуме… В конце концов можно просто объявить его не действующим для данного референдума, а потом убрать У Вас там, в предложенном формате разве нет предложения о том, что положение о кворуме отменяется? А количество голосов Вы нагоните за счет вновь принятых игроков из родной Вам Мафии. разве нет? После чего окончательно сдвинете Марго на обочину жизни… И будете рулить по собственным хотелкам и разумелкам. Ну, грибы таскать в корзинку…
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Было б еще неплохо чтобы он их излагал по-русски. > quoted1
Ну тут Вообще-то «Как древний Сфинкс загадывал загадки…. Вообще-то он периодически предлагает фонарь, чтобы желающие не заблудились в дебрях его рассуждений. Не, из всей тутошней разношерстной компании именно Мастер — самый интересный.
Проект 1. Автор ⍟ Flar (Flar) = 3 Проект 2. Автор ⍟ bell2 (bell2) =5 Проект 3. Автор ⍟ anella (anella) =0 Проект 4. Автор ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий) =-5 Учет оценок неактива с замами (Да/Нет/0) =+5, да, конечно учитываем.
> У Вас там, в предложенном формате разве нет предложения о том, что положение о кворуме отменяется? quoted1
Нет)
Вопрос 1. Заместители в игре:
1. система заместителей без ограничений. 2.отменить заместителей. только личное участие. 3. ограничение по количеству голосов у одного человека (количество голосов обсудим отдельно) 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок 5. ограничение по времени действия заместительства 6. ограничение по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу
Вопрос 2. Решение проблемы повторной записи в игру исключенных участников.
Правило 4. Исключение из игры производится по желанию участника. дополнить пунктом Исключать при не участии в N референдумах.
— 3 референдума — 2 референдума — 5 референдумов — 6 референдумов — 10 референдумов — 25 референдумов — категорически против этого пункта, никаких исключений участников без их желания.
Вопрос 3. Ограничение в приеме Правило 3. Прием новых участников в игру свободный.
— Не принимать ранее исключенных игроков — Не принимать более 2-х раз подряд игроков скомпрометировавших себя неактивностью и впоследствии удаленных из игры