Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Re: Форумная игра «Реальная демократия». Референдум 5.

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
00:57 11.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакая игра (дискуссия), Марго не будет живой без реальных оппонентов.
> Вы просто будете вариться в собственном соку.
quoted1

согласна
я разве ж против?

я за то, чтоб дискуссия велась достойно

Белл и создал эту реальную оппозицию фактически
моя мечта была переиграть мошенничество законом

создать такой закон…
ну да ладно
мечты, мечты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
00:58 11.09.2018
Ощущение Зазеркалья)

Какие то фракции, победы, поражения, страны….
И кажется бесполезно что-то объяснять. хотя куда уж проще.
Вот референдум, вот правила
Выбираем и голосуем.

Если кто-то еще не заражен вирусом поиска врага….то посмотрите результаты моего голосования.

4 реф
Когда я говорю заместителям — всегда Нет

а Анелла говорит заместителям — Да
Вопрос 1. Оцените насколько необходимы на данном этапе игры:
1. Лидер 3
2. Парламент-3
2.1. Количество человек в парламенте:

Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) да

Вопрос 2. Решение проблемы возможного саботажа и срыва игры.
1. оставить все как есть = 4
2. отказаться от кворума =-3
3. исключать неактивных игроков = 0…
Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) = Да
Пропуск 25 референдумов — это лихо!

Вопрос 3. Время между референдумами.

Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) = да
*Расшифровка своего варианта//=

Вот у меня реал ограничения замов…. а у Анеллы только в лозунгах, а на деле нет.

Еще говорит в мою сторону свои выдумки, только потому что я не согласна с ее мнением о новом правиле.

Я такой извиняюсь ерунды даже от детей не слышала… когда они обманывают то хотя бы им стыдно становится.

вот мой голос на 2 рефе
Вариант 1.
От -5 до +5.
1. Замы без ограничений = -5
4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +5
7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +2

И что…. вы думаете я сейчас все брошу и полечу голосовать за то чтобы у нас в игре были замы без ограничений?
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
01:00 11.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> девочки прессовали Белла, и говорили гадости, он не позволял себе такого с ними
quoted2
>Я лично прессовал белл2?
> Я лично заслужил клеймо «сволочь»?
quoted1

нет, не заслужил
я вас таким клеймом отмечала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
01:02 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> каждый имеет право на свое мнение.
> я субъективно сужу
quoted1
Не имеет, Марго.
Я 35 дней вел тему ЧМ2018.
Сразу предупредил-хамства не потерплю.
И удалял посты и пользователей не зависимо от флажков на аве.
Так вот даже россияне говорили что тема-конфетка вышла.
А ты критического момента не уловила.
Ну Бог помощь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
01:04 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вас таким клеймом отмечала?
>
quoted1
Ааааа!
Понял.
Для того чтобы покинуть игру нужно чтобы меня сволочью все участники назвали.
Все, Марго, давайте спать.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
01:07 11.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так вот даже россияне говорили что тема-конфетка вышла.
> А ты критического момента не уловила.
> Ну Бог помощь.
quoted1

уловила
просто суть темы другая

да и я, не ты
мне тяжело судить
можно было брать это на себя, я была бы только рада
а не вменять мне в обязанность, когда такой договоренности не было
так ведь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
01:08 11.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Понял.
> Для того чтобы покинуть игру нужно чтобы меня сволочью все участники назвали.
> Все, Марго, давайте спать.
quoted1

нет. просто если вопрос звучит:
я лично заслуживаю?

ответ:
а я лично называла?

закономерен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
01:08 11.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ааааа!
> Понял.
> Для того чтобы покинуть игру нужно чтобы меня сволочью все участники назвали.
quoted1

А что, можно флешмоб устроить, будем, значит, костерить нашего фюрера. Демократично же!
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:52 11.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что…. вы думаете я сейчас все брошу и полечу голосовать за то чтобы у нас в игре были замы без ограничений?
quoted1

Остальным что об стенку горох объяснять, попробую тебе)

Идея с замами была совсем другой. Их и назначает и ограничивает (если может) каждый САМ ДЛЯ СЕБЯ (но публично), а не для других.

Как и кто и чьи мнения учитывает — мне без разницы, если это меня не касается и не создает мне проблем (но мы в одной лодке, то есть всех все касается, но это отдельная тема).

Я не решаю за других (ну только если очень попросят или у меня такие договоренности), я решаю только за себя. И призываю присутствующих к такому подходу.

Голоса в моем подходе — это соцопросы просто, справочная информация. Но решает всегда каждый самостоятельно (или при помощи замов).

Моя система просто объективизирует как это происходит в настоящей науке (по крайней мере раньше происходило).

Люди другим могут только предлагать решения. Соглашаться с чьими-то решениями, изменять и предлагать альтернативные и т. п.

Ограничения это тоже класс решений. Но до них еще надо дорасти сообществу.

Коллективные, общественные решения фактически означают коллективные договоренности о чем-то, то есть предмет, объект (система), к которым относится решение. В них пока и необходимости-то нет никакой.

Это самые начала, которые присутствующие никак не могут усвоить пока. И я вообще не понимаю, что тут происходит и нахрена весь этот огород городят. Вероятно, есть какие-то тайные закулисные договоренности, но мы не знаем, о чем, для нас они беспредметны. Не разобравшись не участвуем.

А рассказываю я тебе это, чтобы ты не тратила силы на этот идиотизм и тем более не эмоционировала позря Это ж троли, живут за наш счет. То есть помочь, чем хотим и можем можем, но дальше сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:38 11.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устала я от ваших обвинений в подтусовках, пособничестве кому-то, но вы можете продолжать, если вам так нравится, требовать признания результатов, которые приняты с вашим прямым участием, недействительными.
quoted2
>А всего-то надо было не отдавать никому своих полномочий.
quoted1

Здесь полно авторитарщиков, уклоняющихся от процедуры опознания, поэтому должностная инструкция для «Администратора» не написана до сих пор.

ВСЁ - как в физической реальности.
А именно этим и ценна наша Игра!
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:57 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Устала я от ваших обвинений в подтусовках, пособничестве кому-то, но вы можете продолжать, если вам так нравится, требовать признания результатов, которые приняты с вашим прямым участием, недействительными.
quoted3
>>А всего-то надо было не отдавать никому своих полномочий.
quoted2
>
> не поняла о чем это)
> кому я отдала свои полномочия?
quoted1

Вы просто взяли то, что можно было взять, потому что НЕТ должностной инструкции Администратора.


Последнее указывает на то, что весь коллектив на 100% состоит из людей, обладающих в той или иной степени свойством авторитарщиков (человеков).
Ничто человеческое нам не чуждо!
И игру свою мы назвали Реальной демократией из-за нашей приверженности авторитаризму правления.

Как мы можем говорить о демократии, не избавившись публично от своих личин?!

Наша общая задача — стандартизировать управленческую деятельность!
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:36 11.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Потом — Мастер.

quoted1

Отчего же, мастер понимает, что администрирование ему совершенно не по уму.
Моя специализация — обнаруживать ошибки общего характера.

Естественно, что мне трудно заниматься своим делом в среде, упорно не признающей своих ошибок.

Единственное, что меня поддерживает в общественной деятельности — то, что меня курирует Природа, всё чаще подтверждающая справедливость моих замечаний.
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:40 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
говорите в каждом вопросе — НЕТ заместителям, и не будут их голоса считаться.

quoted1

Человек соткан из противоречий и ему ОЧЕНЬ трудно сказать НЕТ самому себе.


... хотя это является его естественной обязанностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:46 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> реально бред бредовый, без конца и без края
quoted1

А кто заблокировал должность Арбитра?
И зачем?

Сейчас весь бред бредовый был бы устранён, но в мутной воде легче ловить легковерную рыбку…
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:56 11.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, не рассматривали бы
> выбирали бы лидера и ревизора
quoted1

Всем снятся Лидерство и Ревизорство… и никто не хочет заниматься исполнительной деятельностью.
Само словосочетание имеет туповатый, подленький характер —
« исполнительная власть ».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Re: Форумная игра «Реальная демократия». Референдум 5.. согласная разве ж против?я за то, чтоб дискуссия велась достойноБелл и создал эту реальную ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия