> Если рассмотреть репрессии 37−38 годов, когда только расстреляли более 600000 человек.
Миллиард расстреляли. Точнее, полтора миллиарда!
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Рассмотрим 3 московский процесс. В чем обвиняли обвиняемых? Так во всем, что только можно придумать. И в шпионаже (каждый был агентом сразу нескольких разведок), в расчленении СССР, в огромном количестве всевозможных диверсий, покушении многих членов Политбюро, убийстве Горького, Кирова и т. д. > Любой здравомыслящий человек понимает, что такого не бывает.
Зато когда русские хакеры назначают Трампа президентом США - запросто. А лично Путин подменивает бутылки с мочой. И Асад применяет химическое оружие, которого у него нет, при первой же возможности перемирия...
01:33 06.03.2018
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было ни врагов, ни вредителей, ни шпионов.
>Так таки и не было… > Да их и сейчас полно…
Путина наслушался? Чем больше шпионов, тем больше вариант разоблачения и дэзы. Да и зачем платить? В реале немцы вообще о СССР мало, что знали. Даже танки Т-34 и КВ были для них сюрпризом.
>> Если рассмотреть репрессии 37−38 годов, когда только расстреляли более 600000 человек.
>Миллиард расстреляли. Точнее, полтора миллиарда!
> > paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассмотрим 3 московский процесс. В чем обвиняли обвиняемых? Так во всем, что только можно придумать. И в шпионаже (каждый был агентом сразу нескольких разведок), в расчленении СССР, в огромном количестве всевозможных диверсий, покушении многих членов Политбюро, убийстве Горького, Кирова и т. д. >> Любой здравомыслящий человек понимает, что такого не бывает.
>Зато когда русские хакеры назначают Трампа президентом США — запросто. А лично Путин подменивает бутылки с мочой. И Асад применяет химическое оружие, которого у него нет, при первой же возможности перемирия…
Т. е. репрессий 37−38 года не было? У Вас есть свои цифры? Что касается Трампа, Путина и Асада, то я тоже в глупости не верю.
01:40 06.03.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Т. е. репрессий 37−38 года не было? У Вас есть свои цифры?
Смотря что называть репрессиями. И иметь свою цифру для осознания несостоятельности чужой — не обязательно.
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Что касается Трампа, Путина и Асада, то я тоже в глупости не верю.
И чьи же это тогда репрессии? Кто виноват? Кого обвинять?
02:04 06.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. репрессий 37−38 года не было? У Вас есть свои цифры?
>Смотря что называть репрессиями. И иметь свою цифру для осознания несостоятельности чужой — не обязательно. >
Давай по порядку: Есть цифры приговоренных к высшей мере и осужденных в лагеря в 37 и 38 годах, потом есть цифры реабилитированных. Вы с ними не согласны?
02:19 06.03.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> : Есть цифры приговоренных к высшей мере и осужденных в лагеря в 37 и 38 годах
Приговорённых — а не расстрелянных. К тому же происхождение этих цифр более чем сомнительно.
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> потом есть цифры реабилитированных
Странно, что в процессе огульной реабилитации не удосужились даже посчитать, сколько расстрелянных реабилитировали. Наводит на мысли, такскзть.
02:20 06.03.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Путина наслушался?
Ага… Так наслушался, шо пришел к выводу шо именно он и есть первый враг, вредитель и шпион… По уму пора вернуться к известному слогану «расстрелять как бешеных собак»… кстати, не тока в РФ… в европах, америках и прочих зеландиях…
04:28 06.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Странно, что в процессе огульной реабилитации не удосужились даже посчитать, сколько расстрелянных реабилитировали. Наводит на мысли, такскзть.
На ещё более тревожные мысли — наводит СКОРОСТЬ работы «комиссий по реабилитации»: по 500−700 реабилитаций в год… если даже без праздников и выходных — то примерно по 3 реабилитации за 2 дня получается. Когда ж они РАЗБИРАТЬСЯ-то успевали, эти «реабилитологи», блин?
19:42 06.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : Есть цифры приговоренных к высшей мере и осужденных в лагеря в 37 и 38 годах
>Приговорённых — а не расстрелянных. К тому же происхождение этих цифр более чем сомнительно. > > paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потом есть цифры реабилитированных
>Странно, что в процессе огульной реабилитации не удосужились даже посчитать, сколько расстрелянных реабилитировали. Наводит на мысли, такскзть.
Согласен, что в неправовом, диктаторском государстве один диктатор приказывает расстрелять и тут же все это оформляется, а потом другой диктатор приказывает реабилитировать и тут же все быстро оформляется. Но и то и то шито белыми нитками и включив мозг можно легко понять, что к чему. 1. Большинство сталинских дел 37−38годов совершенно лишены доказательной базы. Одни признания. 2. Признались все. За признание не делали никаких скидок. Всем грозила вышка, а они отбросив инстинкт самосохранения признавались. 3. Обвинения били абсолютно бессмысленны и невероятны.
05:55 07.03.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Согласен, что в неправовом, диктаторском государстве один диктатор приказывает расстрелять и тут же все это оформляется, а потом другой диктатор приказывает реабилитировать и тут же все быстро оформляется.
Ну что Вы! В дикторском и неправовом олигархи тупо насылают на народ войска, и устраивают резню как в Детройте, Лос-Анджелесе, Кенте… После чего свободная продажная пресса смакует трупы крупным планом.
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> 1. Большинство сталинских дел 37−38годов совершенно лишены доказательной базы. Одни признания.
В студию.
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> 2. Признались все.
Сколько дел по скольким людям Вы проверили?
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> 3. Обвинения били абсолютно бессмысленны и невероятны.
Неужели опять про русских хакеров, назначающих Трампа, и Асада с химическим оружием?
08:46 07.03.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> 1. Большинство сталинских дел 37−38годов совершенно лишены доказательной базы. Одни признания.
За слово «большинство» — ты СВОЙ зуб даёшь? Или просто так — «для красного словца» — ляпнул?
> 3. Обвинения били абсолютно бессмысленны и невероятны.
Да неужели? Ни одного уголовника, ни одного вора, ни одного расхитителя, ни одного казнокрада — сплошь только «шпиёны в пользу Юпитера!» были?
09:06 07.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Или просто так — «для красного словца» — ляпнул?
За деньги!
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Ни одного уголовника, ни одного вора, ни одного расхитителя, ни одного казнокрада — сплошь только «шпиёны в пользу Юпитера!» были?
Воры одним своим существованием служили борьбе с народом - и потому невиновны.
11:28 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Воры одним своим существованием служили борьбе с народом
Ну да, ну да: «он сыпал битое стекло в масло, продаваемое в магазине — но этим он боролся с безбожными большевиками, а не с несчастными несвободными гражданами!»?
>> Согласен, что в неправовом, диктаторском государстве один диктатор приказывает расстрелять и тут же все это оформляется, а потом другой диктатор приказывает реабилитировать и тут же все быстро оформляется.
>Ну что Вы! В дикторском и неправовом олигархи тупо насылают на народ войска, и устраивают резню как в Детройте, Лос-Анджелесе, Кенте… После чего свободная продажная пресса смакует трупы крупным планом. > > paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Большинство сталинских дел 37−38годов совершенно лишены доказательной базы. Одни признания.
>В студию. >
> paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Признались все.
>Сколько дел по скольким людям Вы проверили? > > paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Обвинения били абсолютно бессмысленны и невероятны.
>Неужели опять про русских хакеров, назначающих Трампа, и Асада с химическим оружием?
Давайте не засорять тему Асадами, Трампами и прочей лабудой. Давайте рассмотрим один конкретный, крупный, политический процесс, например 3 московский. Выберите любой, на ваше усмотрение. В глубинке были отдельные случаи, когда местные костоломы подходили к делу не профессионально и дела разваливались в суде. При нормальном, правовом подходе, адвокаты объяснили бы обвиняемым, как себя вести и они абсолютно все отказались бы от своих показаний и все дела развалились бы. В правовых государствах суды не принимают к рассмотрению дела, основанные только на признаниях.
