> Поконкретней, плиз: кто и с каким обвинением на какое наказание был осуждён — и почему ты (именно ты, paulk — а не какая-то безликая «комиссия по реабилитации», успевавшая прочитать по три «Дела» в день и принять решения о реабилитации!) считаешь это обвинение «неправильным/незаконным/сфабрикованным» ? quoted1
Возьмем к примеру 3 московский процесс. Рассмотрим обвинения в шпионаже. Многих обвиняемых обвиняли в шпионаже в пользу двух государств, причем разных. Объясните мне как некий чиновник может стать шпионом? Что конкретно нужно сделать? Пойти в посольство? Ловить на улице работников посольства и иностранных граждан?
Кто такой Рабинович? Все диктаторы похожи. Путин и Сталин крайне похожи: оба спокойные, хитрые, оба работали на США. Без Сталина Америка не построила бы свою империю. Без Путина НАТО стало бы разваливаться. Захват Крыма вдохнул новые силы в НАТО, европейские деньги рекой потекли в американские карманы.
> Все диктаторы похожи. Путин и Сталин крайне похожи: quoted1
Какие ж это диктаторы? Диктаторы это Рыжий Клоун, Олд Бич, всякие там рокфеллеры-ротшильды упоротые диктаторы. Меняй методичку, а то уже не смеётся никто.
А захват ГДР — не вдыхал? Геноцид сербов — не? Оккупация Восточной Европы, Прибалтики — не вдыхали? Последние теракты в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане — не силы НАТО?
>> Все диктаторы похожи. Путин и Сталин крайне похожи: quoted2
>Какие ж это диктаторы? Диктаторы это Рыжий Клоун, Олд Бич, всякие там рокфеллеры-ротшильды упоротые диктаторы. Меняй методичку, а то уже не смеётся никто. > > paulk (paulk) писал (а) в ответ на сообщение:
>А захват ГДР — не вдыхал? Геноцид сербов — не? Оккупация Восточной Европы, Прибалтики — не вдыхали? Последние теракты в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане — не силы НАТО? quoted1
Говорить конкретно по теме с цифрами и фактами Вы не хотите, а говорите только антироссийскую, проамериканскую чушь. Увы, Вам не понять, что самыми пророссийскими и антиамериканскими делами являются развитие собственной демократии и собственной промышленности.
> Говорить конкретно по теме с цифрами и фактами Вы не хотите quoted1
Разве я тут калометал в Путина со Сталиным? Ровно наоборот, это делали Вы. Вам и карты в руки: цифры, факты, всё такое… Нету? Я и сразу сказал, что Вы сюда Рабиновича перепевать притащились. А Рабинович даже в оригинале — УГ.
> Многих обвиняемых обвиняли в шпионаже в пользу двух государств, причем разных. quoted1
Шпионы-«многостаночники» — не редкость. Если одну информацию можно продать двум-трём (и более) покупателям — почему торговец должен себя ограничивать? Ведь информации в процессе продажи — меньше не становится!
> Объясните мне как некий чиновник может стать шпионом? Что конкретно нужно сделать? Пойти в посольство? Ловить на улице работников посольства и иностранных граждан? quoted1
Зачем «ходить», зачем «ловить»? Сами подойдут, сами разговор заведут, сами в итоге подскажут «что конкретно нужно» — и обязательно расскажут, сколько платить будут. Различия, собственно, лишь в оплате: для одних платой будет молчание о грехах («вербовка на компромате»), другим — заплатят деньгами, а третьим (адреналиновым наркоманам) — платой будет сама по себе опасность разоблачения, придающая пикантную остроту жизни…
>> Многих обвиняемых обвиняли в шпионаже в пользу двух государств, причем разных. quoted2
>Шпионы-«многостаночники» — не редкость. > Если одну информацию можно продать двум-трём (и более) покупателям — почему торговец должен себя ограничивать?
> Ведь информации в процессе продажи — меньше не становится!
>> Объясните мне как некий чиновник может стать шпионом? Что конкретно нужно сделать? Пойти в посольство? Ловить на улице работников посольства и иностранных граждан? quoted2
>Зачем «ходить», зачем «ловить»? > Сами подойдут, сами разговор заведут, сами в итоге подскажут «что конкретно нужно» — и обязательно расскажут, сколько платить будут. > Различия, собственно, лишь в оплате: для одних платой будет молчание о грехах («вербовка на компромате»), другим — заплатят деньгами, а третьим (адреналиновым наркоманам) — платой будет сама по себе опасность разоблачения, придающая пикантную остроту жизни… quoted1
Сколько раз лично к Вам подходили? Существуют в любой стране единицы людей, которые действительно обладают информацией, которая может заинтересовать спецслужбы. Эти люди находятся под присмотром контр разведки. Вербовать высокопоставленных чиновников глупо, они под охраной, информацией не обладают. Тут есть другая сторона. Сахаров, Солженицын, Немцов и т. д. не были агентами ЦРУ в прямом смысле слова, это и не надо, просто деятельность этих людей была полезна США. Хотя она была полезна и России и СССР. Так же и Ленин с одной стороны не был германским агентом, а с другой стороны был полезен немцам.