Дискуссии между Одногруппниками должны быть корректными и спокойными. Не заставляйте Модераторов фиксировать нарушения Правил там, где это совсем не нужно. Для всего остального у нас есть закрытая домашняя страница.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества». quoted1
Но так никто не говорил в 1936 — 1938 годах.
Нужно также учитывать, что против СССР воевал не один Гитлер, а почти вся Европа. А СССР сначала никто не поддерживал. Ни в Испании в 1936 году, ни в Финляндии в 1939. Его даже исключили из Лиги наций за Зимнюю войну с Финляндией. Гитлера же американский журнал Тайм признал человеком года (1938 года). Американские промышленники и банкиры сначала тоже поддерживали экономику нацистской Германии.
Поэтому можно сказать, что против Сталина сначала был почти весь мир. Почему же потом этот почти весь мир встал на сторону Сталина? Может быть, потому что Гитлер объявил войну Соединенным Штатам в декабре 1941 года?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они все об этом. Не надо заблуждаться названиями. Условия в договорах. quoted1
Так и приведи условия. Ты ж сама, милая, сейчас тут дурочку включаешь. Вот, чем меня раздражают люди, которые сели задницей в лужу и пытаются оттуда еще вякать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Подтвердили? Что СССР Гитлеру лом чугунные поставил? Тут же в теме, которую ты, конечно, же не озадачилась прочитать, уже все это опровергли. Со ссылками не на фантазера необразованного Гарина, а на первоисточники. Если тебе и б/у лень изучать историю по документам — это ваше личное дело, картинки — ваш уровень. Но с какого ты сюда лезешь и выставляешь себя полной идиоткой… Неужели, приятно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А подтвердить? Я попросил тебя привести доказательства как именно Сталин повлиял на приход в Германии нацистов к власти, > отвечай, а не вертись как уж на сковородке!!! > quoted1
Он тебе сейчас очередную картинку запостит. Создается впечатление, что б/у в детстве солдатика КА в зад засунули. Со штыком. До сих пор вынуть не могут.
> Дискуссии между Одногруппниками должны быть корректными и спокойными. Не заставляйте Модераторов фиксировать нарушения Правил там, где это совсем не нужно. Для всего остального у нас есть закрытая домашняя страница. quoted1
Вы правы. Только до некоторые нормального языка не понимают.
> Ты ж сама, милая, сейчас тут дурочку включаешь. > Вот, чем меня раздражают люди, которые сели задницей в лужу и пытаются оттуда еще вякать. quoted1
Пока что в луже ты сам пытаешься это делать.
Дискуссии между Одногруппниками должны быть корректными и спокойными. Не заставляйте Модераторов фиксировать нарушения Правил там, где это совсем не нужно. Для всего остального у нас есть закрытая домашняя страница.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но так никто не говорил в 1936 — 1938 годах. > quoted1
Вообще-то, ту раскладку я привела просто как иллюстрацию тому, что в те времена было два тоталитарных режима, имеющих больше сходства, чем различий. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитлера же американский журнал Тайм признал человеком года (1938 года). > Американские промышленники и банкиры сначала тоже поддерживали экономику нацистской Германии. > quoted1
Тут я не спорю. Америка всегда наживалась на чужих конфликтах. Им все равно, с кем торговать. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому можно сказать, что против Сталина сначала был почти весь мир.
> Почему же потом этот почти весь мир встал на сторону Сталина? > Может быть, потому что Гитлер объявил войну Соединенным Штатам в декабре 1941 года? > quoted1
Я бы не сказала, что весь мир, по крайней мере, те, кто пострадали от гитлеровской агрессии, были нашими естественными союзниками, а таковых к июню 1941-го набралось порядочно. Включая Англию, посол которой за полгода до начала ВОВ упрашивал Сталина вступить в войну с Германией, и Францию, дутая мощь которой сдулась за месяц. Объявление войны США Гитлером я тоже считаю совершенно тупым ходом, таким образом, он приобрел войну уже на три фронта. Единственно, на что он рассчитывал, — что японцы, к тому времени напавшие на Перл-Харбор, в знак признательности нападут-таки на СССР. А японцы подошли к пакту буквально и объявлять войну нам не стали.
Это договоры поставки. Военно-техническое сотрудничество предполагает совместные проекты. Впрочем, мадам, вы не обладаете юридическими познаниями, да и иными тоже — сложно объяснить.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дискуссии между Одногруппниками должны быть корректными и спокойными. Не заставляйте Модераторов фиксировать нарушения Правил там, где это совсем не нужно. Для всего остального у нас есть закрытая домашняя страница. quoted1
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >
И что? Причем тут Кадыров? С чего ты, и такие, как ты, взяли, что Кадыров является авторитетом по вопросам истории? Его отношение к Сталину понять можно, если постараться, хотя решение о переселении чеченцев было принято не только и не столько Сталиным. Причиной послужили сами чеченцы, паскудившие во время войны, опять таки далеко не все. Но почему ты считаешь, что можешь тут тыкать Кадырова? С какой такой стати? И, главное, что ты хочешь этим сказать?
> С чего ты, и такие, как ты, взяли, что Кадыров является авторитетом по вопросам истории? > quoted1
Так это, такие как ты говорят «не раскачивайте лодку». А Сталин — больная тема для нашего самого «взрывного» региона. Вот прикрой рот и не раскачивай лодку