Несомненно, Сталин был талантливым руководителем, он решал практически все вопросы и проблемы. Если бы Сталин был руководителем нормальной демократической страны, то Сталин оставил бы после себя только положительные воспоминания. Но Сталин был диктатором в дикой и отсталой стране. В конце 20х годов режим Сталина уничтожил около 500000 лучших крестьянских хозяйств. Это те крестьяне, которые хорошо работали и сумели построить хорошие дома, развести скот. Режим опирался на бедняков, которые в своей массе были как раз болтунами, бездельниками, алкоголиками. В 30е годы в СССР был голод и люди умирали от голода. Сталину были нужны деньги и он продал зерно, а на людей ему было плевать. Ирод Великий, когда в Израиле был голод, свои драгоценности продал и купил в Египте хлеб. Сталин побаивался населения и в конце 30х решил его запугать и провел репрессии 37−38 годов. Уничтожение 70% генералов не способствовало успехам во ВМВ. Вмешательство в ход боевых действий Сталина и членов Политбюро в 41году привело к масштабным поражениям.
> В конце 20х годов режим Сталина уничтожил около 500000 лучших крестьянских хозяйств quoted1
их всего столько было. при этом еще столыпин указывал, что эти самые «лучшие крестьянские хозяйства» не в состоянии прокормить сами себя. экспортировали зерно не они, а как это не смешно звучит, крупные помещики создавшие фактически частные колхозы на своей земле, причем некоторые даже с тракторами. вас не смущает, что весь конец 19 века и все начало 20 эти самые «лучшие крестьянские хозяйства» голодали постоянно, а регулярно вымирали от голода? как так «лучшие крестьянские хозяйства» и не в состоянии прокормить сами себя?
> Сталин переселял на «солнечную» Колыму очень многих русских без всякой вины, а мог бы, то и всех переселил бы… quoted1
Сталин переселял на «солнечную» Колыму очень многих выродков, либералов, паразитов, фашистов, тунеядцев, палачей. Мог бы — всех бы переселил, да времени не хватило.
> Уничтожение 70% генералов не способствовало успехам во ВМВ quoted1
а вы обратили внимание кого уничтожали? кстати сталин ни одного генерала в 30-е не уничтожил. не было такого звания. а ваши кумиры которых уничтожили умудрились например просрать в польше в условиях когда даже в теории ни кто не знает как просрать. даже сами поляки не понимают каким раком тухачевский просрал в польше.
> Уничтожение 70% генералов не способствовало успехам во ВМВ. quoted1
146%, Карл! И какой ещё мог быть успех в 2МВ, кромке как полная победа Советской коалиции? Босфор с Дарданеллами надо было захватить, или сапоги в Индийском океане помыть?
> В 30е годы в СССР был голод и люди умирали от голода. quoted1
в 1913 году в ри был рекордный урожай… при этом в стране был голод. чтоб вам было понятно в рекордный 1913 год в ри произведено - 471 кг зерна на душу населения. и почти все было экспортировано. для примера счас в россии производится в два раза больше на душу населения. в ссср 1978-80 годов на душу населения производилось в ссср 711 кг. и ссср вынужден был закупать зерно
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы не сказала, что весь мир, по крайней мере, те, кто пострадали от гитлеровской агрессии, были нашими естественными союзниками, а таковых к июню 1941-го набралось порядочно. Включая Англию, посол которой за полгода до начала ВОВ упрашивал Сталина вступить в войну с Германией quoted1
У Сталина не было союзников и партнеров, потому что всё, к чему он прикасался, потом становилось экстремизмом, или его врагом. У любого вождя не может быть равноправных партнеров. У него могут быть только его верные слуги. Но как только слуга начинает мыслить самостоятельно, он сразу же превращается в экстремиста или во врага. Так получилось со многими сталинскими слугами: Ягодой, Ежовым, Тухачевским и многими другими. Пока НЭП был нужен, чтобы накормить страну, он был полезен Сталину, но как только кулаки стали набирать экономическую и политическую силу, они были уничтожены.
Вот только с англосаксами непонятно — кто кому был больше нужен и кого больше англосаксы опасались. Поскольку почти вся Европа пошла за Гитлером против Сталина, стала понятной великая континентальная сила против островной Англии и далекой Америки. Это та сила, о которой говорил Карл Хаусхофер еще до Русско-Японской войны. Эту силу Хаусхофер называл Континентальным блоком в составе России, Японии и Германии, который должен был покончить с набирающей силу анакондой, пытающейся удушить весь мир — с Соединенными Штатами Америки.
Но США, умело пользуясь этим сталинским свойством разрушать всё, к чему он прикасался, руками Сталина уничтожили на корню идею Континентального блока.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но США, умело пользуясь этим сталинским свойством разрушать всё, к чему он прикасался, руками Сталина уничтожили на корню идею Континентального блока. quoted1
Может наоборот, Сталин, умело пользуясь США, уничтожил на корню идею фашистского Нового Порядка?
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но США, умело пользуясь этим сталинским свойством разрушать всё, к чему он прикасался, руками Сталина уничтожили на корню идею Континентального блока. quoted2
>Может наоборот, Сталин, умело пользуясь США, уничтожил на корню идею фашистского Нового Порядка? quoted1
Да. СССР расширил империю коммунизма на половину Европы. Но накормить не смог.
Причин для ненависти тьма. Законы о раскулачивании, о расказачивании, о массовом уничтожении офицерства и дворянства- лучших русских людей. Не хочу я таких резких экономических скачков.
> Законы о раскулачивании, о расказачивании, о массовом уничтожении офицерства и дворянства- лучших русских людей. > Не хочу я таких резких экономических скачков. quoted1