Умные люди лучше понимают структуру русского языка, в которой заложена естественная последовательность развития человека и общества состоящая из двух уровней развития, поэтому способны более объективно оценивать исторические события и прежних руководителей. Тупые обыватели и либералы все исторические события меряют по своим придуманным теориям, созданным в интересах привилегированных групп, поэтому извращают историю. Противоречия и антагонизмы между естественными и искусственными взаимосвязями в устройстве обществ приводят к периодическим кризисам и недовольству народа, но либералам на это наплевать — лишь бы обогащаться за счёт других.
>> В конце 20х годов режим Сталина уничтожил около 500000 лучших крестьянских хозяйств quoted2
>их всего столько было. при этом еще столыпин указывал, что эти самые «лучшие крестьянские хозяйства» не в состоянии прокормить сами себя. экспортировали зерно не они, а как это не смешно звучит, крупные помещики создавшие фактически частные колхозы на своей земле, причем некоторые даже с тракторами. > вас не смущает, что весь конец 19 века и все начало 20 эти самые «лучшие крестьянские хозяйства» голодали постоянно, а регулярно вымирали от голода? как так «лучшие крестьянские хозяйства» и не в состоянии прокормить сами себя? quoted1
Если Вы, посмотрите на статистику, то увидите, что и ПМВ и при НЭПе, и при колхозах собирали приблизительно одинаковое количество зерна. Существенно больше стали собирать после Сталина, за счет увеличения посевных площадей. Конечно некоторые помещики с помощью передовых, западных технологий, могли иметь неплохие урожаи. Вопрос не об этом. За что миллионы людей были ограблены и депортированы? Какие советские законы они нарушили? Фактически вернулось рабство.
> Если Вы, посмотрите на статистику, то увидите, что и ПМВ и при НЭПе, и при колхозах собирали приблизительно одинаковое количество зерна. quoted1
Если ты посмотришь на статистику, то увидишь: «при колхозах» на производство того же количества зерна, «что и ПМВ и при НЭПе» — тратилось НАМНОГО МЕНЬШЕ человеческого труда.
Грубо говоря: там, где при царе (и при НЭПе) копошилась пара тысяч крестьян-единоличников — при колхозе справлялись пять человек+3 трактора. Высвобожденные работники при этом не стояли на папертях, христарадничая — а были переквалифицированы в рабочих и инженеров, конструкторов и учёных.
>> Если Вы, посмотрите на статистику, то увидите, что и ПМВ и при НЭПе, и при колхозах собирали приблизительно одинаковое количество зерна. quoted2
>Если ты посмотришь на статистику, то увидишь: «при колхозах» на производство того же количества зерна, «что и ПМВ и при НЭПе» — тратилось НАМНОГО МЕНЬШЕ человеческого труда.
> > Грубо говоря: там, где при царе (и при НЭПе) копошилась пара тысяч крестьян-единоличников — при колхозе справлялись пять человек+3 трактора. > Высвобожденные работники при этом не стояли на папертях, христарадничая — а были переквалифицированы в рабочих и инженеров, конструкторов и учёных. quoted1
Очень красиво и теоретически так и должно было быть, но на практике этого не было. Молодежь, которая и могла быть трактористами, агрономами и т. д, стремилась из деревни свалить. Люди 40 и старше были неквалифицированными, получали копейки и работать на колхоз не хотели. Отбывали номер и шли работать в личном хозяйстве. Вот механизаторы получали хорошо. Кулацкие хозяйства, если бы им не мешали, со временем превратились бы в фермеров, по типу западных.
> Кулацкие хозяйства, если бы им не мешали, со временем превратились бы в фермеров, по типу западных. quoted1
Поконкретней, пожалуйста: сколько именно лет надо было «не мешать» кулацким хозяйствам — чтобы они ДОБРОВОЛЬНО ОПУСТИЛИСЬ до уровня «фермеров, по типу западных»? Цифирьку — назвать можешь? Или — ты просто МЕЧТАЕШЬ о том, чтобы «волк не ел ягнёнка — а добывал пропитание честным трудом»?
>> Кулацкие хозяйства, если бы им не мешали, со временем превратились бы в фермеров, по типу западных. quoted2
>Поконкретней, пожалуйста: сколько именно лет надо было «не мешать» кулацким хозяйствам — чтобы они ДОБРОВОЛЬНО ОПУСТИЛИСЬ до уровня «фермеров, по типу западных»? > Цифирьку — назвать можешь? > Или — ты просто МЕЧТАЕШЬ о том, чтобы «волк не ел ягнёнка — а добывал пропитание честным трудом»? quoted1
Кто ягненок? Что значит добывать пропитание честным трудом?
> Объясни мне, глупому, что это такое незаконное они делали? > За что можно было наказывать женщин, стариков, детей? quoted1
Организовывали и совершали теракты и убийства активистов коллективизации. Кто непосредственно убивал и организовывал — тех стреляли и сажали. Кто пособничал — выселяли. Могли выселять и по одиночке, но выселяли же не на Колыму, а за пределы округа. Поэтому, вместе с семьями. А как семьи оставить? Без кормильца?
> Почему власти до поры не обращали внимание, а потом всех оптом и репрессировали? quoted1
Они обращали внимание и действовали индивидуально. Но, когда эта волна захлебнула области, то приняли соответствующий закон. Да ты не стесняйся — почитай, что крестьяне вытворяли. Как сжигали заживо, в землю закапывали, звезды вырезали… Почитай, все есть в инете.
Когда Ульянов вытащил из кармана «золотой ключик» (мир народам, земля крестьянам), то крестьяне бросились с фронта домой делить землю, а заодно поквитаться с помещиками. В гражданской войне принимало активное участие от 0.2% до 1% от населения России. Когда большевики стали грабить крестьян и отбирать хлеб, крестьяне взялись за оружие. НЭП успокоил страну. Верхушка страны дралась между собой за власть и не трогала до поры население. Когда я в брежневские времена читал газеты 20х годов, меня удивляла относительная демократичность и свобода слова. Не было ни врагов, ни вредителей, ни шпионов. Это не устраивало диктатора Сталина, который к концу 20х разогнал всех своих противников и взялся за крестьян. Кулаков, которые уже набрали власть, обокрали и переселили, а остальных также ограбили и отправили в колхоз. Несомненно это не вызвало восторга и привело к восстаниям крестьян. Восстания были жестоко подавлены. Крестьяне тоже старались не остаться в долгу и некоторых рьяных большевиков убивали. Разорение крестьян привело к голодомору.
Если рассмотреть репрессии 37−38 годов, когда только расстреляли более 600000 человек. Рассмотрим 3 московский процесс. В чем обвиняли обвиняемых? Так во всем, что только можно придумать. И в шпионаже (каждый был агентом сразу нескольких разведок), в расчленении СССР, в огромном количестве всевозможных диверсий, покушении многих членов Политбюро, убийстве Горького, Кирова и т. д. Любой здравомыслящий человек понимает, что такого не бывает. Предположим, Вы собрались стать агентом ЦРУ, что Вы будете делать? Пойдете в американское посольство? Зачем убивать Горького? Заговорщики, среди которых был глава НКВД, видные партийные деятели, не стали бы заморачиваться с глупостями. У них был бы только один вариант- убрать Сталина. Все остальное в принципе не нужно.