> > не от сохи точно. > > из истории ЗИЛа > 27 февраля 1916 года Главное Военно-техническое управление (ГВТУ) и «Торговый дом Кузнецов, Рябушинские и К˚» заключили договор на поставку 1500 машин. > На конец 1917 года готовность завода составляла, по разным оценкам, от 2/3 до ¾. На заводе имелось около 500 новейших американских станков. > > Ревельский завод Русско-Балтийского судостроительного и механического общества. > К середине 1914 г. строительство завода находилось в самом разгаре. > Мощности механического отдела создавались в расчете на выпуск восьми турбин в год. Трехпролетный турбинный цех был оснащен двумя 60-тонными кранами, двумя кранами по 15 т и новейшим станочным оборудованием. > > никакой «чудесной экономики» большевики не создали. > все «достижения» имеют весьма прозаическое объяснение. > — продажа населению СССР импортных товаров по многократно завышенным ценам. > — облигации займов, распространявшиеся добровольно-принудительно. > — иностранные кредиты. > — продажа продукции с/х и других ресурсов за границу.
> > и, наоборот, можно утверждать, что советская экономика была неэффективной. > брежневский застой тому подтверждение.
> > так 70 лет срок не малый. > почти в три раза больше, чем минуло с момента избавления от коммунистов, с их антинаучными, псевдомарксистскими догматами.
Так сейчас, то все Ок? Правильной дорогой идем? Почему тогда Китай нас в 10 раз по развитию за это время обогнал? Сейчас все научно?)) Надо Путину звание Академика всех академиков присвоить. Он же у нас все и за всех решает.))
> свободу предпринимательству, равенство перед законом. > > а пока живём в совке номер 2, из которого бывший зав. отдел мебельного магазина Сердюков машет вам ручкой.
То есть ждем когда из ведра с гайками и болтами сама машина появится.)) Мракобесие это, а не наука. Сегодня торгаши продают китайскую одежду, но вскоре они построят свои фабрики лучше чем в Китае, и начнут свое производить?)) Что для этого надо? равенство перед законом. А те кто электроникой торгуют создадут отечественные самсунги)) Это в лесной школе такие теории разрабатывают наверное)) … Вот Китай взял и под руководством государства, создал свой автопром за 6 лет.!!! С нуля. И не ждал когда продавцы велосипедов, поднимутся чтобы свои автозаводы построят. … Вот это научный подход.)
> Есть один вопрос, почему реформы в нашей стране оказались такими сокрушительными? Почему не было сохранено практически ничего из достижений времён СССР? Почему вместо гибкого сочетания всех видов собственности, фактически всё было пущено на самотёк и получилась насквозь монополизированная экономика? Почему например в КНР это было сделано, а у нас нет? Почему в КНР пошли на крутые реформы, перевернули всю внутреннюю политику, но при этом не потеряли практически ничего из прошлых достижений, а у нас под видом реформ разнесли всё вдребезги? Почему такое кардинальное различие? У меня есть только одно объяснение, основанное на теории этногенеза Л.Н.Гумилёва. Все другие объяснения плавают по поверхности. Суть в том, что китайская и российские цивилизации находятся на разных путях развития. В КНР молодая цивилизация находящаяся на этапе подъёма, там полно, и все время увеличивается количество пассионариев, которых сравнительно легко увлечь идеей строительства сверхдержавы. Со временем они может они и разнесут страну, но это когда ещё будет. А пока им море по колено. Ведь смотрите за один только 20 век Китай прошел путь от полуколониальной раздробленной страны, которую били все подряд, до сверхдержавы. Фактически там сменилось четыре идеологии. Имперская идея, гоминьдан, маоизм, нынешняя идеология. И что характерно, несмотря на все ошибки и перегибы, при каждой смене режима никаких откатов в развитии не происходило. Откаты из-за ошибок и перегибов во время какого- то периода истории происходили, а вот из-за смены власти нет! Очень бережное отношение к своей истории и к своим достижениям. И насколько я знаю это вообще характерно для цивилизаций, находящихся на подъёме. У них ещё нет долгой истории, им пока нечем гордится, и они очень трепетно относятся к своим достижениям. Любая идеология для них лишь средство, не подходит по каким-то причинам, меняют без проблем на другую. Весь двадцатый век, фактически на наших глазах, на месте древнего Китая шёл подъём новой цивилизации. Весьма любопытно что об этом фактически прямо говорил Мао, когда утверждал, что китайцы-это молодой народ. Сомневаюсь, что он читал Гумилёва! Если брать российскую цивилизацию, то она находится в фазе надлома, когда количество пассионариев падает. Гумилёв ещё называл эту фазу эпохой гражданских воин. Насколько я знаю в Европе это вторая половина 14, 15 и 16 века. Переломное время, практически полная смена государственной идеологии европейских стран, зарождение капитализма, зарождение светских идеологий, постоянное увеличение внимания к правам и свободам личности. И тоже самое происходит у нас. Происходит наложение экономических реформ на процесс изменения вектора культурного и политического развития. В результате каша и постоянно слабоуправляемая страна. > Слон quoted1
КНР- молодая цивилизация… СССР — лубочный мир, тоталитарная машина (КНДР- вот вам действующая модель той эпохи) не знающая законов рынка, чихающая на понятия спрос-предложение, все это формирует правящая партия, а гражданское население лишь исполняет приказы на благо «родины»… СССР уничтожило все 100 народов, про их культуры даже в археологии теперь трудно что-то отыскать. Все граждане унифицированы, как патроны в пулеметной ленте… Китай очнулся от коммунистического мракобесия и эволюционировал, легко завоевав мировой рынок сначала ширпотребом, а теперь и качественной продукцией. Не за один день заметьте, а за 40 последних лет… Вы же в противовес деградировали окончательно, при опупенных ресурсах. Никто не понимает, как при таких «читерских» раскладах можно довороваться до каменного века! Вы готовы украсть даже горшок в который гадите… О чем слезы… не мировой «империализм» вас опустил, а своя пакостная натура…. орки чего с вас взять, копьями махать горазды, а жить не умеете и другим не даете.