Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на Китай очнулся от коммунистического мракобесия и эволюционировал, легко завоевав мировой рынок сначала ширпотребом, а теперь и качественной продукцией. Не за один день заметьте, а за 40 последних лет…
>>
Да откуда инфа то? Недавно только закончился очередной съезд ком партии Китая. Все у них хорошо идут уверенно к победе коммунизма. А обогнали всех так потому что у них мощная гос. экономика.
14:49 12.02.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> пионер в области строительства концлагерей
В интернете: «Андерсонвилль — Кино … (1996 г.)»
«В концентрационном лагере для военнопленных (1864 г.) содержатся десятки тысяч людей … Люди содержатся в бараках в ужасающих условиях … "
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а):
> но почему-то верится…
В интернете: «Китай пошел другим путем … / Россия и мир (18.08.2011)»
«Знания об успехах Китая не нужны были ни горбачевским реформаторам, ни ельцинским демократам … »
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня торгаши продают китайскую одежду, но вскоре они построят свои фабрики лучше чем в Китае, и начнут свое производить?)
> > так кто виноват, что нет предпринимателей? > в 1917 году были. во время НЭПа еще были.
> на селе до раскулачивания тоже были. > > кто воспитывал людей так. что быть богатым было стыдно?
>>
Чтобы быть богатым, необходимо чтобы вокруг были бедные. Это по определению. Чтобы создать легкую промышленность, необходимо разработать структуру отрасли и построить по утвержденному плану соответствующие мощности. И это будет лучшая отрасль в мире, на момент создания. Если конечно вы современные технологии примените. Такое под силу только государству. А какая форма собственности будет у входящих в отрасль предприятий дело второе. Вот когда такая отрасль появится то вокруг нее и предприниматели появятся. И все это можно создать за 5 лет. А ждать что само создастся можно и 50 лет. При этом постоянно находить причины неудач. Просто при таком подходе власти придется работать, показывать результат. А это чревато. Хорошо управлять ни за что не отвечая.))
15:00 12.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Такое под силу только государству. А какая форма собственности будет у входящих в отрасль предприятий дело второе.
вам бы справиться с раздвоением сознания.
в РИ уже была такая модель экономики. зачем разваливали?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без царя, некомфортно?
> > коммунисты два раза украли власть у народа. > власть Учредительного собрания и Власть советов.
> испоганили все социалистические идеи. > > сейчас ходят на Китай показывают.
>>
И? Ждем когда предприниматели вырастут? из бизнесменов переродятся в честных предпринимателей?))
В чем главная особенность российского экономического чуда? Главная особенность российского экономического чуда состоит в том, что экономика опускается все глубже в жопу, в то время как бизнес развивается, крепнет и выходит на международную арену.
15:22 12.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И? > Ждем когда предприниматели вырастут?
40 лет водил Моисей свой народ…
пока дух коммунистов отсюда не выветрится, ничего не наладится.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И?
>> Ждем когда предприниматели вырастут?
> > 40 лет водил Моисей свой народ… > пока дух коммунистов отсюда не выветрится, ничего не наладится.
>>
А Китай? Да хоть зародыш чего-нибудь положительного покажите. … Может пока дух крепостничества не вытравим, царепоклонничества. Может пока себе хозяев ищем, ни чего не получается. Вот Вам то царя то работодателя подавай. А лучше бы еще заграничного (инвестора) как мечтают в правительстве.))
15:58 12.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Может пока дух крепостничества не вытравим, царепоклонничества.
давно портретик Ильича со стенки сняли?
16:20 12.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может пока дух крепостничества не вытравим, царепоклонничества.
> > давно портретик Ильича со стенки сняли?
>>
Причем здесь Ленин? У меня Жак Фреско на стене.) А мне вот интересно коммунисты из-за которых все проблемы, это кто? идеологи, или члены КПСС, или КОМУНЯКИ ?)) про которых рассказывала Новодворская)) Вы случайно не ее реинкарнация… Это я так шучу)
16:22 12.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А мне вот интересно коммунисты из-за которых все проблемы, это кто?
те кто впаривал Ленина, как истину. много их было. а Ленин, на поверку, оказался туповатым малым.
