> Однако, не отвечаешь за свой базар конкретно — ТЫ. quoted1
Я вас спрашивал, что конкретно вы предлагаете? Спрашивал. Где ответ? Я вас спрашивал про конституционную монархию, в связи с тем, что в 8 из десяти самых успешных стран именно эта форма правления? Спрашивал. Где ответ? Именно вы настаиваете на использовании европейского опыта, именно вы приводили эти страны в качестве образца. Что же вы не хотите отвечать на вопрос? Дальше вы утверждаете
> Только после ответа на вопрос: «Кто виноват?», — можно говорить о том что делать. quoted1
Ну и на основании чего такое утверждение? Доказательства этого утверждения где? Ну и кто здесь не отвечает за базар? Слон
> С первым извечным вопросом: «Кто виноват?», — мы разобрались. > Или ты опять начнешь вилять задом? quoted1
> Я вас спрашивал про конституционную монархию, в связи с тем, что в 8 из десяти самых успешных стран именно эта форма правления? Спрашивал. Где ответ? Именно вы настаиваете на использовании европейского опыта, именно вы приводили эти страны в качестве образца. Что же вы не хотите отвечать на вопрос? quoted1
Ку-Ку!!!
Если ты не понимаешь о чем читаешь, то зачем ты здесь?:
>> … да и, соответственно и восстанавливать ничего не пришлось. quoted2
>А надо обязательно было разрушать, как это сделали коммуняки в 1917-м, а затем хотели повторить в 91−93гг.???
>> Ну и какой успешный опыт мы тут можем использовать? quoted2
>Успешный опыт, естественно, который и подтверждается высоким рейтингом стран по уровню жизни!!! >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Современная Россия как раз и использует успешный опыт развития тех стран, что на первых позициях рейтинга.
> Прежде чем лечить болезнь нужно правильно поставить диагноз. > Большевизм — социальная болез… quoted1
Ложь! Диагноз ставят сначала только если жизни больного ничего не угрожает или когда диагноз ясен сразу. А вот когда есть угроза жизни и диагноз сразу установить не удаётся, сначала лечат симптомы и только в процессе лечения устанавливается диагноз! Причём диагноз в сложных случаях может меняться несколько раз! Дальше
> Только после ответа на вопрос: «Кто виноват?», — можно говорить о том что делать. quoted1
И опять ложь! Именно в поисках виноватых делали революцию в 1917 году, проводили коллективизацию, творили репрессии 37 года, делался доклад Хрущёва, разрушали социализм и СССР в 1991 году. Это логика именно большевиков, против которых вы так показушно выступаете. На самом деле в жизни сплошь и рядом в жизни часто виноватых слишком много, установить их не представляется возможным или же они недосягаемы. И в итоге приходится сначала выправлять ситуацию, а уже по ходу действий, или потом разбираться с виноватыми, или не разбираться, это уж как повезёт. Когда горит дом, не ищут виноватых, его тушат и спасают жильцов, с причиной возгорания разбираются уже после и не всегда её удаётся установить точно. Для отчёта напишут что загорелась проводка и на этом успокоятся. Насчёт конституционной монархии, вы упорно выбираете в мировом опыте только те примеры которые вас устраивают, игнорируя то что не укладывается в ваши политические воззрения. Вот только это тупик. Или вы видите ситуацию такой какая она есть, или готовьтесь к неудачам и провалам. Слон
> Есть один вопрос, почему реформы в нашей стране оказались такими сокрушительными? Почему не было сохранено практически ничего из достижений времён СССР? Почему вместо гибкого сочетания всех видов собственности, фактически всё было пущено на самотёк и получилась насквозь монополизированная экономика? Почему например в КНР это было сделано, а у нас нет? quoted1
… Ответ на ваши вопросы один: Китай — не мы. Они тоже доверчивые люди; но не до такой степени, чтобы раскверачить собственное жильё в интересной надежде построить новое из картона И они не так самозабвенно верили Америке, чтобы переключиться с парного молока и сливочного масла на кака-колу и маргарин
Для совка Виноваты все. Большевики, их противники и те кто хотел отсидется. ВСЕ! И победах, и в поражениях, и в преступлениях. Одни и те же люди писали доносы и совершали подвиги, ударно работали и клеймили «врагов народа». Это были одни и те же люди! Слон