>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Там было про опыт посадок уродов. Тех, что сегодня не просто на свободе, а даже у руля. >>> Ну, например, кого сегодняшний суд с сегодняшней прокуратурой может посадить по конституции 1936 года?
>>Буржуйских ублюдков. >> Я полномтью ЗА. К этим уродам применимы и тройки и гулаг и и растительные подвалы.
>Да ну нафиг. Сидеть за опоздание на работу и десять колосков, чтоб кто-то пятилетку выполнил и звездочку получил. В жопу такую социальную справедливость.
В жопу не социальную справедливость, а капиталистическую ложь о том что в лагеря садили за опоздание на работу и три колоска. Хотя подследственные проходили по системе Гулага. Но в лагерях не сидели, а выплачивали штрафы. Сегодня это административное наказание. И когда эти законы вышли в период ЧП по всей стране. Т е мерой вынужденой, временной. Так шо как говорит Олег, не стоит верит рекламе, тем более от людей предвзятых к системе исправления СССР. Ибо они сами были бы виновны. Ибо воры и бандиты.
07:14 22.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> С коррупцией борются не палочными методами. >
В смысле не палочными. Придет Навальчонок напишет указ и коррупции нет? Нельзя ж так в сказки верить.
07:19 22.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> В смысле не палочными.
Натурально. Если нет прямого допуска к деньгам — никто и не сможет их украсть.
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Придет Навальчонок напишет указ и коррупции нет?
А этот-то при чём? Он разве предлагает прикрыть кормушку? Вроде наоборот — требует свою долю.
> Вопросы > Где проходит «красная черта»: > > 1) когда люди имеют право на необходимую оборону и применение насилия?; >
> 2) когда представитель власти имеет право на ликвидацию преступника без суда?; > > 3) когда страна или народ имеет право на принуждение недекватной страны к порядку силовыми средствами, не взирая на нормы и правила?.
Вопросы, с точки зрения толерантности" имеют до безобразия краткий ответ: 1) нет, только если… 2) нет, только если… 3) никогда, только если…
А вот это самое только если — зависит только от наглости, беспардонности и кошелька объекта.
07:30 22.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Натурально. Если нет прямого допуска к деньгам — никто и не сможет их украсть.
Так, а банкиры тут при чем. Они че с бюджета питаются.
07:33 22.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> А вот это самое только если — зависит только от наглости, беспардонности и кошелька объекта.
А разве мы сами для себя эти границы не очерчиваем?) Никто не сможет остановить нас, если мы решим, что «грань перейдена» и «черта пересечена») Слава Богу, что в жизни большинства людей такой дилеммы не возникает. Всякие мелкие ссоры и даже крупные проблемы мы решаем без перехода «красной черты». Мелкий или крупный мордобой, суды или кляузы…) Но не переход за черту.
Хотя каждый где-то внутри знает эту границу. И очерчивает её исходя из личного восприятия справедливости.
Народы и страны — это продолжение нас. Решения тоже принимаются людьми о двух ногах, двух руках и одной голове, которые не отличаются от нас ничем принципиально. Хотя они и называются "президентами", "председателями" и прочими мудрёными словечками, не изменяющими, впрочем, человеческой природы этих самых "высокопоставленных товарисчей")
И как отдельного человека может «заклинить», когда он переходит эту грань, так и страны тоже, ведомые своими лидерами, могут оказаться в таком положении… Только когда «клинит» хозяев страны — это может плохо отразиться не только на президентах (королях и министрах), а разойтись кругами по миру, коверкая судьбы, ломая жизни, просто смешивая "мелких людишек" с окружающим ландшафтом... Может, это и приносит "исторические успехи". Но только не для тех, кого размешали с чернозёмом и не выкинули на помойку, не дав просто прожить свою жизнь...
07:35 22.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Так, а банкиры тут при чем. Они че с бюджета питаются.
Как при чём? Жрут много. И вообще морда ихняя не нравится.
07:49 22.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как при чём? Жрут много. И вообще морда ихняя не нравится.
Ну тогда да. В топку их Я ж не банкир всяких банкиров защищать…
08:12 22.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> открытая угроза ножом полицейскому
О, ещё один мамкин йурист. Сынок, нет такой статьи уголовного кодекса «открытая угроза», Какая есть? Я верю в тебя, найдёшь и прочитаешь.
08:14 22.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> да их и не арестовывали
А за что их арестовывать? Какое правонарушение они совершили?
08:16 22.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Где эту грань должен провести каждый из нас при принятии личных решений?
Это зависит от ситуации и твоего мировоззрения. Кто-то может убить за неосторожное слово, кто-то не готов убивать даже в случае физического воздействия. Каждый решает для себя сам.
08:16 22.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> А разве мы сами для себя эти границы не очерчиваем?)
Но не только для себя мы очерчиваем границы, но и для других. Именно тогда и возникает вопрос о порядочности, такте и уважении. Насколько «ограничиваемый» согласен с нами? ведь наша и его граница — могут не совпадать в абсолюте, в этом и заключается конфликт интересов.
Простейший житейский пример, известный любому родителю: «Чтоб в десять был (-а) дома?» «Я уже взрослый (-ая), чтобы так рано приходить домой!» …. дальше разгорается перепалка, в результате — дитё за дверь, родитель за валерьянку.
решение любого конфликта, на мой взгляд — не как я поступлю в той ситуации, а как он поступит, если я сделаю как он.
наверное, немного сбивчиво, но всё же мысль передала.
08:20 22.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> … > наверное, немного сбивчиво, но всё же мысль передала.
Тигра, ну что за дела??!! Я в тебя так верил… И ещё хотел научить чётко излагать свои мысли.
08:26 22.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> И ещё хотел научить чётко излагать свои мысли.
Так я тока на работу пришла, пока чай, кофе… У нас ещё тока 8−30…
08:33 22.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё хотел научить чётко излагать свои мысли.
> Так я тока на работу пришла, пока чай, кофе… > У нас ещё тока 8−30…
А у нас белые ночи. Я гулял с пол-четвёртого до пол-пятого, стало совсем светло, фонари выключили.
