> Эта тема — о границах терпимости или «толерантности», как её называют наши заокеанские «партнёры».
>
> Она существует для каждого человека в отдельности и для каждого народа или государства.
>
> Та черта, за которой любые переговоры и договорённости теряют смысл и речь может идти только о принуждении и насилии.
>
> Если до этого доходит — где границы для этого принуждения и для этого насилия?
>
>
>
> Эта тема — о границах терпимости или «толерантности», как её называют наши заокеанские «партнёры».
>
> Нужна ли терпимость и уважение прав и интересов других народов, других стран или других людей?
> Конечно.
> Без этого бы весь мир утонул в круговороте кровной мести и войн на уничтожение.
> Мы бы разорвали друга друга в клочья ещё на бытовом уровне — государства и права просто не случилось бы в принципе.
> Мы бы убивали друг друга за парковочные места или за то, что кто-то оскорбил твою жену или косо посмотрел на твоего ребёнка.
> За просрочку в выплате долга — нанимали бы килеров, а после того, как «дело сделано» — забирали бы то, что «принадлежит нам по праву»…
>
> Первое правило и для людей, и для стран — попытка договориться и найти компромисс. Если достиг договорённостей — исполнять их.
> На уровне межличностных отношений это называется «моралью», «порядочностью» и даже «понятиями».
>
> На уровне государств — правом и законом, на уровне народов — «международным правом».
>
> Есть ли границы у этой терпимости?
> Безусловно.
>
> На уровне межличностных отношений — это право на самооборону.
> В уголовном праве это называется «необходимая оборона» или «крайняя необходимость». И это считается допустимым. Никакой суд не сочтёт, что ты был не прав, если убил человека, угрожающего жизни твоих детей, родителей или супругов.
>
> На уровне внутригосударственном — есть административная ответственность. Штрафы и прочие вещи, которые держат тех, кто заходит за край, в определённых рамках. Для особо «рьяных» — уголовная ответственность, вплоть до пожизненной «отсидки» или смертной казни.
> Если же угроза непосредственна и неустранима иным способом — закон даёт право полиции на ликвидацию нарушителей без суда и следствия.
>
> На уровне межгосударственных отношений — тоже есть система договорённостей. И ей нужно следовать. Но, если какая-то страна заходит за край и перестаёт считаться с правами и интересами других стран, начинает действовать на своё усмотрение — эта страна становится вне закона и международного права.
>
> Эта самая «красная черта» для всех проведена по-разному.
>
> Уголовные кодексы разных стран по-разному проводят грань «необходимой обороны» и превышения её пределов. В США можно убить просто за проникновение в твоё жилое помещение. И полиция там безнаказанно убивает при таких обстоятельствах, при которых наших местных правоохранителей посадили бы лет на 10 за «превышение полномочий».
>
> У каждого из нас лично есть своя «красная черта». Та, за которую мы не позволим перейти никому, и за которой не будем вести переговоров.
>
> Государства тоже разрисовывают земной шар «красными линиями». Обосновывая их по разному и грозя полным уничтожением тем. кто их пересечёт…
>
> Вопросы
> Где проходит «красная черта»:
>
> 1) когда люди имеют право на необходимую оборону и применение насилия?;
>

> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>А вы просто можете не лезть вдела Украины? Дайте жить Украине своим умом.
quoted2

> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:


>> Они там все корыстные, потому у них государства никогда не было и не будет. Они и сейчас не едины, в лучшем случае друг друга в мусорные баки запихивают, обливают зеленкой или яйцами закидывают. В худшем пристреливают исподтишка. Трусливое, злобное и неблагодарное племя.
>>
>> Пока что бог наказывает украину.
quoted2