Люди, склонные к мистицизму в политике, говорят о разных "мировых правительствах" в виде масонов, бильб..тьфу,..бергских клубов и разных прочих розенкрейцеров. Можно допустить, что некая группа лиц пытается как-то влиять на мировые процессы, но вот чтобы именно править.. Посмотрите на себя и на Вселенную, кто вы в ней? Если хотите гармонично в нее вписаться, может что и получится. Если кто хочет быть ее властелином, жизнь сама того накажет, как жалкого червя. Ведь такое желание - всего лишь детский комплекс. Даже если выделить мир людей, разве можно им править? У каждого своя ментальность, своя правда. У европейцев одна, у русских другая, у китайцев третья. У украинцев вон вообще никакой нет. Тем не менее даже большие политики ведут себя так, как будто однополярный мир существует. Если послушать последних американских президентов и госсекретарей, в каждой второй фразе можно услышать, кто что "должен" делать, имеют сверхнаглость говорить от имени "всегомира", объявлять целые страны и народы "изгоями". Этим сами себя ставят в глупое положение, как та лягушка, которая раздувается от осознания собственной важности. Как бы не относились к президенту Путину, у него ничего подобного не услышите, он всегда оставляет партнерам возможность самим принимать решения. Дело ведь не в России и тем более не в Путине. Если Россия не будет противостоять глобализму, будут другие. Сама идея глобализации абсурдна. Более того, она неминуемо ведет к катастрофе. Хорошо, если одну страну, а может большинство стран захватить.
04:01 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Сама идея глобализации абсурдна. Более того, она неминуемо ведет к катастрофе. Хорошо, если одну страну, а может большинство стран захватить.
"Абсурдна" - вовсе не означает "невозможна"! Глобализация УЖЕ состоялась... и УЖЕ привела мир к катастрофе.
К началу двадцать первого века человечество как минимум двести лет находилось во власти своего порождения, имеющего практически все признаки искусственного разума. Маленькое логическое отступление: Вспомним, из чего состоит любой компьютер? Из миллионов элементарных логических ячеек. Может ли человек изобразить из себя любую из них? Да запросто: даже полному дебилу можно за пять минут объяснить, как работать, скажем, элементом "и-не". Стоишь себе с поднятой рукой и смотришь на соседей спереди. Если хоть у одного рука опущена, продолжаешь держать свою. А как окажется, что все передние подняли руки, ты свою граблю опускаешь - вот и все. Набрав несколько миллионов подобных "ячеек" - можно соорудить своеобразный компьютер (правда, очень медленный). Его быстродействие повысится при увеличении количества элементов с разделением задач по параллельным каналам обработки - раз, и от усложнения алгоритма работы каждой элементарной ячейки - два. Но ведь именно это и сделано, причем уже давно. Отступление окончено. Итак - что такое вообще "финансовая система"? По идее - это всего лишь механизм, обеспечивающий наиболее эффективную хозяйственную деятельность человечества. И задача этого механизма - способствовать тому, чтобы все необходимое производилось в достаточном (но - НЕ излишнем) количестве и ассортименте, а затем доходило до каждого потребителя... А ставит ли сейчас перед собой хоть один из работников этой системы подобные задачи? Да, согласен: спрашивать такое - даже и не смешно... Справляется ли система с изложенной выше задачей? Только в той мере, которая не мешает основной задаче - ее собственному расширению. Как только же между ними образуется хоть малейшее противоречие - вопросы обеспечения хозяйственной деятельности оказываются мгновенно забытыми!
Итак: мы имеем конструкцию, составленную из семи миллиардов логических ячеек, то есть - вовлеченных в сферу денежного обращения людей. Каждый из них работает по строгому алгоритму (отступления от которого караются законодательно ) - и этот алгоритм уж всяко сложнее, чем у д-триггера (или даже - у двоично-десятичного счетчика). Система эта создана человечеством - то есть является искусственной. Разумна ли она? Еще как! В конце концов, Чингисхану, Александру Македонскому, Наполеону никто в разумности не отказывал - однако их попытки достичь мирового господства с треском провалились... А вот финансовая система - добилась своего давно: уже более ста лет с удовольствием вкушает плоды своего завоевания мира, время от времени удовлетворенно рыгая!
Или кто-то думает, что поступки человечества за последние, скажем, сто лет хоть как-то вытекали из его интересов? Ага, как же... откройте любое серьезное исследование (например - Первой Мировой войны) - и постарайтесь найти там какие-либо иные причины ее возникновения, кроме финансовых. Ну как - нашли? Но тогда они еще как-то маскировались, в отличие от конца двадцатого - начала двадцать первого века.
Чего добивалось (и таки добилось!) человечество? Снятия любых ограничений с финансовых потоков! А все остальное было постольку-поскольку... и это "всё остальное" сразу задвигали в дальний угол, как только оно переставало способствовать выполнению основной задачи. Космические исследования - тому яркий пример.
Некоторые, конечно, могут предположить, что счастье человечества и состоит в том, чтобы его деньги могли без помех обращаться по всему земному шару, прирастая в процессе как количественно, так и качественно... Что тут скажешь? У хорошего конюха лошадь, везущая телегу с дерьмом, свято уверена, что она делает это по собственному стремлению... и вообще: таскание телег с наваленным кем-то грузом - есть смысл жизни любого уважающего себя существа (ну, вы там держитесь - и далее по тексту).
Факт: мировая финансовая система - это и есть уже СОСТОЯВШАЯСЯ глобализация + подчинение человечества интересам ИСКУССТВЕННОГО разума...
05:03 09.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Абсурдна" - вовсе не означает "невозможна"! > Глобализация УЖЕ состоялась..
Допустим некая группа лиц считает, что глобализация состоялась. И ведет себя так, как будто они "правят" миром. И некоторое число населения такое положение вполне устраивает, может даже с претензией на большинство. А как же быть с теми, кто отказывается подчиняться "новому порядку"? И таких всегда будет немало. Как "правящие" могут с ними поступить? Сейчас пытаются объявлять их "изгоями" и уже видно, что эта идея с треском проваливается. Нет и не может быть такого механизма всеобъемлящего, глобального подавления. На военную угрозу всегда можно найти (и они находятся!) эффективные меры противодействия, да такие, что "правителям" мало не покажется. Про глобальное финансовое давление и вовсе смешно говорить, практически любая страна может построить свою экономику, основываясь на своих ресурсах. Пусть не такую богатую, как у "золотого миллиарда", но свою. А если посмотреть не только с точки зрения человеческого общества, а природы вообще? Крупный природный катаклизм (а в масштабах Вселенной и не такой крупный, а вполне обычный) может запросто узлом завязать всю "глобальную систему", прожевать, порвать, выбросить и забыть.
05:07 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Как "правящие" могут с ними поступить? Сейчас пытаются объявлять их "изгоями" и уже видно, что эта идея с треском проваливается.
Примеры того как она "с треском проваливается"?
05:15 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ведь такое желание - всего лишь детский комплекс.
Ты уверен? А может потребности, цели и горизонт планирования у этих правителей на порядок выше твоих и потому ты не способен их понять?
05:18 09.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как "правящие" могут с ними поступить? Сейчас пытаются объявлять их "изгоями" и уже видно, что эта идея с треском проваливается.
> > Примеры того как она "с треском проваливается"?
Идет крупная игра, сидят серьезные игроки, ставки повышаются. А тут слуга, которому доверено напитки подносить, посчитал, что его "мнение" чрезвычайно важно, более того, начал вопросы задавать...
05:21 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Как бы не относились к президенту Путину, у него ничего подобного не услышите, он всегда оставляет партнерам возможность самим принимать решения.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> коммунист
какая прелесть...))) коммунист...признается в этакой любви к Путину...)))
>>> >>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как бы не относились к президенту Путину, у него ничего подобного не услышите, он всегда оставляет партнерам возможность самим принимать решения. >>> >>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> коммунист
>>> >>> какая прелесть...))) >>> коммунист...признается в этакой любви к Путину...)))
>>В каком месте? Выдаешь желаемое за действительное или к окулисту пора?
>
> подчеркнул...) > > кстати...присоединение (аннексия) Крыма...отношения с Белоруссией... - это тож - "возможность самим принимать решения..."...?...)))
Простое объективное наблюдение - это "любовь"? А примеры с Крымом и Белоруссией очень удачны. Искреннее многолетнее чаяние крымчан осуществилось, президенту Белоруссии предоставлена полная свобода. Попробовали бы т.н. "президенты" Литвы, Латвии или Эстонии хоть вполовину батькиного вякнуть против НАТО и ЕС, их бы тут же порвали, эти "страны" вообще лишены всякой самостоятельности.
05:41 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> А тут слуга, которому доверено напитки подносить, посчитал, что его "мнение" чрезвычайно важно, более того, начал вопросы задавать...
Майдановец, так это ты о себе... скачешь под дудку америкосов, устраиваешь майданы по всей Россиюшке... амеры тебя поимели, какая нафиг "большая игра"?
05:42 09.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Кремлёвцы мечтают вступить в бильдебергский клуб
Вслед за майдановцами в очередь стать туалеты мыть
05:57 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кремлёвцы мечтают вступить в бильдебергский клуб
>Вслед за майдановцами в очередь стать туалеты мыть
Ты почитай шоле что такое бильдебергский клуб.. какие туалеты?
05:58 09.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Простое объективное наблюдение - это "любовь"? А примеры с Крымом и Белоруссией очень удачны. Искреннее многолетнее чаяние крымчан осуществилось, президенту Белоруссии предоставлена полная свобода. Попробовали бы т.н. "президенты" Литвы, Латвии или Эстонии хоть вполовину батькиного вякнуть против НАТО и ЕС, их бы тут же порвали, эти "страны" вообще лишены всякой самостоятельности.
таки "субъективные"...особливо для "антимайдановца..."...)))
примеры с Крымом и Белоруссией...только подтверждают слова Маркса...насчет прибыли и на что пойдут капиталисты ради неё...)
так что...антимайдановец и коммунист - в одном лице...это как - молочная река в кисельных берегах...)))
