Да, блин. Полфорума попытались учить, как правильно быть коммунистом. И мало кто поинтересовался программой, или вообще что это такое. Пословица "умный любит учиться, дурак любит учить" в действии.
16:59 11.04.2017
Может они думают, что наглость им идет на пользу? Видали мы таких "властителей мира"
Госсекретарь США Тиллерсон поставил Москве ультиматум
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон поставил Москве ультиматум, предложив выбрать, что ей дороже — отношения с США или поддержка президента Сирии Башара Асада. «Нам понятно, что правление семьи Асада заканчивается. Мы надеемся, что правительство России придет к выводу о том, что Башар Асад — ненадежный партнер», — подчеркнул Рекс Тиллерсон, которого цитирует ТАСС. При этом, глава американской дипломатии не стал высказывать предположения касательно того, каким образом Башар Асад завершит пребывание на посту президента. «Мы хотим облегчить страдания сирийского народа. Россия может сыграть в этом важную роль. Или же Россия сохранит союз (с президентом Сирии Асадом — прим. РВ), что, по нашему мнению, не соответствует ее интересам», — вполне однозначно намекает госсекретарь США. Затем, вспомнив об основах дипломатического этикета, Тиллерсон вновь подчеркнул важность мирного урегулирования сирийского конфликта, в том числе и в рамках переговоров в Женеве и Астане. Как соотносится с ними массированный ракетный удар по сирийской авиабазе, политик не уточнил.
Источник:
P.C. Интересно, как будет по-американски звучать "рамсы попутал"?
09:35 14.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Люди, склонные к мистицизму в политике, говорят о разных "мировых правительствах" в виде масонов,
Мировое правительство существует. А масоны могут быть и не причем. Многие великие люди России были масонами.
10:58 14.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Мировое правительство существует.
И чем же оно, по вашему, занимается?
10:29 16.04.2017
Борис Джонсон предложил России примкнуть к возглавляемой США коалиции в Сирии 16 апреля 2017 Глава МИД Великобритании Борис Джонсон предложил России присоединиться к международной коалиции, возглавляемой США, для борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещена в России) на территории Сирии. Об этом сообщает The Daily Telegraph, цитируя статью Джонсона, опубликованную в печатной версии газеты.
Как считает министр, Москва могла бы «присоединиться к коалиции, которая объединяет более чем 60 стран, в борьбе против ИГ и сохранить свои стратегические интересы в Сирии с перспективой более плодотворных отношений с президентом [США Дональдом] Трампом».
Джонсон также выразил уверенность в том, что в атаке с применением оружия массового поражения в провинции Идлиб принимали участие два самолета, которые «взлетели с авиабазы, где хранилось химическое оружие».
Министр заявил, что Россия должна содействовать прекращению огня, воспрепятствовать применению химического оружия, чтобы добиться «добиться политического урегулирования, которое освободит сирийцев (от власти президента Сирии Башара Асада — прим. «Ленты.ру»)».
«Русские спасли его. Они способны помочь добиться его ухода через контролируемый переходный процесс, который сохранит ключевые институты государства и принесет стране стабильное плюралистическое будущее», — считает глава МИД.
4 апреля была совершена химатака на контролируемый сирийской оппозицией город Хан-Шейхун (провинция Идлиб). По подсчетам Всемирной организации здравоохранения, погибли 84 человека, почти 600 пострадали.
Некоторые страны, например США, обвинили официальный Дамаск в применении химоружия. Спустя три дня американские военные по приказу президента Дональда Трампа нанесли удар крылатыми ракетами по правительственной авиабазе Шайрат (провинция Хомс), откуда, как предполагают в Вашингтоне, сирийские самолеты вылетели в Хан-Шейхун.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсурдна" - вовсе не означает "невозможна"! >> Глобализация УЖЕ состоялась..
>Допустим некая группа лиц считает, что глобализация состоялась. И ведет себя так, как будто они "правят" миром.
> > >
Аналогии были в истории. Например римские императоры считали себя мировыми правителями, а Рим империей которая покорила весь мир. Но если мы поглядим карту древнего мира, то сразу увидим несоответствие размеров Римской империи с остальным миром.
17:52 16.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> Аналогии были в истории. Например римские императоры считали себя мировыми правителями, а Рим империей которая покорила весь мир. Но если мы поглядим карту древнего мира, то сразу увидим несоответствие размеров Римской империи с остальным миром.
18:10 16.04.2017
Об чем речь то? О том что американцы козлы, или об чем то другом. Однополярный мир плохо, возможно, а какой нужен? Многополярный мир например ничем не лучше. Глобализм плохо, возможно, но и изоляционизм ничем не лучше.
18:24 16.04.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Об чем речь то? О том что американцы козлы, или об чем то другом. Однополярный мир плохо, возможно, а какой нужен? Многополярный мир например ничем не лучше. > Глобализм плохо, возможно, но и изоляционизм ничем не лучше.
Именно об этом речь и идёт. Амеры козлы при том редкостные
18:35 16.04.2017
Если серьёзно писать. Древние Римляне несли межконфессиональный мир. А посмотрите что амеры сделали в Ливии, Ираке, Сирии, Сомали, Йемене, Украине и тд. Везде развязали межконфессиональные и межрелигиозные войны. Нынешний претендент на гегемонию малость не в своём уме. А многополярный мир лучше так как мировые действия принимаются согласованным решением нескольких влиятельных держав притом с разной культурой и идеологией. То есть это будет более сбалансированный мир.
18:41 16.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> А многополярный мир лучше так как мировые действия принимаются согласованным решением нескольких влиятельных держав притом с разной культурой и идеологией. То есть это будет более сбалансированный мир.
Тебе бы фантастику писать. Вся история человечества это череда войн, без всякого золотого века, хотя мир всегда был многополярным.
17:55 18.04.2017
17:55 18.04.2017
Оказывается не только свидомые могут совершать действия, имеющие последствия прямо противоположные заявленным целям. После того, как Трамп облажается (а он уже практически облажался) с Северной Кореей, много ранее неядерных государств кинутся создавать свое ядерное оружие. Чтобы сдержать расползание ЯО по миру, способ может быть только один - сделать мир безопаснее. Но США поступают с точностью до наоборот. И теперь все поймут, что единственный способ уберечься от агрессивных глобалистких планов - иметь свое ЯО.
12:10 20.04.2017
Можно ли править миром?
Отвечаю, можно. Но при одном условии: надо очень хорошо его кормить.
Нищие и голодные в разрушенных странах трудно управляемы. Они берутся за автоматы.
Американцы, стремясь к мировому господству, вооружились только кнутом, и совсем забыли про пряник. Несут демократию и права человека с помощью бомб и ракет, разрушая государства. Чем это закончится? Возможно как всегда бывало, надорвётся американская империя и распадётся.
Что касается глобализации. Всё должно быть в меру, не ущемлять наши национальные интересы, и, если коротко, определяться известной формулой - "взаимовыгодное экономическое сотрудничество."
07:21 22.04.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Можно ли править миром? > > Отвечаю, можно.
Можно сидеть на болоте и считать себя властелином этого болота. И даже свято в это верить. Пока не придут мелиораторы.
