Очень напрягает,что многие юзеры цитируют сообщения своих оппонентов полностью,когда достаточно выделить фразу ну или небольшой абзац на худой конец.Понимая,что ликбез и призывы к взаимоуважению среди форумчан проблемы не решит,предлагаю вести автоматическое обрезание цитирования.Да и ещё хотелось бы в настройках кнопочку иметь,которая отключает подписи.
16:03 28.11.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> > Очень напрягает,что многие юзеры цитируют сообщения своих оппонентов полностью,когда достаточно выделить фразу ну или небольшой абзац на худой конец.Понимая,что ликбез и призывы к взаимоуважению среди форумчан проблемы не решит,предлагаю вести автоматическое обрезание цитирования.Да и ещё хотелось бы в настройках кнопочку иметь,которая отключает подписи.
Ограничить цитирование легко считаемым числом строк, например 10 строчек - остальное автоматом уходит под спойлер, и тогда это сподвигнет к форматированию цитирования, что бы наиболее важное в спойлер не попало. Заодно и работать с цитированием научатся.
16:08 28.11.2016
Отсутствие кнопки "ссылка" в панели форматирования текста - это уже форменное издевательство над форумчанами со стороны веб. мастера. Не первый раз предлагаю! Дело в том, что с помощью кодов её можно назначить на каждое слово или группу слов, но муторно. Иногда пользуюсь, но чаще всего выкладываю ссылку в сыром виде для копи-пасты. Смысл усложнять нам жизнь?
16:34 28.11.2016
А еще кнопочек на панель форматирования не добавите? Ну цвет текста и цветное выделение я уже догадался под идеологическим запретом. Но перечеркнутый текст - жалко что ли? резко бы число нецензурщины снизилось. Человек начинает писать с определенной буквы - перечеркивает её и пишет следом заменяющее мат слово.
О! не заметил - уже добавили - мысли прям считываете!
Может и самую простенькую таблицу дождемся? или она форму страницы начнет корежить? (хотя вряд-ли если размеры столбцов будут относительными)
Кнопка вставки ссылки на рисунок и кнопка вставки ссылки на видео тоже наглядней, чем их копирование посреди текста. (Не все знают что так можно).
А может еще ряд полезных ссылок для оформления на панель инструментов добавить? например на ресурс вставки рисунка, на ресурс создания демотиваторов, на ресурс он-лайн рисования. Форум сразу оживет и заиграет рисунками и графическими выражениями идей.
Почему то не нужная ссылка на "еще смайлики" есть, хотя ей и в 1% случаев не пользуются. А на что то полезное для форматирования поста! - ссылок нет.
17:06 28.11.2016
По больше обьективности,а ей тут и не пахнет пока что
17:38 28.11.2016
У народишка мыслишек нет. Оно и лучше что нет. Чем меньше привлекает взгляд форум тех кому не следует здесь появляться,тем лучше. Народишко живёт спокойно и спит не разбуженый среди ночи. Что хотят от Форума?Каких улучшений.Нащяльство молчит. Хочу то не знаю что,но что бы было и было лучше чем у других. А кто такие другие? Уже говорили о Твиттерах и Фейсах,о так называемых блогерах с посещением.У них работают за живую копеечку целые штаты сотрудников под одним имением. Даже у "Ходара" с его милионами,сайт Открытая Россия посещаемость с гулькин нос. Статейки могут висеть но коментарии в лучшем случае по 38-40 штук за дня два- три,а то и по восемь душ посешения за несколько дней. У нас же на каждую "кость" наши трудлголики старается накинутся не мение 100 особей за час-два и настрочить коментариев с пол ведра.И это за дарма. Надобно нам фейс(лицо) облагораживать.А то как нишеброды выглядим.У всех глянец новомодный,блескучий.А мы так и не доделали и остались в затропезном-зашмыговоном виде. Наплодили банд "содомитов" и извращенцев. И дермецом прям по харе друг дружку мажут,так с упоением.)
18:37 28.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Если человек адекватен, он не будет заниматься "игнорированием" у себя в профиле каждого местного матершинника, только увидев раз, как матерят его или кого то другого и пытаясь призвать к ответственности за подобное, получив оло-ло-кающих матов в свой адрес, на которые администрация не будет реагировать, он развернется и уйдет с форума.
Для меня главное, чтобы я сам мог избавиться от нежелательного собеседника, а накажут его или нет - это мне все равно. Кроме того, отправка в игнор это ведь тоже наказание. А насчет новичков - надо дать право отправлять в игнор с самого начала, даже для новичков. В-общем, надо дать право на свое самостоятельное наказание в виде права отправлять в игнор. Так будет больше свободы и меньше работы администрации. Будет меньше споров о справедливости наказания.
18:42 28.11.2016
Предлагаю убрать плюсики и минусики, а оценку "нравится" сделать анонимной. То есть, сделать подобие тайного голосования, чтобы никто не стеснялся из-за возможной реакции своих товарищей по группе.
19:14 28.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Для меня главное, чтобы я сам мог избавиться от нежелательного собеседника, а накажут его или нет - это мне все равно. Кроме того, отправка в игнор это ведь тоже наказание. А насчет новичков - надо дать право отправлять в игнор с самого начала, даже для новичков. > В-общем, надо дать право на свое самостоятельное наказание в виде права отправлять в игнор. Так будет больше свободы и меньше работы администрации. Будет меньше споров о справедливости наказания.
Это что же вы предлагаете???? 1. отменить модерацию 2. Отправлять в игнор - неважно, что друние эти сообщения уже читают...
Было еще заумное предложение - самостоятельно менять Ники..
В итоге я буду вынужден заблокировать (отправить в игнор) всех пользователей Форума и удалиться с чувством собственного достоинства????
Вроде не совсем правильно????
Кому интересны плюсики и минусы - тем у кого немного не хватает до звезды маршала??? А кому еще???? Кто будет ставить эти плюсы и минусы???? Собрание колхоза???? А кворум кто определять будет????
19:44 28.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> то что же вы предлагаете???? > 1. отменить модерацию > 2. Отправлять в игнор - неважно, что друние эти сообщения уже читают...
Я предлагаю решать вопрос самостоятельно. а не с помощью модераторов. Пусть сообщения читают те, кто хочет их читать. А кто не хочет, пусть использует функцию игнора. То есть, каждый пусть будет модератором для себя самого.
20:21 28.11.2016
Автор, как насчёт держать слово ? сообщение Нравится: 1) Иви, 2) GenDOS, 3) Walter, 4) Философф, 5) Повелитель Солнечной системы, 6) avramchenko2015, 7) Караванбаши, 8) Mikhail2014, 9) Айлин (Алёна), 10) Solya 11) vofvan итого 11 человек что есть ... цитирую.
Если в ходе обсуждения более десяти пользователей предложит поставить какое-то предложение на голосование на форуме - это будет сделано.
. Господин Никитин, теперь прошу Вас сдержать слово.
20:30 28.11.2016
⍟ Никитин (Никитин),
Обсуждение предложений по улучшению работы форума
маленькое "лирическое" отступление пояснение - из группы "Кремлеботы" я вышел временно с единственной целью - не подставить саму группу а теперь по сути темы - то что делаете (или пытаетесь сделать) Вы по сути похвально но не исполнимо при ныне действующей системе назначения членов Совета и Админа Я думаю что владелец ресурса организовав такую систему серьезно ошибся (как с самой системой, так и со всеми Вами состоящими в группе "Совет") ибо в итоге на форуме вместо "Совета" образовалась ДИКТАТУРА Ну вот возьмем например меня - был "паянькой" и тут новый Админ который мне лично категорически не нравится И я посмел "его величество" критиковать - и что в итоге - единоличным!!! решением этого самого Админа я был снят с модераторов и мне пошли "вешаться" черепа и внеочередные БАНы (которых до сель у меня никогда не было). у чему я все это Ах да -
Обсуждение предложений по улучшению работы форума
имею предложение к Боссу СДЕЛАТЬ ФОРУМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - то бишь при назначении пользователей на посты МОДЕРАТОРОВ, СОВЕТНИКОВ и АДМИНА - ставить их кандидатуры (подчеркиваю не одну а на выбор форумчан) нга голосование Одно жалко что мое предложение не "прокатит" ибо действующий совет в составе русофоба, тихушника и тебя Никитин ни чего на этом форуме не значит. ПС - о какой "демократии" на форуме может идти речь если даже не только права подписи, но даже собственной предморации (предварительного просмотра своих собственных сообщений) меня здесь лишили
20:36 28.11.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> СДЕЛАТЬ ФОРУМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - то бишь при назначении пользователей на посты МОДЕРАТОРОВ, СОВЕТНИКОВ и АДМИНА - ставить их кандидатуры (подчеркиваю не одну а на выбор форумчан) на голосование
Кремлебот, поддерживаю твоё предложение с одной поправкой . Один голос с групп Конвент, Слава Украине и Народный Альянс засчитывается как 9 голосов пророссийских чуваков, ну или коефициент соотношения на момент голосования. Верховный знает этот коефициент. Тогда голосование будет действительно ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ... Система групп была создана чтобы избавить меньшинство форума (элиту и благородных бандеровцев) от закидывания пропутинским и прокремлёвским "мясом".
20:36 28.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а)
> В этой теме все форумчане могут внести предложения по улучшению работы форума.
Вношу предложение : Ничего не надо менять ! Если у кого руки чешутся, пусть чешут в другом месте! (c)
> Я должен отправить весь Форум в инор и с чистой совестью удалиться... > > Именно это вы и предлагаете!!!!
Я не понял, почему ВЕСЬ форум вы ДОЛЖНЫ отправить в игнор. Все вас не устраивают? Вы ни с кем на форуме не желаете общаться? Отправка в игнор - это дело добровольное, вы ничего никому не должны с отправкой в игнор. Это ваше личное дело.
но не исполнимо при ныне действующей системе назначения членов Совета и Админа 
(как с самой системой, так и со всеми Вами состоящими в группе "Совет") ибо в итоге на форуме вместо "Совета" образовалась ДИКТАТУРА 
Ну вот возьмем например меня - был "паянькой" 
и тут новый Админ который мне лично категорически не нравится 
критиковать - и что в итоге - единоличным!!! решением этого самого Админа я был снят с модераторов и мне пошли "вешаться" черепа и внеочередные БАНы (которых до сель у меня никогда не было).
Ах да -
