Нет. В "ПолитКлубе" должна идти беседа, без флуда, оффтопа с доказательствами и аргументами. Как они там будут беседовать, если они на форуме сливаются всегда, после неудобных вопросов?))
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что толку, что я не буду видеть нарушителя своего.. все остальные будут его видеть и он дальше будет куролесить... > И Боссу больше нечего делать, как рассматривать игноры наши друг у друга... для того он модеров и советников и набрал, чтобы разруливали всё... а он в крайнем случай вмешивается... > не... без модеров никуда..это как без ГАИ на дорогах... сдерживают вакханалию... quoted1
Вася, во-первых, для Босса это будет легче - ведь каждый будет решать самостоятельно, для самого себя - отправлять в игнор или нет. А может кому-то все равно - есть мат или нет, пусть себе видит мат по своему желанию, для тебя главное, что ты сам не будешь его видеть. Меньше будет разборок, склок и пустых споров.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася, во-первых, для Босса это будет легче - ведь каждый будет решать самостоятельно, для самого себя - отправлять в игнор или нет. А может кому-то все равно - есть мат или нет, пусть себе видит мат по своему желанию, для тебя главное, что ты сам не будешь его видеть. Меньше будет разборок, склок и пустых споров. quoted1
Ваше предложение превратит ресурс в помойку, ни один новый адекватный человек, кто захочет обсуждать политику, не задержится здесь более часа, увидев здесь кучу сапожников и вникая в хитрую структуру форума, что оказывается можно заблокировать все эти сообщения. Вы вообще себе представляете реакцию новых людей на подобные порядки? Если человек адекватен, он не будет заниматься "игнорированием" у себя в профиле каждого местного матершинника, только увидев раз, как матерят его или кого то другого и пытаясь призвать к ответственности за подобное, получив оло-ло-кающих матов в свой адрес, на которые администрация не будет реагировать, он развернется и уйдет с форума.
> Это было одно из основных в реформе Форума.Выкидывать алкаша из за столика где общаются приличные люди quoted1
Нужно не выкидывать пользователей, а увеличивать их число. Для того, чтобы превратить этот прекрасный форум в своеобразную сетевую Общественную палату, доступную для самых широких народных масс. Чтобы рядовые пользователи, число которых должно увеличиваться в геометрической прогрессии, были заинтересованы бывать здесь как можно чаще и иметь возможность находить ответы на самые разные вопросы. И таким образом – использовать по максимуму возможности Интернета для воплощения в жизнь конституционной идеи народовластия. С возможной перспективой открытия своеобразного печатного органа, где будут публиковаться в цифровом формате и интересные сообщения и полезная, а также понятная и доступная информация в области юриспруденции, цифровых технологий, работы в Интернете и т. п. Для этого необходимо создать условия для привлечения к работе на форуме на общественных началах специалистов в соответствующих отраслях.
Если поставить из целей создание на этом форуме своеобразной сетевой Общественной палаты, то нужно подумать о структуре разделов форума, построенных так же, как построена работа уже действующей в Москве Общественной палаты. Если поставить цель резкого увеличения количества пользователей и более частой посещаемости ими форума, то единственным основанием для какого-либо ограничения права пользователей на свободу слова на этом форуме должно быть лишь нарушение закона, влекущее возможность ограничения работы форума. Для этого на форуме должны работать модераторы – юристы, прекрасно разбирающиеся в законодательстве о клевете (оскорблении), экстремистской и террористической деятельности.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно не выкидывать пользователей, а увеличивать их число. Для того, чтобы превратить этот прекрасный форум в своеобразную сетевую Общественную палату, доступную для самых широких народных масс. Чтобы рядовые пользователи, число которых должно увеличиваться в геометрической прогрессии, были заинтересованы бывать здесь как можно чаще и иметь возможность находить ответы на самые разные вопросы. > И таким образом – использовать по максимуму возможности Интернета для воплощения в жизнь конституционной идеи народовластия. С возможной перспективой открытия своеобразного печатного органа, где будут публиковаться в цифровом формате и интересные сообщения и полезная, а также понятная и доступная информация в области юриспруденции, цифровых технологий, работы в Интернете и т. п. Для этого необходимо создать условия для привлечения к работе на форуме на общественных началах специалистов в соответствующих отраслях. quoted1
Говорим об игноре и об отношению к "алкашу".В защиту и пользе "игнора".Нельзя отменять игнор,это единственое что спасает от навязчивого хамла. Об увеличении числености участнов Форума. Сколько можно увеличивать:Вы посмотрите их зарегестрировано десятки тысяч на Форуме,а толка нет.В основном шушера. И это везде так. Хоть в Твиттере,хоть в ВК или на Фейсбуке.Такая же картина."Друзей" много ,а участвуют единицы в обсуждении. Набирают для престижа.Все это туфта когда говорят "инет взорвался " от обсуждений.Там работает другая система,там деньги зарабатывают. Вот и раскручивают свои "страницы".Там большие деньги и профи. О специалистах в областях)) При Вас был раздел "помощь юриста". И что,работал он? Издох как тузик.Почему издох?Потому что ни кому нужен не был. Администрации лень было его раскручивать,лень даже было заманить студента по профилю.Пусть бы и стажировался на добровольных началах))) Много чего было у нас здесь,много Самое страшное на Форуме это — копипаст,хамство. Своего нет,а когда своего нет то читать еще раз то что гдето прочитал ни кому не интересно. Авторства нет.У нас есть на форуме люди которые владеют слогом.Но им не где это публиковать. Вот на этом Твиттеры и в ВК и другие держатся.Держатся на имени и на "штучном товаре".Выкидывают статью или мыслю и "друзья" начинают рвать и грызть. Это как на площяди с собаками,главное кинуть кость и наблюдать. Это работает везде.
>> Если у Вас есть конкретные идеи в части удобства и интересности этого ресурса - ПРЕДЛАГАЙТЕ) >> Тема открыта именно для обсуждения таких вопросов. >> Есть идейки? quoted2
>Я уже писал как то о закреплении модераторов за разделами, здесь их называют форумами, идею тогда эту отвергли, то ли потому что это уже когда то было, то ли потому что... потому. > Сейчас я вам предлагаю, взять лишь несколько разделов/форумов и на определенное время, на месяц допустим, ввести там своего рода временный полетный проект, вы закрепите там модераторов из групп, к примеру раздел Внутренняя политика и Украина, пусть модераторы там чередуются, хоть график создадут, не столь важно. > Самое главное, они там инициативно будут пресекать хамство, оффтоп, флейм, флуд, естественно в разумных пределах, форум хоть и политический но не стенограмма. Если начинается феерия идиотизма, модератор изначально предупреждает, потому уже действует. > Цель! Для чего это? > Для поднятия культуры общения на форуме, мало того, что этот форум похож на какую то курилку при ЖКХ, где люди даже не собираются уважать оппонентов, не собираются адекватно и культурно вести полемику, а готовы обсуждать всяческую ересь, намедни я видел как несколько человек в нескольких темах, устроили срач на тему половых членов и кто и кому их будет показывать, сабж темы естественно отправляется в никуда, уровень полемики где то как на тупи4ке дегенерата Пучкова и пресекать это некому. Более года я наблюдал, как некий товарищ и судя по всему его многие знали, называли "Морячком", но этот индивид писал какую то похабщину пользователю с ником Астис, ходил за ней из темы в тему, многие это видели... и это политический форум, что очень даже странно.
> Удивительное дело, но на нашем форуме административный ресурс из модераторов вообще не работает, от слова совсем, нет никакой инициативы для поддержания хоть мало мальской видимости порядка, модераторы действуют исключительно по жалобе или в интересах свой группы, так что политический форум можно превращать песочницу озабоченных школьников. Здесь уже гыкают и оло-ло-кают, адекватным людям, кто приходит сюда обсуждать политику, здесь практически нечего делать, ты пишешь своё мнение и тут же тебя откровенно троллят школьники, переходы на личность, оскорбления, ладно бы от давних оппонентов, но от это от абсолютно новых людей. Темы создаются без зерна холивара, а именно провокационные ради срача со своими оппонентами. > У нас форумы практически не модерируются, люди не понимают и не хотят понимать тематику разделов, создают темы которые по сабжу никак не подходят и фантастически редкий случай, когда кто нибудь из администрации перенесет тему в соответствующий раздел. > Проще говоря, я предлагаю заставить модераторов работать, именно работать, а не пользуясь лычками отстаивать интересы своих групп, тем самым предлагаю ужесточить правила форума, для поднятия культуры общения, пока предлагаю лишь это попробывать, в нескольких разделах. Да, это может вызвать отток людей, но лучше меньше и адекватнее, чем больше и портянки про половые члены. quoted1
Хочу сказать, что модераторы не наделены правом переносить тему в соответствующий раздел. это считаю неправильным! модераторы на нынешнем этапе развития форума вынуждены только рассматривать нарушения и жалобы. ну и еще самим нажимать на нарушение, и то если лимит позволяет.
> 3. Раньше было видно, кто стучал. Раньше было "О нарушении сообщил НИК_СТУКАЧА". Теперь этого нет. > Верните "О нарушении сообщил НИК_СТУКАЧА", чтобы знать, кому сказать спасибо. quoted1
Когда попал впервые на форум, то надпись под чьим то сообщением: "Сообщил о нарушении Иванов" произвела на меня как на новичка удручающее впечатление. Почему то подумалось, что администрация так стимулирует людей стучать и как бы благодарит их за это!
Я предлагаю. вернуть "Сообщил о нарушении Иванов" но изменить саму фразу: "Считает это сообщение нарушением Иванов" О впечатлении на новичков тоже надо думать!
За все время сам еще ни разу ни на кого не сообщил. Но очень часто в начатых мной темах, в ответах мне, тут же появляется "сообщение проходит проверку у модератора"
По логике вещей получается, что сообщил я! причем часто выбираются такие сообщения, к которым кроме меня и придраться то некому. То есть работает метод стравливания. В расчете что форумчанин ответит мне тем же и пошло - поехало.
Неискушенный пользователь так может быть введен в заблуждение. Так что ник того, кто считает это нарушением - воспрепятствует такой технологии стравливания.
Попробую пример для наглядности соорудить, (в теме всего 2 участника):
форумчанин1: Я стараюсь ко всем обращаться на Вы, но не требую того же в отношении себя.
форумчанин2: Тут интернет - тут все равны и обращение к тебе на ты - совершенно естественно. Сообщение проходит проверку у модератора
По моему совершенно очевидно, что форумчанин1 вопреки собственным заявлениям, оскорбился что к нему обратились на "ты" и решил настучать по этому поводу. (А это не так!) Как минимум диалог закончен, как максимум форумчанин2 ищет повод поквитаться той же монетой.
Я не о черепах говорю - которых разумеется не будет. А о технологии стравливания - лазейку для которой неплохо бы прикрыть - уйдя от анонимности считающего что допущено нарушение.