Радикальное предложение. Я это предлагал раньше и повторю сейчас. Предлагаю вообще отменить группы и отменить модераторов. Наказание оставить только в виде игнора, который каждый участник применяет по своему желанию и выбору. Тогда не будет групповых, межгрупповых, и внутригрупповых склок и дрязг.
23:02 27.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые господа!
Правила форума. Пункт 1.2.2 "Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков ... "
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Если есть предложения - формулируйте их конкретно
Предлагаю уточнить Пункт 1.2.2 ... Каких "других языков"?
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В противном случае толку от этого обсуждения не будет никакого.
>Хотелось бы узнать сроки этой очередной затеи. > Не до Пасхи ведь) > Имеются ведь границы во времени.
> А то не все смогут мобилизоваться и быть мобилизованы. > Так сказать по групповым "путёвкам". > На прорыв.
Предварительно согласовано так. Если какое-то предложение наберёт определённое количество "лайков" - оно будет поставлено на голосование. Кроме того, какие-то предложения могут быть реализованы незамедлительно, если их целесообразность - очевидна.
23:05 27.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Столкновения размыты... Темы дублируются... Оппоненты перебегают с темы на тему... Нет командной работы... Нет заготовок от команд... Результаты не фиксируются, тем более в размытых по форуму темах.
Я согласен. Но устроить межгрупповые споры на политфоруме, по-моему .не реально. Ведь надо, чтобы достаточное количество участников из групп собрались. чтобы у них было время и желание. А ведь только одна Россия раскинулась на много часовых поясов, никто не будет спорить, когда у него ночь или он занят на работе. А как ими руководить, совещаться. если это происходит не в реале, а в сети? Более реален на политфорумах публичный, открытый спор только между двумя участниками, а не между группами.
23:07 27.11.2016
⍟ Putnik (fahrer),
Чтобы избежать субъективизма, наверное, стоит исходить из поддержки какого-то предложения несколькими из форумчан. Тогда уже есть смысл что-то обсуждать. Поэтому и прошу ставить "лайки" под мыслишками других форумчан, если они кажутся достойными реализации.
23:08 27.11.2016
Дублирую свое предложение по модерации здесь, надеюсь не буду забанен навеки вечные за кросспост.
"Отменить групповую модерацию, перейти на систему свободных модераторов, как сейчас реализовано для внегрупповых пользователей. Модераторы назначаются через соответствующее обращение в Совет. Зачем это нужно? Потому что часть населения форума, к сожалению, использует группы не как систему модерации, а как причину для войнушки, что очень негативно сказывается на возможности диалога на форуме."
⍟ Никитин (Никитин), Имхо, имеет смысл также как и в прошлой теме выносить предложения в старт-пост, иначе есть опасность, что тема засорится и ничего так и не будет принято.
> > Радикальное предложение. Я это предлагал раньше и повторю сейчас.
> Предлагаю вообще отменить группы и отменить модераторов. > Наказание оставить только в виде игнора, который каждый участник применяет по своему желанию и выбору. > Тогда не будет групповых, межгрупповых, и внутригрупповых склок и дрязг.
Тогда хаос будет... как это модеров отменить? Да тут мат-перемат начнется... Нормально всё с группами и модерами..
> Предварительно согласовано так. > Если какое-то предложение наберёт определённое количество "лайков" - оно будет поставлено на голосование. > Кроме того, какие-то предложения могут быть реализованы незамедлительно, если их целесообразность - очевидна.
Значит самое интересное ещё впереди. А это так,была разминка. Чёт уже значится надумали. Моё предложение если даже наберёт голоса(в чём сомневаюсь ),прошу на всеобщее голосование не ставить.))
> > Дублирую свое предложение по модерации здесь, надеюсь не буду забанен навеки вечные за кросспост. >
> "Отменить групповую модерацию, перейти на систему свободных модераторов, как сейчас реализовано для внегрупповых пользователей. Модераторы назначаются через соответствующее обращение в Совет. Зачем это нужно? Потому что часть населения форума, к сожалению, использует группы не как систему модерации, а как причину для войнушки, к сожалению, как минимум один советник принадлежит к этой группе населения, что очень негативно сказывается на возможности диалога на форуме." > > ⍟ Никитин (Никитин), Имхо, имеет смысл также как и в прошлой теме выносить предложения в старт-пост, иначе есть опасность, что тема засорится и ничего так и не будет принято.
Я помню это предложение. И там было, кажется, голосов 8 "ЗА". Если посты форумчан наберут + 10 лайков - стоит устроить опрос на форуме. Пока так. Криво придумано?
23:12 27.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если посты форумчан наберут + 10 лайков
Лайки не дело, люди в основном читают первую и последнюю страницу темы, так что предложения затеряются.
23:12 27.11.2016
⍟ Енот (Енот),
А вообще-то много хороших идей тут может потеряться зря. Первый пост всё-таки буду корректировать. Если сколько-то "лайков" наберётся - буду переносить в первый пост темы со ссылкой на пост того, кто предложил идею. Понял твою критику.
23:14 27.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и прошу ставить "лайки" под мыслишками других форумчан, если они кажутся достойными реализации.
Так пока и нету,не наблюдаю мыслишек к улучшению форума. Может ещё раз надобно прочесть мне.Мож чё и найду. Вот тут предлагают все отменить.Так мы это проходили. Была "Арена" и " Свободная Земля",ну не обсуждать мне ведь это.
23:14 27.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если посты форумчан наберут + 10 лайков
> > Лайки не дело, люди в основном читают первую и последнюю страницу темы, так что предложения затеряются.
Да. Это факт. Надо как-то упростить это дело.
23:17 27.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Тогда хаос будет... как это модеров отменить? > Да тут мат-перемат начнется... > Нормально всё с группами и модерами..
Вася, если. допустим, твой оппонент будет материться, и тебе это не понравится. то ты можешь его предупредить об игноре или сразу отправить в игнор и больше его матов ты не увидишь. То есть, ты восстановишь порядок лично и лично для себя. То есть. тебе не нужно будет жаловаться модераторам, модераторы не будут спорить. ломать голову, и вообще модераторы будут не нужны. Ты сам будешь для себя модератором. А решение о бане будет принимать только Босс, по количству игноров, полученных нарушителями.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда хаос будет... как это модеров отменить? >> Да тут мат-перемат начнется... >> Нормально всё с группами и модерами..
>Вася, если. допустим, твой оппонент будет материться, и тебе это не понравится. то ты можешь его предупредить об игноре или сразу отправить в игнор и больше его матов ты не увидишь. То есть, ты восстановишь порядок лично и лично для себя. То есть. тебе не нужно будет жаловаться модераторам, модераторы не будут спорить. ломать голову, и вообще модераторы будут не нужны. Ты сам будешь для себя модератором. А решение о бане будет принимать только Босс, по количству игноров, полученных нарушителями.
Что толку, что я не буду видеть нарушителя своего.. все остальные будут его видеть и он дальше будет куролесить... И Боссу больше нечего делать, как рассматривать игноры наши друг у друга... для того он модеров и советников и набрал, чтобы разруливали всё... а он в крайнем случай вмешивается... не... без модеров никуда..это как без ГАИ на дорогах... сдерживают вакханалию...
