> А вот если этот подфорум интересен 3-5 человек, то вряд-ли имеет смысл его создавать.
Даже если сейчас дуэли и диалоги интересны только для нескольких человек, то все равно такой подфорум не мешает создать. Ведь возможно там будут такие споры, которые будут интересны всем. Кроме того, мне представляется. что технически создать такой подфорум несложно, много времени и ресурсов это не займет. Кроме того, не сделать ли вместо отдельного подфорума для дуэлей более общий отдельный подфорум вообще для экспериментов, в котором можно будет опробовать и обкатывать различные варианты создания и ведения тем. Например, в экспериментальном форуме будут и дуэли и просто диалоги. и темы для ограниченного количества участников и что-то еще для экспериментов.
20:09 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Означает ли это, что раздел "Дуэли" однозначно создавать не надо? > Единственное, что это означает, что этот раздел, если он будет создан, не должен мешать большинству людей общаться в удобных для них разделах форума. > А вот если этот подфорум интересен 3-5 человек, то вряд-ли имеет смысл его создавать.
Ну вот давайте приведу требование, которое к Вам высказали группы "Восход" и "Слава Украине"
> Нравится: 1) Иви, 2) GenDOS, 3) Walter, 4) Философф, 5) Повелитель Солнечной системы, 6) avramchenko2015, 7) Караванбаши, 8) Mikhail2014, 9) Айлин (Алёна), 10) Solya 11) vofvan > итого 11 человек что есть ... цитирую. > Если в ходе обсуждения более десяти пользователей предложит поставить какое-то предложение на голосование на форуме - это будет сделано.
Подсчитаем фигур, которые широко известны на форуме.... Группа "Восход" - 2 человека (JNS, Иви) Группа "Слава Украине" - 8 человек (GenDOS, Философф, Повелитель Солнечной системы, Mikhail2014, Айлин, Solya, vofvan , avramchenko2015)
Таким образом 10 человек из двух групп навязали дальнейшее голосование..
А сколько групп на Форуме????
Я в чем-то ошибаюсь????
Между тем решения этих двух групп рассматриваются для дальнейшего обсуждения...
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Означает ли это, что раздел "Дуэли" однозначно создавать не надо? >> Единственное, что это означает, что этот раздел, если он будет создан, не должен мешать большинству людей общаться в удобных для них разделах форума. >> А вот если этот подфорум интересен 3-5 человек, то вряд-ли имеет смысл его создавать.
> > Ну вот давайте приведу требование, которое к Вам высказали группы "Восход" и "Слава Украине" > > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нравится: 1) Иви, 2) GenDOS, 3) Walter, 4) Философф, 5) Повелитель Солнечной системы, 6) avramchenko2015, 7) Караванбаши, 8) Mikhail2014, 9) Айлин (Алёна), 10) Solya 11) vofvan >> итого 11 человек что есть ... цитирую. >> Если в ходе обсуждения более десяти пользователей предложит поставить какое-то предложение на голосование на форуме - это будет сделано.
> > Подсчитаем фигур, которые широко известны на форуме.... > Группа "Восход" - 2 человека (JNS, Иви) > Группа "Слава Украине" - 8 человек (GenDOS, Философф, Повелитель Солнечной системы, Mikhail2014, Айлин, Solya, vofvan , avramchenko2015) > > Таким образом 10 человек из двух групп навязали дальнейшее голосование.. > > А сколько групп на Форуме???? > > Я в чем-то ошибаюсь???? >
> Между тем решения этих двух групп рассматриваются для дальнейшего обсуждения... > > И про какие 40 или 80 человек мы говорим???
Ну Вы же читали выше, как я отношусь к этому вопросу. Обсуждением этих двух предложений дело не ограничится. Пока в опросах идёт обсуждение уже вынесенных на голосование вопросов - здесь можно обсуждать какие-то другие идеи. Вносить какие-то другие предложения. Ведь никто же не мешает этого делать. Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков". 9 есть, а 10 - нет. Обсуждайте, предлагайте. Тема открыта именно для этих целей.
20:36 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков". > 9 есть, а 10 - нет. > Обсуждайте, предлагайте.
Так оно и не наберет, если 2 группы проталкивают свое решение несмотря на мнение Форума... Были дельные предложения, но 10 человек из 2-х групп - вполне достаточно чтобы их скомкать..
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот если этот подфорум интересен 3-5 человек, то вряд-ли имеет смысл его создавать.
>Даже если сейчас дуэли и диалоги интересны только для нескольких человек, то все равно такой подфорум не мешает создать. Ведь возможно там будут такие споры, которые будут интересны всем. > Кроме того, мне представляется. что технически создать такой подфорум несложно, много времени и ресурсов это не займет. > Кроме того, не сделать ли вместо отдельного подфорума для дуэлей более общий отдельный подфорум вообще для экспериментов, в котором можно будет опробовать и обкатывать различные варианты создания и ведения тем. Например, в экспериментальном форуме будут и дуэли и просто диалоги. и темы для ограниченного количества участников и что-то еще для экспериментов.
Эти вопросы будет решать Совет в полном составе и Босс. Я в этой теме выполняю чисто техническую работу - как это описано в первом посте. Но то, что обсуждается в темах, однозначно будет принято во внимание.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков".
>> 9 есть, а 10 - нет. >> Обсуждайте, предлагайте.
> > Так оно и не наберет, если 2 группы проталкивают свое решение несмотря на мнение Форума...
Перечитайте, пожалуйста, что я написал выше. Навязывать можно то, что нарушит интересы других пользователей. Если интересы никак не нарушаются - то о каком "навязывании" идёт речь? Никто не мешает вносить пользователям здесь свои предложения.
> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков".
> 9 есть, а 10 - нет. > Обсуждайте, предлагайте. > Тема открыта именно для этих целей.
Группы ведь созданы именно для продвижения корпоративных интересов???? Так почему подсчет лайков ведется чисто арифметическим способом??? Можно ведь все лайки группы считать за один , либо лайки группы считать пропорционально количеству членов групп Форума (вы же сами представляете, что в случае недобросовестных пользователей - группа из 15 человек может без особого труда замусорить весь форум...)
>> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков".
>> 9 есть, а 10 - нет. >> Обсуждайте, предлагайте. >> Тема открыта именно для этих целей.
>
> Группы ведь созданы именно для продвижения корпоративных интересов???? > Так почему подсчет лайков ведется чисто арифметическим способом??? > Можно ведь все лайки группы считать за один , либо лайки группы считать пропорционально количеству членов групп Форума (вы же сами представляете, что в случае недобросовестных пользователей - группа из 15 человек может без особого труда замусорить весь форум...)
Данная тема создана для обсуждения предложений Пользователей независимо от групповой принадлежности, в том числе и внегрупповых Пользователей. Прошу обратить внимание на ту формулировку, которую я оставил выше: "если что-то не нарушает права и интересы других людей и не мешает общаться на форуме, и при этом, поддержано значительным количеством пользователей - этому не стоит препятствовать."
20:59 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> го стоит конкретизировать - какой конкретно подфорум (подфорумы) предлагается создать.
21:02 29.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> го стоит конкретизировать - какой конкретно подфорум (подфорумы) предлагается создать.
>
"Такие "голосовалки" просто займут слишком много места на главной странице. Это будет недопустимо. Всё-таки эти темы - вспомогательные.
Ну и голосование по тем опросам, которые сейчас проводятся, должны будут завершиться принятием каких-то решений. Закончив с ними ними можно будет двигаться дальше, если такой формат обсуждений будет признан удачным. "
Переношу тему во "вне политики".
21:04 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Данная тема создана для обсуждения предложений Пользователей независимо от групповой принадлежности, в том числе и внегрупповых Пользователей.
Извините, но ни в форумах "Цензор-2", "Эхо Москвы", "Новая Газета" - я участвовать не собираюсь... Приятно было с вами пообщаться... До свидания...
21:25 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если какие-то идеи значительного числа пользователей не нарушают интересов других пользователей, не согласных с таким предложением, почему бы их не реализовать?
Почему-бы иннициаторам подобных изменений не оплатить их реализацию ?
21:25 29.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков". >> 9 есть, а 10 - нет.
> моё 13 набрало
А не могли бы Вы его написать еще раз? очень интересно за что удалось собрать больше голосов, чем "свободных людей" на форуме? Да и вообще, тема разжирела как дамская сумочка. Может стоит огласить список интересных предложений с точки зрения администрации - вдруг кто случайно пропустил? - я бы их в начале каждой страницы дублировал изысканные предложения со спойлером объяснений к каждому. Когда в теме больше 10 страниц - то читают в лучшем случае первую и последнюю.
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас, кстати, ни одно иное предложение не набрало 10 "лайков". >>> 9 есть, а 10 - нет.
>> моё 13 набрало
> > А не могли бы Вы его написать еще раз? очень интересно за что удалось собрать больше голосов, чем "свободных людей" на форуме?
> Да и вообще, тема разжирела как дамская сумочка. > Может стоит огласить список интересных предложений с точки зрения администрации - вдруг кто случайно пропустил? - я бы их в начале каждой страницы дублировал изысканные предложения со спойлером объяснений к каждому. > Когда в теме больше 10 страниц - то читают в лучшем случае первую и последнюю.
Я так и делаю. Если есть несколько лайков по какому-то предложению - копирую гиперссылку на это предложение пользователя в первый пост темы.
21:30 29.11.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если какие-то идеи значительного числа пользователей не нарушают интересов других пользователей, не согласных с таким предложением, почему бы их не реализовать?
>Почему-бы иннициаторам подобных изменений не оплатить их реализацию ?
Тогда придётся Боссу взять их в компаньоны, а сайт превратить в акционерное общество. Эдак сливки будет кто-то снимать, а мы тут корячься.. капиталюги..
