В этой теме все форумчане могут внести предложения по улучшению работы форума. Обсудить эти предложения между собой.
Часть вопросов будет поставлена на общефорумное голосование, по результатам которого Администрация форума и владелец ресурса примут соответствующие решения.
В этой теме не обсуждаются кадровые вопросы и не обсуждаются конкретные решения модераторов - тема не является административной.
В этой теме все форумчане могут внести предложения по улучшению работы форума. Обсудить эти предложения между собой. Часть вопросов будет поставлена на общефорумное голосование, по результатам которого Администрация форума и владелец ресурса примут соответствующие решения.
В этой теме не обсуждаются кадровые вопросы Администрации и не обсуждаются конкретные решения модераторов - тема не является административной.
Также в теме недопустимы флуд, взаимные оскорбления или сообщения, не относящиеся к предмету обсуждения. Такие сообщения будут удаляться без предупреждения.
Если в ходе обсужденияболее десяти пользователей предложит поставить какое-то предложение на голосование на форуме - это будет сделано. Свою поддержку предложениям пользователей можно выразить, нажав "мне нравится"под соответствующим предложением!
Посему, прошу ВНИМАТЕЛЬНО читать предложения других форумчан. 10 "лайков" под предложением будет означать, что вопрос стоит того, чтобы поставить его на общефорумное голосование.
Предложения форумчан, за которые уже подано несколько "лайков" здесь:
1) "Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений." http://www.politforums.net/redir/other/14802616...
Предложение набрало 10 "лайков"
2) Надо запретить игноры... может ограничить их 2-3 днями... а то и общаться не с кем становится из оппонентов...
4) "Отменить групповую модерацию, перейти на систему свободных модераторов, как сейчас реализовано для внегрупповых пользователей. Модераторы назначаются через соответствующее обращение в Совет. Зачем это нужно? Потому что часть населения форума, к сожалению, использует группы не как систему модерации, а как причину для войнушки, что очень негативно сказывается на возможности диалога на форуме."
5) "ограничить кол-во цитируемых символов... получаются простыни бессмысленного набора буков, следить за такой темой, особенно, если в ней хотя бы 2-е параллельные темы люди обсуждают, просто очень утомительно."
Не хватает минусиков у тем. Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений. Призы, кстати, можно сделать материальными. )) К Новому Году движок форума выдаёт инд.рейтинги каждого юзера, награда - ключ к антивирусу, например.
То, что обсуждается в данной теме - это формулировка проектов вопросов для последующей организации голосованияна форуме по тем предложениям, которые будут интересны Форумчанам. Контроль за соблюдением Правил форума и за тем, чтобы дискуссии велись именно по предлагаемому предмету обсуждения, осуществляет Совет форума.
> Не хватает минусиков у тем. > Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений. > Призы, кстати, можно сделать материальными. )) К Новому Году движок форума выдаёт инд.рейтинги каждого юзера, награда - ключ к антивирусу, например. quoted1
Не. Минусики не надо. У нас на автомобильном форуме были. Убрали. Нашлись такие, кто этим занимался как видом спорта и пытался ещё через личку втянуть других. Не будет от них объективности. Нередко это выглядело как мелкое сведение счётов
>> Не хватает минусиков у тем. >> Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений. >> Призы, кстати, можно сделать материальными. )) К Новому Году движок форума выдаёт инд.рейтинги каждого юзера, награда - ключ к антивирусу, например. quoted2
>Не. Минусики не надо. У нас на автомобильном форуме были. Убрали. Нашлись такие, кто этим занимался как видом спорта и пытался ещё через личку втянуть других. Не будет от них объективности. Нередко это выглядело как мелкое сведение счётов quoted1
Я всё же настаиваю на постановке этого пункта в вопросник голосования. Пусть форум сам решит. Можно минусики приминусовывать к рейтингу того, кто их поставил, как это сделано на Макспарке.
Предложение - кардинально изменить структуру форума
1. Ликвидация И / ИЛИ жёсткое модерирование ветки "Украина" 2. Убрать ненужные тематические форумы и дополнить такими, за которые отдадут больше голосов пользователи, а не ставить себе самим задачи и принудительно заливать контентом (например Семейные финансы и Медицины,Туризм и Отдых, Образование и.т.п которые появились из ниоткуда никому не интересны )
Предложение по привлечению граждан 1. Страница FAQ. Я предлагал её переписать ещё в октябре прошлого года, совет в нынешнем составе (кроме Ластонога) доблесно положил на моё предложение с уже готовой странице - вето. Страницу предлагается сделать как бы рекламу ресурса и закрепить на главной странице сайта. На странице краткое содержание как тут всё устроено и почему тут лучше, чем например на помойках типа форума Сони, Харьковского форуме или Форума укрполитфорум. Рассказать людям, что можно жить дружно даже враждующим сторонам и никто никого не будет гнобить 2. Открыть филиалы в соцсетях - фейсбуках, контактах и твитерах 3. Добавить в форум кроме скучной полит составляющей - интересные форумы для развлечения. Пусть эти люди не будут читать политику и участвовать в "дискуссиях" в ветке Украина , за то будет создан отдельный костяк который будет привлекать граждан на сайт
+4. Создать каждой группе (при определённых условиях, например число участников более 30 и.т.п) свои тематические форумы. Люди будут привлекать в свою святая святых участников с других ресурсов зная, что в своей песочнице они защищены своими соотечественниками а не аморфной администрацией, которая решает вопросы по несколько месяцев. При этом, общие тематические форумы оставить. Поставлено на голосование. Скорее всего не будет реализовано, Верховный ПРОТИВ
. +5. Создать подфорумы для дискуссий тет на тет (так званные дуэли) с рефери и жёсткими правилами. Поставлено на голосование. Реализация зависит от голосования, Верховный ВОЗДЕРЖАЛСЯ
>>> Не хватает минусиков у тем. >>> Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений. >>> Призы, кстати, можно сделать материальными. )) К Новому Году движок форума выдаёт инд.рейтинги каждого юзера, награда - ключ к антивирусу, например. quoted3
>>Не. Минусики не надо. У нас на автомобильном форуме были. Убрали. Нашлись такие, кто этим занимался как видом спорта и пытался ещё через личку втянуть других. Не будет от них объективности. Нередко это выглядело как мелкое сведение счётов quoted2
>
> Я всё же настаиваю на постановке этого пункта в вопросник голосования. > Пусть форум сам решит. > Можно минусики приминусовывать к рейтингу того, кто их поставил, как это сделано на Макспарке. quoted1
Пока исходим из того, что под Вашим предложением должно быть десять "лайков". Это будет означать, что вопрос уже стоит того, чтобы его "проголосовать".
>И что из этого? > Вы открывали уже много разных подобных тем. > Где выводы и предложения? quoted1
Если Вас не устраивает формат - Вы можете не участвовать в обсуждении. Никто не лишает Вас права обратиться с вопросом к Боссу напрямую или с "вопросом Совету". Дело в том, что предложения, поддержанные большим числом форумчан являются не просто частным мнением отдельного Пользователя. Это уже мнение большинства пользователей форума, определённое по результатам голосования.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Не хватает минусиков у тем.
>>>> Можно поставить минусики и плюсики у каждого сообщения, и по итогам вычислять рейтинг каждого пользователя форума, учитывая такие оценки и количество нарушений. >>>> Призы, кстати, можно сделать материальными. )) К Новому Году движок форума выдаёт инд.рейтинги каждого юзера, награда - ключ к антивирусу, например. >>> Не. Минусики не надо. У нас на автомобильном форуме были. Убрали. Нашлись такие, кто этим занимался как видом спорта и пытался ещё через личку втянуть других. Не будет от них объективности. Нередко это выглядело как мелкое сведение счётов quoted3
>>
>> Я всё же настаиваю на постановке этого пункта в вопросник голосования. >> Пусть форум сам решит.
>> Можно минусики приминусовывать к рейтингу того, кто их поставил, как это сделано на Макспарке. quoted2
> > Пока исходим из того, что под Вашим предложением должно быть десять "лайков". > Это будет означать, что вопрос уже стоит того, чтобы его "проголосовать". quoted1
Но ведь я прав. Боссу не хочется возиться с движком форума, я понимаю: это довольно напряжно. Отладка, программирование, мелочи.. Но это окупится сторицей! Например, касперский и симантек будут в очередь стоять, чтобы подарить тут свои ключи, да ещё и рекламу двинут. Это я как авторитетный юзер говорю, ага. Один лайк уже есть, девять можно за авторитет присовокупить!
> Конечно не устраивает формат. > Потому что заведомо известно какие и от кого предложения в голосовании пройдут.
> Очередная афера . > По протаскиванию нужных решений,якобы для улучшения форума. > Участвовать не буду. quoted1
Если Ваши предложения не пользуются поддержкой хотя-бы некоторого количества других форумчан - то это Ваше частное мнение. С другой стороны, интересные идеи могут быть реализованы и безотносительно к результатам голосования. Эта тема представляет интерес для Владельца ресурса для принятия решений. Совет лишь выполняет техническую функцию по обеспечению порядка в теме.
Предлагаю новую кнопочку "OK" для отметки постов (что то вроде "нравится shuravi") но будет выглядеть примерно так: "shuravi - OK"
Зачем надо? Для сокращения лишнего флуда. Иногда хочется дать понять собеседнику что "он был услышан" но ответа ему не будет. (но не по причине что его случайно не прочли) А то иногда приходится плюсик ставить, что бы показать что человека прочли. Но не всё заслуживает плюсика. А иногда приходится даже делать лишний пост: Типа "понятно" или "о как!" Кроме того, это и пишущего будет стимулировать. Что его темой или линией разговора интересуются, и ее можно продолжать.
Короче много ненужных постов сократим, как от пишущих так и отвечающих, но и много интересных тем продвинем.
Может попробуем в качестве эксперимента? форму кнопки или отметки под сообщением - можно и другую, но ник обязателен.
Давайте уже что то делать с открыто бунтующими "Вьетнамцами", "Турками" итп Я про красные флажки вместо триколора. Не бунтующих но согласных с бунтующими - ещё больше. Может пора протест заметить?
Если уж нельзя им дать красный моноколор, то придумайте замену. Сама картинка флажка, это увы не только географическая локализация, но и локализация политическая - а форум как раз политический! и очень часто они противоречат. Или задача форума не в раскрытии политического потенциала пользователей всеми способами?