> Дублирую свое предложение по модерации здесь, надеюсь не буду забанен навеки вечные за кросспост. > > "Отменить групповую модерацию, перейти на систему свободных модераторов, как сейчас реализовано для внегрупповых пользователей. Модераторы назначаются через соответствующее обращение в Совет. Зачем это нужно? Потому что часть населения форума, к сожалению, использует группы не как систему модерации, а как причину для войнушки, что очень негативно сказывается на возможности диалога на форуме."
Нельзя делать резких движений на форуме.Ни чего хорошего не выйдет. Слишком глубоко форум "загнил". Форумную модерацию при разгоне групп займут модераторы с определёными взглядами при поддержки количеством бывших "соплемеников".А это конец форуму. Надо подходить к реформам осторожно.Один раз наломали дров. Достаточно уже.
23:28 27.11.2016
Ну и к чему пришли???? Товарищи из групп, которые хотят чтобы их модерировали свои, их местонахождение было скрыто - наставили кучи лайков.... Совет просмотрит и на их основании примет решение... Ну молодцы!!!!
23:31 27.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столкновения размыты... Темы дублируются... Оппоненты перебегают с темы на тему... Нет командной работы... Нет заготовок от команд... Результаты не фиксируются, тем более в размытых по форуму темах.
>Я согласен. Но устроить межгрупповые споры на политфоруме, по-моему .не реально. Ведь надо, чтобы достаточное количество участников из групп собрались. чтобы у них было время и желание. А ведь только одна Россия раскинулась на много часовых поясов, никто не будет спорить, когда у него ночь или он занят на работе. > А как ими руководить, совещаться. если это происходит не в реале, а в сети? > Более реален на политфорумах публичный, открытый спор только между двумя участниками, а не между группами.
Есть модератор-проводящий тему (достаточно дать человеку право редактировать или удалять лишние посты) и есть пользователи принадлежащие группам (противостоящим). Этого достаточно. Излишние правила и регламенты (по времени) - они излишни.
23:32 27.11.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Форумную модерацию при разгоне групп займут модераторы с определёными взглядами при поддержки количеством бывших "соплемеников".
Так и сейчас они это место занимают, отмена групп нужна для излечения ряда форумчан от "стадного" инстинкта, группы создают ненависть на форуме. А также для для отмены "лоббирования" интересов определенной группы в Совете, как бывший советник могу свидетельствовать, что подобное постоянно происходит, и с этим надо что-то делать.
> Нельзя делать резких движений на форуме.Ни чего хорошего не выйдет. > Слишком глубоко форум "загнил".
> Форумную модерацию при разгоне групп займут модераторы с определёными взглядами при поддержки количеством бывших "соплемеников".А это конец форуму. > Надо подходить к реформам осторожно.Один раз наломали дров. > Достаточно уже.
Вот с этим абсолютно согласен.... Но и делать вид, что все прекрасно - тоже не стоит.. Необходим нормальный подход... (так принято и в экономике и в технике)... Составляется план (с обоснованием), разрабатыватся план-график, назначаются ответственные, производятся работы, проводится тестирование на отдельном участке, делаются выводы, производится доработка и принимается окончательное решение...
23:42 27.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Так и сейчас они это место занимают, отмена групп нужна для излечения ряда форумчан от "стадного" инстинкта, группы создают ненависть на форуме. А также для для отмены "лоббирования" интересов определенной группы в Совете, как бывший советник могу свидетельствовать, что подобное постоянно происходит, и с этим надо что-то делать.
И я придерживаюсь этого же мнения. Разгон групп необходим.Но не сразу. Представляете разогнали группы и что получим? Организуем выборы модераторов и кого получим? Все делать надо осторожно.Шаг за шагом. Человек должен сам делать выбор,быть свободным или оставться зависимым. Немного описал на третьей страницы,. (это как реклама))))
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда хаос будет... как это модеров отменить? >> Да тут мат-перемат начнется... >> Нормально всё с группами и модерами..
>Вася, если. допустим, твой оппонент будет материться, и тебе это не понравится. то ты можешь его предупредить об игноре или сразу отправить в игнор и больше его матов ты не увидишь. То есть, ты восстановишь порядок лично и лично для себя. То есть. тебе не нужно будет жаловаться модераторам, модераторы не будут спорить. ломать голову, и вообще модераторы будут не нужны. Ты сам будешь для себя модератором. А решение о бане будет принимать только Босс, по количству игноров, полученных нарушителями.
игнорить же будут по политическим мотивам.
23:46 27.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Так и сейчас они это место занимают, отмена групп нужна для излечения ряда форумчан от "стадного" инстинкта, группы создают ненависть на форуме. А также для для отмены "лоббирования" интересов определенной группы в Совете, как бывший советник могу свидетельствовать, что подобное постоянно происходит, и с этим надо что-то делать.
Добавлю: сейчас на форуме чуть больше 20 модераторов. Группы отменить, в качестве модераторов оставить максимум 15 человек на выбор Босса и/или Совета, а дальше пусть люди сами выберут то же самое число модераторов.
23:48 27.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Что толку, что я не буду видеть нарушителя своего.. все остальные будут его видеть и он дальше будет куролесить... > И Боссу больше нечего делать, как рассматривать игноры наши друг у друга... для того он модеров и советников и набрал, чтобы разруливали всё... а он в крайнем случай вмешивается... > не... без модеров никуда..это как без ГАИ на дорогах... сдерживают вакханалию...
Вася, ты видел, чтобы гаишники из Чебоксар специально ехали разбирать ДТП в Хабаровске??? А в группах сегодня происходит именно это.... Согласен с замечанием Putnik... "Форумную модерацию при разгоне групп займут модераторы с определёными взглядами при поддержки количеством бывших "соплемеников".А это конец форуму." Значит необходимо разрабатывать другой механизм...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что толку, что я не буду видеть нарушителя своего.. все остальные будут его видеть и он дальше будет куролесить... >> И Боссу больше нечего делать, как рассматривать игноры наши друг у друга... для того он модеров и советников и набрал, чтобы разруливали всё... а он в крайнем случай вмешивается... >> не... без модеров никуда..это как без ГАИ на дорогах... сдерживают вакханалию...
> > Вася, ты видел, чтобы гаишники из Чебоксар специально ехали разбирать ДТП в Хабаровске??? > А в группах сегодня происходит именно это....
> Согласен с замечанием Putnik... > "Форумную модерацию при разгоне групп займут модераторы с определёными взглядами при поддержки количеством бывших "соплемеников".А это конец форуму." > Значит необходимо разрабатывать другой механизм...
Да нормальный сейчас механизм... Ну что еще надо? Модеры разной политической ориентации как бы компенсируют друг друга... у них тоже там рейтинг свой вроде есть..следят за ними советники..админ... кто-то там еще есть... Группы... ну так это для интереса... вот мол я в такой-то группе... захотел вышел из группы... в другую пошел.. никто же не мешает...
23:55 27.11.2016
Такой ещё момент. Если предложения содержат несколько идей - разбейте их на несколько постов. На голосование могут ставиться только чётко сформулированные вопросы, а не множество "мыслишек", даже если они очень правильные, но сформулированы неконкретно.
00:09 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Модеры разной политической ориентации как бы компенсируют друг друга... у них тоже там рейтинг свой вроде есть..следят за ними советники..админ... кто-то там еще есть... > Группы... ну так это для интереса... вот мол я в такой-то группе... захотел вышел из группы... в другую пошел.. никто же не мешает.
Ну ты видимо плохо следил за сообщениями о нарушениях... Дело ведь не в политической ориентации, но если человек откровенно хамит, а модератор этого принципиально не замечает (он в его группе) - что такого не видел???? О том что иногда обязанности модератора исполняет вообще другой человек - тоже не знаешь???
Я и начал вести речь о том, что могут быть разные методы модерации, например взаимная (1-2% сообщений о нарушениях отправляются к двум разным модераторам), перекрестная (1-2% собщений о нарушениях отправляются к другому модератору)...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модеры разной политической ориентации как бы компенсируют друг друга... у них тоже там рейтинг свой вроде есть..следят за ними советники..админ... кто-то там еще есть... >> Группы... ну так это для интереса... вот мол я в такой-то группе... захотел вышел из группы... в другую пошел.. никто же не мешает.
>
> Ну ты видимо плохо следил за сообщениями о нарушениях... > Дело ведь не в политической ориентации, но если человек откровенно хамит, а модератор этого принципиально не замечает (он в его группе) - что такого не видел???? > О том что иногда обязанности модератора исполняет вообще другой человек - тоже не знаешь???
Так и тут ты можешь пожаловаться в соответствующем разделе форума... И идеального конечно никогда не будет..всегда кто-то недоволен...
> Я и начал вести речь о том, что могут быть разные методы модерации, например взаимная (1-2% сообщений о нарушениях отправляются к двум разным модераторам), перекрестная (1-2% собщений о нарушениях отправляются к другому модератору)...
Это всё сложно...
00:23 28.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
>
>>> Так и тут ты можешь пожаловаться в соответствующем разделе форума...
>Вася, я привык решать вопросы, а не писать жалобы....
Я не о тебе, а о механизме решения несправедливости...
00:23 28.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Такой ещё момент. Если предложения содержат несколько идей - разбейте их на несколько постов. > На голосование могут ставиться только чётко сформулированные вопросы, а не множество "мыслишек", даже если они очень правильные, но сформулированы неконкретно.
извините...а не проще ли...сделать опрос - "устраивает ли вас форум или ему требуются изменения...?..."...) и исходя из...как проголосует толпа...создавать темки "по улучшению работы форума..."...)
