> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любого, не нарушаещего права других людей, ага:)
>а какое право других людей нарушают канибалы?
20:04 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Тут не может быть или-или > Или для пролжения рода, и тогда вы, занимающийся им доя удовольствия, ничем от гомосексуалистов не отличаетесь, либо вы признаете секс для удовольствия, и тогда вы с гомосексуалистами на одной стороне;)
А почему или-или? Даже если заниматься сексом с целью именно зачатия, то практически невозможно не получить от этого удовольствие. По-крайней мере мужчине.
Опять же, вы подменяете вопрос. Да пускай гомосексуалисты занимаются сексом, мне не жалко абсолютно. Пуская они это делают только ради удовольствия, поскольку размножаться они таким образом не могут, пускай. Не нужно их за это бить, убивать, унижать. В принципе, они уже наказаны тем, что не оставят потомство (разве только малая часть).
НО ... Не нужно заниматься пропагандой гомосексуальности. Гомосексуальность не норма, а отклонение от нормы, именно так она должна восприниматься обществом, а тем более так должно воспитываться новое поколение.
20:04 15.09.2016
Это вы их поддерживаете, полагая, что права на жизнь человек не имеет:) roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда вы не умрете, но вас умертвят >> Тогда
>тоесть вы поддерживаете канибалов? канибал не убийца, он просто скушает мясо умершего человека чтоб получить гастрономическое удовольствие.
20:05 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> На жизнь
в моргах достаточно невостребованных трупов чтоб продавать их в универсамах для удовлетровения гастрономического удовольствия канибалов. утверждать что канибал убийца равноссильно тому что утверждать что гомосексуалист насильник. канибалы не убивают людей, они едят мясо уже умерших людей.
20:06 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> то вы их поддерживаете, полагая, что права на жизнь человек не имеет:)
канибалы не нарушают право на жизнь других людей. вы в любом случае как и другие умрете. тогда вас и скушают. причем умрете сами. надо только подождать
20:06 15.09.2016
Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут не может быть или-или >> Или для пролжения рода, и тогда вы, занимающийся им доя удовольствия, ничем от гомосексуалистов не отличаетесь, либо вы признаете секс для удовольствия, и тогда вы с гомосексуалистами на одной стороне;)
> > А почему или-или? Даже если заниматься сексом с целью именно зачатия, то практически невозможно не получить от этого удовольствие. По-крайней мере мужчине. > > Опять же, вы подменяете вопрос.
> Да пускай гомосексуалисты занимаются сексом, мне не жалко абсолютно. Пуская они это делают только ради удовольствия, поскольку размножаться они таким образом не могут, пускай. Не нужно их за это бить, убивать, унижать. В принципе, они уже наказаны тем, что не оставят потомство (разве только малая часть). > > НО ... Не нужно заниматься пропагандой гомосексуальности. Гомосексуальность не норма, а отклонение от нормы, именно так она должна восприниматься обществом, а тем более так должно воспитываться новое поколение.
20:07 15.09.2016
Хитрый Ингбар тему открыл, думаю, для того, чтобы составить себе список гомов с этого форума. 100%-е попадание; на такие темы они сразу слетаются и возмущаться начинают. А зачем вам их список, а, Ингбар? Корреляции с еще чем-то, что видно из форума, будете выявлять? Научную работу делаете?
20:09 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:)
Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды.
20:09 15.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на : Канибалы не убивают людей, они едят мясо уже умерших людей. Откуда вы это взяли про каннибалов? И у вас там что, подчеркивание правописания не работает?
20:10 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Хитрый Ингбар тему открыл, думаю, для того, чтобы составить себе список гомов с этого форума. 100%-е попадание; на такие темы они сразу слетаются и возмущаться начинают. > А зачем вам их список, а, Ингбар? Корреляции с еще чем-то, что видно из форума, будете выявлять? Научную работу делаете?
Да я их и так знаю, первый раз что-ли. Скучно стало, да и попалась статья интересная, разумная.
20:11 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Откуда вы это взяли про каннибалов?
Каннибали́зм (от фр. cannibale, исп. canibal) — поедание людьми человеческой плоти (также используется термин антропофагия).
из определения канибализма есно.
а вот человек который убивает другого называется не канибал а убийца.
а про правописание - а мне так писать нравится.
20:12 15.09.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> все в руках Бога...а не в руках нравственников...)))
На Бога надейся, а сам не плошай.
20:16 15.09.2016
(ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не нужно заниматься пропагандой гомосексуальности. Гомосексуальность не норма, а отклонение от нормы, именно так она должна восприниматься обществом, а тем более так должно воспитываться новое поколение.
тогда давайте бум бороться и с контрацептивами...ибо они тож развращают...ведь созданы для получения удовольствий, а не для зачатия потомства...) разврат...он и в Африке разврат...в котором воспитывается новое поколение...)))
20:19 15.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все в руках Бога...а не в руках нравственников...)))
> > На Бога надейся, а сам не плошай.
не противься Его помыслам...ибо воздастся...по полной...за грехи отцов дети ответят...до четвертого колена...)))
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы это взяли про каннибалов?
>Каннибали́зм (от фр. cannibale, исп. canibal) — поедание людьми человеческой плоти (также используется термин антропофагия). > > из определения канибализма есно. >
> а вот человек который убивает другого называется не канибал а убийца. > > а про правописание - а мне так писать нравится.
Вам и думать через одно место нравится, я вижу. С чего вы взяли, что канниебалы [а мне так писать нравится] исключительно трупы поедают? Вам хоть "Робинзона Крузо" в детстве читали?
