> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стремиться к нормам? Что за ерунда. Нормы - это объективная вещь, которая вне нашего стремления или нет. Это просто констатация. Скажем, для 95% индивидуумов характерно то-то;, или такого-то размера; это и принимается за диапазон нормы.
>> И если у вас иного размера что-то, скажем, то вы к норме сколь ни старайтесь стремиться, нормально не достигнете заведомо, и потому стремиться в таком - просто глупо. >> Гомы тоже не должны никуда стремиться, раз уж они такие. Но должны понимать, что они вне диапазона нормы и - не высовываться, пытаясь эти диапазоны нормы переделать и фальсифицировать.
> > в свое время...измеряли черепа...у них даж эталон был...таки тож - норма...Божественная...расовая...)))
Норма у них была, она и сейчас есть. Какой средний череп и каков диапазон его размера у 95%, скажем, европейцев. У тех, кто измерял, не норма хромала, а выдуманная интерпретация этой нормы. Ибо у них не было никаких доказательств, что размер черепа связан с "божественностью", "интеллекутальностью" и т.п. Ибо эти выводы при настоящей проверке - не подтверждаются, либо подтверждаются не на людях (у обезьян относительно башка меньше, конечно, там где мозг).
>>> >>> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что всё их существо уже переведено на неверные частоты - технично обработано... >>>> А соскочить - если привычка есть - оч сложно... >>>
>>> Вот!
>>> >>> Если молодому поколению дать неверные установки - оно будет по ним жить и только малая часть соскочит.
>> >> но члены не отрезать...пусть развлекаются...)))
>
> Видимо соль вопроса - как сделать так, чтобы им развлекаться хотелось немного иначе - вернее кардинально по другому... > > Чтобы хотели как скрижали с заветами велели, а не как "эдики" и прочие нехорошие дяди с боа на шее - на параде...
так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо соль вопроса - как сделать так, чтобы им развлекаться хотелось немного иначе - вернее кардинально по другому...
>> >> Чтобы хотели как скрижали с заветами велели, а не как "эдики" и прочие нехорошие дяди с боа на шее - на параде...
>Вы хотите Господа Бога заменить? Как это вы можете сделать подобное? Не в силах человеческих, вероятно. > Просто надо запрещать все эти парады и пропаганду "нормальности" такого. Надо спокойно разъяснять людям, что. конечно, у каждого человека могут быть свои кривые пристрастия в таких делах (не только у гомов), но каждый должен понимать, что это уклонения и не обольщался бы, что оно нормально.
Да Факел - гениальное должно быть простым.
Наше дело объяснить... Парады запретить... Пропаганду урезать... Ну и т.п.
А они делают свое дело - внедряют в массы - ровно противоположное...
И понеслась - кто кого переделает...
А пропаганда, реклама - не мало значат...
О - надо же в инете какие красивые дядьки накаченные -- ох тря ля ля друг с друЖкОй... И все нормалек - не одна мышца лица не дрогнет... И даже не краснеют... Раз они так делают... Ииииииииииииииииииии...
Вообщем - система слишком сложная, чтобы её упростить и получить высокий КПД стараний...
Но ты очень верно говоришь - надо делать так - просто и понятно.
23:26 15.09.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) > и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
Ой ... Член мой вспомнили.
Ладно, живи.
Да нормальная задница у неё. Облико морале.
23:27 15.09.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) > и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
Да нет - что-то там - это не мне...
Автор - благородный пиковый король...
23:27 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Норма у них была, она и сейчас есть. Какой средний череп и каков диапазон его размера у 95%, скажем, европейцев. > У тех, кто измерял, не норма хромала, а выдуманная интерпретация этой нормы. Ибо у них не было никаких доказательств, что размер черепа связан с "божественностью", "интеллекутальностью" и т.п. > Ибо эти выводы при настоящей проверке - не подтверждаются, либо подтверждаются не на людях (у обезьян относительно башка меньше, конечно, там где мозг).
у меня 62 размер шапки...таки не вписываюсь в среднестатистическую норму...со мной что...нужно бороться...али подождут пока сам помру...?...)))
потешная штука это норма...серые мышки...снуют по улицам и везде у них норма...норма в серой одежде...норма не улыбаться прохожим...норма не говорить с незнакомыми (даж детей этому учат с пеленок...)...все вокруг просто кричит - норма...норма...справа - норма...слева - норма...внизу-вверху - норма...короче - серость с квадрате - норма- нормищь...)))
>> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) >> и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
> > Ой ... Член мой вспомнили. > > Ладно, живи.
> > Да нормальная задница у неё. > Облико морале.
E rjuj pflybwf& Z xtuj-nj nen ghjgecnbk/ Bynthtcyjt? yfdthyjt/ Hfp e ytt? [jnz ntvf cjdctv ghj byjuj/
>> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) >> и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
>> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) >> и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
> > Ой ... Член мой вспомнили. > > Ладно, живи.
> > Да нормальная задница у неё. > Облико морале.
таки только детство не вспоминайте...когда разглядывали порно картинки...)))
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норма у них была, она и сейчас есть. Какой средний череп и каков диапазон его размера у 95%, скажем, европейцев. >> У тех, кто измерял, не норма хромала, а выдуманная интерпретация этой нормы. Ибо у них не было никаких доказательств, что размер черепа связан с "божественностью", "интеллекутальностью" и т.п. >> Ибо эти выводы при настоящей проверке - не подтверждаются, либо подтверждаются не на людях (у обезьян относительно башка меньше, конечно, там где мозг).
>
> у меня 62 размер шапки...таки не вписываюсь в среднестатистическую норму...со мной что...нужно бороться...али подождут пока сам помру...?...))) > > потешная штука это норма...серые мышки...снуют по улицам и везде у них норма...норма в серой одежде...норма не улыбаться прохожим...норма не говорить с незнакомыми (даж детей этому учат с пеленок...)...все вокруг просто кричит - норма...норма...справа - норма...слева - норма...внизу-вверху - норма...короче - серость с квадрате - норма- нормищь...)))
Вы путаете биологические нормы с моральными. Тут речь о первых. Пристрастие гомов - это биологическая вещь (точнее, физиологическая и психологическая, но контролю мозгами не поддающаяся). А вы зачем-то про моральные нормы, которые всегда условны и имеют эмоциональную окраску.
>> так здесь вродь автор темы без боа...на шее...но не может совладать со своим членом...))) >> и кстати...Вы таки даж поблагодарили его...за комплимет...он что там говорил про задницу и сиськи...)))
>
> Да нет - что-то там - это не мне... > > Автор - благородный пиковый король...
> таки только детство не вспоминайте...когда разглядывали порно картинки...)))
Почему детство? Этому "все возрасты покорны". Зачем лицемерите? Или уже не те силы, что ли? (Как, кстати, у вас с либидо? Мы очень волнуемся после таких ваших утверждений. )
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норма у них была, она и сейчас есть. Какой средний череп и каков диапазон его размера у 95%, скажем, европейцев. >> У тех, кто измерял, не норма хромала, а выдуманная интерпретация этой нормы. Ибо у них не было никаких доказательств, что размер черепа связан с "божественностью", "интеллекутальностью" и т.п. >> Ибо эти выводы при настоящей проверке - не подтверждаются, либо подтверждаются не на людях (у обезьян относительно башка меньше, конечно, там где мозг).
>
> у меня 62 размер шапки...таки не вписываюсь в среднестатистическую норму...со мной что...нужно бороться...али подождут пока сам помру...?...))) > > потешная штука это норма...серые мышки...снуют по улицам и везде у них норма...норма в серой одежде...норма не улыбаться прохожим...норма не говорить с незнакомыми (даж детей этому учат с пеленок...)...все вокруг просто кричит - норма...норма...справа - норма...слева - норма...внизу-вверху - норма...короче - серость с квадрате - норма- нормищь...)))
ИОВ - есть понятие - золотая середина...
Вот там нормы...
Это вовсе не говорит о том что надо всем надеть рясу и разбить лоб об пол...
Антинормы - это серьезные отклонения...
Вот и идет борьба - геи говорят - да все нормалек - что мы плохого делаем - мы же ничего плохого не делаем...
А Господь повелел - не верно - совершенно не дело... И так красочно повелел что громом и молниями поражал вот такие деяния... Он велел - без рассуждения и разбора по косточкам...
А как душе быть? Раздираемы наши души - согласна...
Там же и не возжелай жены, и ещё много чего...
А как быть - молиться... Овощем стать... В подушку плакать...
Наши тела порой не состыкуются с душой (а она божий проводник)... Поэтому и дела...
И опять - как быть... Будут нам хоть 100 раз объяснять - нельзя...
Можно - заплакать в душе и лечь в гроб при жизни...
Это я все к тому, что сложно заповеди соблюдать...
Мне - сложно - все сложно - все равно есть пропасть в которую я могу полететь... Вместе с геями - они будут лететь в соседней...
23:37 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Вы путаете биологические нормы с моральными. Тут речь о первых. Пристрастие гомов - это биологическая вещь (точнее, физиологическая и психологическая, но контролю мозгами не поддающаяся). > А вы зачем-то про моральные нормы, которые всегда условны и имеют эмоциональную окраску.
таки мы о нормах натуралов речь ведем...у них что...тож "пристрастия" к геям на биологической основе...?...)))
прикольная вещь нынче-то...эта условность норм и эмоциональность некоторых...особливо сегодня...вспоминаю путинское разъяснение про пятую колонну и оппозицию...)))
23:38 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на : >
> Вы путаете биологические нормы с моральными. Тут речь о первых. Пристрастие гомов - это биологическая вещь (точнее, физиологическая и психологическая, но контролю мозгами не поддающаяся). > А вы зачем-то про моральные нормы, которые всегда условны и имеют эмоциональную окраску.
Вот вот - что победит - биология или духовность...
Или уже не те силы, что ли? (Как, кстати, у вас с либидо? Мы очень волнуемся после таких ваших утверждений.
)
