> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> норма - то что присуще большинству особей вида, по крайней мере с физиологической точки зрения.... >> на пример рождение людей без конечностей - не норма... хотя бывает.
>>> >>> Смотря у кого >>> У россии проблема в путине >>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть?
>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>> "В чем проблема?" >>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса.
>>Не в путине а в капитализме.
В капитализма . Эта гнойная зараза ведет. Только к вымиранию. Хоть ангела поставь но капиталистические реалии ублюдствп сделают из него путина.
10:52 22.09.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> норма - то что присуще большинству особей вида, по крайней мере с физиологической точки зрения.... >> на пример рождение людей без конечностей - не норма... хотя бывает.
>Но здесь не о физике речь.
А какая разница? Вам тогда примеры слабоумных приведут, которые физиологически обычными родились, а в плане ума - не того. Или просто с отклонениями в мозгах. Скажем, мамаша беременная ханю покушала, перекурилась уже на поздних сроках, когда все там сформировано. И, пожалуйста, выйти может в результате такой аутя (аутист) или психопат. Не "норма" же.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> норма - то что присуще большинству особей вида, по крайней мере с физиологической точки зрения.... >>> на пример рождение людей без конечностей - не норма... хотя бывает.
>>Но здесь не о физике речь.
>А какая разница? Вам тогда примеры слабоумных приведут, которые физиологически обычными родились, а в плане ума - не того. Или просто с отклонениями в мозгах. Скажем, мамаша беременная ханю покушала, перекурилась уже на поздних сроках, когда все там сформировано. И, пожалуйста, выйти может в результате такой аутя (аутист) или психопат. Не "норма" же.
конечно не норма...
гомосексуализм обусловлен генетическими отклонениями + воспитание.... т.к. нет в природе четкого разделения на черное и белое, есть полутона... пропаганда гейства направлена как раз не на явно выраженных геев а на промежуточные формы ( так сказать латентно-дремлющие).
запретом пропаганды общество старается сохранить свою популяцию путем не допущения роста популяции геев, что тут не понятного то?
если общество настроено на продление рода человеческого, оно запрещает пропаганду геев, если настрой на вымирание - пропаганда разрешается.
>>> >>> Смотря у кого >>> У россии проблема в путине >>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть?
>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>> "В чем проблема?" >>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса.
>>Не в путине а в капитализме.
чем вас Путин то не устраивает? большинство россиян устраивает, а его вишь не устраивает... а ну так тыж не россияни и не русский... не тебе решать стало быть, ты свое право голоса просрал, голосуй за своих в Израиле.
Насчет генетических отклонений - не известно это, нет таких данных. Находят какие-то, скажем, изменения где-то, но потом, у других, не находят. Это как с шизофренией: вроде наследуется предрасположение, должны быть гены, но конкретные неизвестны. Работа многих генов (и белков) с отклонениями, но точно определить, какие всё определяют (каламбур) - так и не выходит. И потому в США, скажем, есть психиатрич. школа, которая и шизофрению считает благоприобретенной, а не генетически обусловленной.
11:15 22.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>Насчет генетических отклонений - не известно это, нет таких данных. Находят какие-то, скажем, изменения где-то, но потом, у других, не находят. > Это как с шизофренией: вроде наследуется предрасположение, должны быть гены, но конкретные неизвестны. Работа многих генов (и белков) с отклонениями, но точно определить, какие всё определяют (каламбур) - так и не выходит. И потому в США, скажем, есть психиатрич. школа, которая и шизофрению считает благоприобретенной, а не генетически обусловленной.
есть разные течения в науке, только ясно одно пропаганда геев это -зло.
13:56 22.09.2016
Самая нашпигованная агентами Охранного отделения была именно РСДРП(б). Годы прошли, ничего не изменилось - наследнички сексотов охранки только так и представляют "международную деятельность" - в инфильтрации своими кротами всевозможных партий, движеий, и т.п. Плюс чекисты на протяжении десятилетий создавали (и создают) радикальные, экстремистские, подрывные, террористические новообразования. От "красных бригад" в Европе, до, прости господи, Организации освобождения Палестины. - Ими проводится на протяжении долгих лет многоуровневая война с Западом, метастазы этой чекистской войны с иудео-христианской цивилизацией протянулись и на Ближний Восток.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> норма - то что присуще большинству особей вида, по крайней мере с физиологической точки зрения.... >>> на пример рождение людей без конечностей - не норма... хотя бывает.
>>Но здесь не о физике речь.
>а о чем?
О предпочтениях, о влечениях - что лежит в области психики, которая есть материя весьма тонкая. К тому же, сравнивая такого рода наклонности с врожденным физическим дефектом Вы как бы намекаете, что гомосексуализм - нечто врожденное. Подтверждая тем самым один из опровергаемых автором темы мифов.
14:19 22.09.2016
К Римлянам, глава 1 23. Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 26.: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам - Пропаганда гомо это Божьи образы богамамы дети божьи господы христы и тд 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. - вот таких людей плодят религии причем все 1-е Иоанна, глава 2 4 Кто говорит: "я познал Его ", - это они познают друг друга но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины; а это кто 10 заповедей не соблюдает те ЛЖЕЦЫ и кабала пишет с мозговым разжижем
14:41 22.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 1. Следует говорить не «гомосексуалист», а «гей».
А не один ли фиг? Вы знаете, что такое гей, я знаю, что такое гей - нам в принципе все равно, как они называют себя и как их зовут другие; мы ЗНАЕМ. А тем, кто не знает, все равно придется разъяснять. ПС. У этой братии столько разнообразных названий, сколько не было, пожалуй, ни у кого. Что характерно, большинство этих названий несет негативную окраску.
> 2. Гомосексуализм встречается и у животных, значит, это естественно.
Мне доводилось читать теорию, будто бы такого рода явление в животном мире сродни принятому у людей "опусканию" на зоне. Мол, это один из способов показать сообществу, кто тут пахан, а чье место возле параши.
> 3. Гомосексуализм – норма, так как он существовал на протяжении всей истории.
Вообще-то, гомосексуализм впервые определен, как порок, в Ветхом Завете. До иудаизма и вне иудаизма (а позднее - и христианства) он, в общем-то, не считался чем-то страшным.
> 4. Отношения между геями гораздо выше, чем между гетеросексуалами.
Сие есть чушь.
> > 5. Гомосексуалисты составляют 10% населения планеты.
На самом деле, их точное число неизвестно... и едва ли станет известно когда-либо. Полагаю, все подсчеты имеют в виду тех, кто не скрывает своих наклонностей. Тех, кто скрывается, никто не учитывает. И вопрос: имеет ли смысл относить к их числу тех, у кого имеется разовый опыт таких, хм, отношений? В том числе - насильственных?
> 6. Гомосексуализм является врожденной половой ориентацией.
Точное определение, опять же, невозможно. Ориентация становится более-менее понятна как минимум, лет через 15 после рождения, а то и позднее. Разумеется, здесь трудно судить - врожденная она, или же была каким-то то образом "привита" извне. Задачу затрудняет и то, что часть гомосексуалистов, в попытке "задавить" неправильную ориентацию, или же просто скрыть ее, обзаводятся нормальной семьей.
> 7. Психиатры не считают гомосексуализм болезнью.
Считают. Или, во всяком случае, считали еще совсем недавно; они, впрочем, народ довольно консервативный, так что едва ли их взгляды сильно изменились. Но мне доводилось читать старый, советский еще учебних по психиатрии. Гомосексуализм там отнесен к так называемым расстройствам влечений.
> 8. Те, кто выступает против гомосексуализма, – гомофобы, нетерпимые люди.
Тут проблема в том, что "фашисты" и "фанатики" как раз встречаются среди противников гомосексуализма. Как, впрочем, и во всех прочих группах людей, включая самих "жертв гомофобии"... о чем гей-пропаганда, впрочем, предпочитает помалкивать.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> норма - то что присуще большинству особей вида, по крайней мере с физиологической точки зрения.... >>>> на пример рождение людей без конечностей - не норма... хотя бывает. >>> Но здесь не о физике речь.
>>а о чем?
>О предпочтениях, о влечениях - что лежит в области психики, которая есть материя весьма тонкая. К тому же, сравнивая такого рода наклонности с врожденным физическим дефектом Вы как бы намекаете, что гомосексуализм - нечто врожденное. Подтверждая тем самым один из опровергаемых автором темы мифов.
некоторые данные современной науки говорят о врожденной проблеме, что не отменяет наличие психических отклонений....
18:28 22.09.2016
Вы написали чушь:) setver (setver) писал(а) в ответ на :
>> >> Именно >> Вы искренне веруете, что они больные люди >> А не часть нормы >> Когда-то рыжие были преследуемы вашими предтечами с таким же фанатизмом >> Я же считаю, что это предусмотреноприродой для каких-то важдных целей >> Среди гомосексуалистов много ярких и выдающихся личностей >> То есть природа эти 5% не напрасно предусмотрела >> Вы знакомы с историей тьюринга, например?:) >> >> >> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Проводят:) >>>> И вы предлагаете людям быть не собой, лицемерить и лгать >>>> Я допускаю, что для вас подобное существование - норма >>>> Но есть другие люди:) >>>> setver (setver) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>> >>>>>> Понятно >>>>>> Под пропагандой вы понимаете приравнивание гомосексуалистов в прпвах к гетеросексуалам:) >>>>>> setver (setver) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>> >>>>>>>> Я не знаю такой статистики, не могли бы вы привести?:) >>>>>>>> Если под пропагандой вы подразумеваете распространение знаний о наличии гомосексуалистов, то вы, мягко говоря, не правы:) >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С повышенным риском вич связаны любые беспорядочные связи, и гетеросексуальные в куда большей степени:) >>>>>>>>>> Не проходит >>>>>>>>>> Вы лично не чувствуете иммунитета против гомосексуализма?:) >>>>>>>>>> Но это ваша проблема, не так ли?:) >>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нет >>>>>>>>>>>> Так как вампиризм тоже кгрожаетя жизни >>>>>>>>>>>> Как и вожделенный для предыдущего оппонента каннибализм >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с вампиризмом тем более:) >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Во-первых, нарушают >>>>>>>>>>>>>>>> И еще раз, не путайте прихоть с природой:) >>>>>>>>>>>>>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> то вы их поддерживаете, полагая, что права на жизнь человек не имеет:) >>>>>>>>>>>>>>>>> канибалы не нарушают право на жизнь других людей. вы в любом случае как и другие умрете. тогда вас и скушают. причем умрете сами. надо только подождать >>>>>>>>>>>>>>> с канибализмом сравнение не совсем корректно.... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> точнее будет сравнение с вампирами, хоть они типа и вымысел.... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> лично мое отношение к проблеме гомосексуализма, проблемы -нет... пока нет пропаганды гомосексуализма. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пускай вампиры кусают друг друга сколько им вздумается, как только они кусают не вампира возникает проблема... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> нужно четко понимать - наличие большого процента гомосексуалистов ведет к вымиранию популяции, соответсвенно общество заинтересовано в большем количестве гетеросексуалов ( пока рожать не научатся гомосеки) >>>>>>>>>>>>>>> значит ограничение пропаганды гомосексуализма - оправдано.... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> бить и пинать гомиков, за то что они такие смысла нет, хотя я прекрасно понимаю отвращение некоторых людей к сим индивидуумам. >>>>>>>>>>>>> с ними как раз можно сравнить. >>>>>>>>>>> лично я подразумевал не полное выпивание крови у жертвы а лищшь укус приводящий к заражению и дальнейшему превращению в вампира... >>>>>>>>>>> но если на то пошло, гомосексуализм связан с повышенным риском передачи ВИЧ.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> т.е. попили крви, можешь сдохнуть а можешь стать вампиром - прямая аналогия.... >>>>>>>>> посмотри статистику именно гомосексуализм имеет резко повышенный риск связанный с ВИЧ >>>>>>>>> >>>>>>>>> иммунитет безусловно есть у всех, но он разный..... а пропаганда бьет больше всего по неокрепшему иммунитету детей и подростков, до взрослых мне собственно дела нет, это их осознанный выбор... >>>>>>> под пропагандой я понимаю - проведение гейпарадов, разрешение однополых браков, разрешение на воспитание детей однополыми парами, и т.д... , объявление геев нормой когда это совсем не норма а просто явление, такое же как преступление или болезнь... >>>>>>> >>>>>>> вас в Гугле забанили? >>>>> а что гетеросексуалы проводят парады, рекламирующие их сексориентацию? >>>>> никто не лишал права геев заключать обычные браки, гетеросексуальные.... >>>>> воспитание ребенка очень ответственный процесс, в семье геев с большой долей вероятности вырастет человек с проблемами психики, посмотри статистику по странам где это разрешено... >>>>> больных людей часто ущемляют в правах, пока они не выздоровеют... человечество защищает себя и старается продлить свой род до бесконечности.... в основных правах никто геев не ущемляет, у них есть все права гарантированные конституцией РФ, как у гетеросексуальных граждан.... в чем проблема то? >>>>> >>>>> хочешь жить с геем - живи никто тебе ниче не скажет .... в ГК РФ есть понятие совместное ведение хозяйства, с экономич стороны оно защищает живущих вместе вне брака >>> >>> не ври, я лишь констатирую факт: >>> гомосеки - больные люди, не нормального поведения, соответсвенно ограниченны в некоторых вещах, как то воспитание детей и заключение брака... >>> не они одни, дебилы и дауны тоже не могут заключить брак и воспитывать детей... >>> можешь за них впрячся... >>>
>>> тем не менее это не мешает им жить совместно с теми с кем им хочется, преследования факта гомосексуализма в РФ - нет. >>> >>> других прав их никто не лишал.... все права как у всех граждан.
>все часть нормы... и дауны тоже.... это тоже генетика - тем не менее их дискриминируют по генетическому признаку.... т.к. общество защищает себя. > > гомосексуализм - не норма, иначе они не были бы меньшинством.... хотя стремятся казаться большинством. > > я вам больше скажу если бы геев не преследовали они бы не были такими одаренными.... > > ученые уже давно выяснили почему природа не устранила ген гомосексуальности, хотя логично было бы его исчезновение.... т.к. размножатся геи не могут - передавать свои гены в смысле... > > так вот ген этот действует на женщин и мужчин по разному, у женщин гомосексуализм вызванный этим геном - частность. > > в 90% случаев у женщин он увеличивает фертильность, т.е. природа пытается восполнить популяцию людей... > > увеличение популяции геев - маркер вырождения нации. > > вы думаете еслиб Тьюринг занимался воспитанием детей это бы ему как то помогло в профессии? > > не гоните волну на ровном месте, у нас демократия - прямая, а не управляемая как на западе... если большинство решит что геям нужны браки - так и будет.... > > на западе же рулит - меньшинство, пока геи меньшинство , но их права ущемлять нельзя ни в коем случае.... > > а вот басков - меньшинство но их можно ущемлять... ониж не пeдерасты какието... >
> пропаганда гомосексуализма, как раз направленна на то чтобы их считали нормой, хотя это - банальное генетическое отклонение от нормы... болезнью это не является т.к. не лечится. > > но т.к. человек программно-аппаратный комплекс.. путем пропаганды, в нем можно программно эммулировать аппаратное устройство... чем пeдерасты и занимаются, особенно с неокрепшим детским разумом.
18:29 22.09.2016
:) вы смешны Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>> Именно >> Вы искренне веруете, что они больные люди >> А не часть нормы
>Ты такой серый и настолько ничего не знаешь и не умеешь, похоже (даже, я уже делал замечание, не умеешь цитировать на форуме), что такое высказывание кроме смеха ничего не вызывает. Чтобы так от себя лепить, более или менее грамотным надо быть, или почитать у людей. Что такое "норма" по медицине, биологии и разной там этологии (почитай, что это такое, опечатки нет). > Если же кто будет извращаться, что, мол, какой-то процент отклонений, если он есть всегда, это тоже норма, то с подобной софистикой (посмотри, что это такое) пусть идет куда подальше. Ибо в природе не бывает ничего 100%-го без поломок, и наличие поломок нормой считать - софистика и есть. >
> "Норма" не может вести вид в тупик. Норма - это то, что подавляющего большинства. Если таким большинством станут гомы и лесбо, то род человеческий пресечется. > > Гомы - это отклонения, не обязательно больные. Больные многие из них на голову: те, которые себя "нормой" и белой костью считают. Просто гом, которому не повезло и который это осознает (он может осознавать даже то, что не осознает, что ему не повезло) - это человек во всех смыслах нормальный, кроме одного пункта. И если он учитывает это (скажем, я вот плохо в темноте вижу и стараюсь в сумерках не ездить, оцениваю правильно), то никто и слова против такого не скажет.
