> > Ну какой же он придуманный, если в капстранах - европе и северной америке - люди питаются лучше, чем на кубе или в корее?:) > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> :) удивительно, насколько яростно вы готовы отрицать реальность для защиты своих заблуждений:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> :) соотношение "сколько развитие производства может прокормить" пока в пользу капитплизма:) >>>>> А вы за жесткий контроль над рождаемостью, чтобы убогое социалистическое или коммунистическое прооизводство не надорвалось?:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Пока она ведет только к невиданному росту популяции:) >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> не в капитализме, а в путине:) >>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Смотря у кого >>>>>>>>>>> У россии проблема в путине >>>>>>>>>>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>>>>>>>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>>>>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть? >>>>>>>>>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>>>>>>>>>> "В чем проблема?" >>>>>>>>>>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса. >>>>>>>>>> Не в путине а в капитализме. >>>>>>>> В капитализма . >>>>>>>> Эта гнойная зараза ведет. Только к вымиранию. >>>>>>>> Хоть ангела поставь но капиталистические реалии ублюдствп сделают из него путина. >>>>>> И только тупые дебилы видят в этом успех. Не контролируемый рост популяции и приводит к вымиранию. К одной из причин. >>>>>> Это у животных. У человека в 99 % такой рост ведет к вымиранию всего вида. >>>>>> Буржуйские чмошники ради сеяминутных интересов немногочисленных выблюдышей ведут все человечество к вымиранию. >>>> >>>> Не балаболб тут. Убогое капиталистическое производство ориентированное на получение прибыли чмошным дегенератом за всю свою историю так и не справилось с таким понятием как прокормить. >>>> Одни чмошные ублбдки обжираются зато миллиарды голодают.
>>>> Так что не придумывай тут херню. >>>>
>>>> И кто тебе сказал про жесткий контроль.
>> >> Реальность. Ха ха. Это ты в придуманом мире, даже не тобой, а чмошной буржуи кой мрази живешь. >> Капитализм вселенная лжи и рабства.
Ну как же не придуманый, когда в 70 капиталистических странах есть признаки голода. То что две страны капитализма обжираютт 70 это не значит что капитализм побядил голод. В отличии от соцсистемы СССР.
Так что капитализм чмошников ни черта не побядил, а только еще больше ободрал голодных.
13:10 24.09.2016
В каких?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> >> Ну какой же он придуманный, если в капстранах - европе и северной америке - люди питаются лучше, чем на кубе или в корее?:) >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) удивительно, насколько яростно вы готовы отрицать реальность для защиты своих заблуждений:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> :) соотношение "сколько развитие производства может прокормить" пока в пользу капитплизма:) >>>>>> А вы за жесткий контроль над рождаемостью, чтобы убогое социалистическое или коммунистическое прооизводство не надорвалось?:) >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Пока она ведет только к невиданному росту популяции:) >>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не в капитализме, а в путине:) >>>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Смотря у кого >>>>>>>>>>>> У россии проблема в путине >>>>>>>>>>>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>>>>>>>>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>>>>>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть? >>>>>>>>>>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>>>>>>>>>>> "В чем проблема?" >>>>>>>>>>>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса. >>>>>>>>>>> Не в путине а в капитализме. >>>>>>>>> В капитализма . >>>>>>>>> Эта гнойная зараза ведет. Только к вымиранию. >>>>>>>>> Хоть ангела поставь но капиталистические реалии ублюдствп сделают из него путина. >>>>>>> И только тупые дебилы видят в этом успех. Не контролируемый рост популяции и приводит к вымиранию. К одной из причин. >>>>>>> Это у животных. У человека в 99 % такой рост ведет к вымиранию всего вида. >>>>>>> Буржуйские чмошники ради сеяминутных интересов немногочисленных выблюдышей ведут все человечество к вымиранию. >>>>> >>>>> Не балаболб тут. Убогое капиталистическое производство ориентированное на получение прибыли чмошным дегенератом за всю свою историю так и не справилось с таким понятием как прокормить. >>>>> Одни чмошные ублбдки обжираются зато миллиарды голодают. >>>>> Так что не придумывай тут херню. >>>>> >>>>> И кто тебе сказал про жесткий контроль.
>>> >>> Реальность. Ха ха. Это ты в придуманом мире, даже не тобой, а чмошной буржуи кой мрази живешь. >>> Капитализм вселенная лжи и рабства.
> > Ну как же не придуманый, когда в 70 капиталистических странах есть признаки голода. > То что две страны капитализма обжираютт 70 это не значит что капитализм побядил голод.
> В отличии от соцсистемы СССР. > > Так что капитализм чмошников ни черта не побядил, а только еще больше ободрал голодных.
>>> >>> Ну какой же он придуманный, если в капстранах - европе и северной америке - люди питаются лучше, чем на кубе или в корее?:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> :) удивительно, насколько яростно вы готовы отрицать реальность для защиты своих заблуждений:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> :) соотношение "сколько развитие производства может прокормить" пока в пользу капитплизма:) >>>>>>> А вы за жесткий контроль над рождаемостью, чтобы убогое социалистическое или коммунистическое прооизводство не надорвалось?:) >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пока она ведет только к невиданному росту популяции:) >>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не в капитализме, а в путине:) >>>>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Смотря у кого >>>>>>>>>>>>> У россии проблема в путине >>>>>>>>>>>>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>>>>>>>>>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть? >>>>>>>>>>>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>>>>>>>>>>>> "В чем проблема?" >>>>>>>>>>>>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса. >>>>>>>>>>>> Не в путине а в капитализме. >>>>>>>>>> В капитализма . >>>>>>>>>> Эта гнойная зараза ведет. Только к вымиранию. >>>>>>>>>> Хоть ангела поставь но капиталистические реалии ублюдствп сделают из него путина. >>>>>>>> И только тупые дебилы видят в этом успех. Не контролируемый рост популяции и приводит к вымиранию. К одной из причин. >>>>>>>> Это у животных. У человека в 99 % такой рост ведет к вымиранию всего вида. >>>>>>>> Буржуйские чмошники ради сеяминутных интересов немногочисленных выблюдышей ведут все человечество к вымиранию. >>>>>> >>>>>> Не балаболб тут. Убогое капиталистическое производство ориентированное на получение прибыли чмошным дегенератом за всю свою историю так и не справилось с таким понятием как прокормить. >>>>>> Одни чмошные ублбдки обжираются зато миллиарды голодают. >>>>>> Так что не придумывай тут херню. >>>>>> >>>>>> И кто тебе сказал про жесткий контроль.
>>>> >>>> Реальность. Ха ха. Это ты в придуманом мире, даже не тобой, а чмошной буржуи кой мрази живешь. >>>> Капитализм вселенная лжи и рабства.
>> >> Ну как же не придуманый, когда в 70 капиталистических странах есть признаки голода. >> То что две страны капитализма обжираютт 70 это не значит что капитализм побядил голод.
>> В отличии от соцсистемы СССР. >> >> Так что капитализм чмошников ни черта не побядил, а только еще больше ободрал голодных.
Во всех кроме нескольких.
13:50 24.09.2016
В англии? Германии? В канаде??:) В каких, отвлеченно-трепливый собеседник?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ну какой же он придуманный, если в капстранах - европе и северной америке - люди питаются лучше, чем на кубе или в корее?:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> :) удивительно, насколько яростно вы готовы отрицать реальность для защиты своих заблуждений:) >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> :) соотношение "сколько развитие производства может прокормить" пока в пользу капитплизма:) >>>>>>>> А вы за жесткий контроль над рождаемостью, чтобы убогое социалистическое или коммунистическое прооизводство не надорвалось?:) >>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пока она ведет только к невиданному росту популяции:) >>>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не в капитализме, а в путине:) >>>>>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Смотря у кого >>>>>>>>>>>>>> У россии проблема в путине >>>>>>>>>>>>>> Druzhische (phwow) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу в ваих утверждениях вопроса >>>>>>>>>>>>>>>> Не могли бы вы повторить? >>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Чудо, если что-то существует, то попытка закрыть на явление глаза - проявление глупости и слабости >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :) когда они жили "тихо-спокойно", чудо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если вы гетеросексуал, то какое вам до этого дело??:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сударь, должны ли люди сходить с ума и погибать, стыдясь своей гомосексуальности, или они могут спокойно с этим жить?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я вроде уже ответил - пускай живут. Но они не вправе, так сказать, размножаться путём гомо-пропаганды. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело простое. Гомосеки жили тихо и спокойно не влезая со своими парадами, псевдостраданиями и псевдоущемлениями в жизнь нормальных (подчеркиваю, нормальных. Вы не из них, поэтому могут быть проблемы с пониманием) людей. Людей в том числе молодых и глуповатых в некоторых вопросах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так скажи мне, какого хрена они(вы за них же?) хотите, заявляя о себе всё громче? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Смотря где. В Союзе про них даже не слыхивали. А сейчас и по телеку и по радио и по улицам. Так ты на вопрос то ответь, чудо. Что хотят и почему я должен всё это слышать и видеть? >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты на вопрос то ответь. В чем проблема? >>>>>>>>>>>>>>> "В чем проблема?" >>>>>>>>>>>>>>> ? - вот такой значок в моих и даже твоих сообщениях это знак вопроса. >>>>>>>>>>>>> Не в путине а в капитализме. >>>>>>>>>>> В капитализма . >>>>>>>>>>> Эта гнойная зараза ведет. Только к вымиранию. >>>>>>>>>>> Хоть ангела поставь но капиталистические реалии ублюдствп сделают из него путина. >>>>>>>>> И только тупые дебилы видят в этом успех. Не контролируемый рост популяции и приводит к вымиранию. К одной из причин. >>>>>>>>> Это у животных. У человека в 99 % такой рост ведет к вымиранию всего вида. >>>>>>>>> Буржуйские чмошники ради сеяминутных интересов немногочисленных выблюдышей ведут все человечество к вымиранию. >>>>>>> >>>>>>> Не балаболб тут. Убогое капиталистическое производство ориентированное на получение прибыли чмошным дегенератом за всю свою историю так и не справилось с таким понятием как прокормить. >>>>>>> Одни чмошные ублбдки обжираются зато миллиарды голодают. >>>>>>> Так что не придумывай тут херню. >>>>>>> >>>>>>> И кто тебе сказал про жесткий контроль. >>>>> >>>>> Реальность. Ха ха. Это ты в придуманом мире, даже не тобой, а чмошной буржуи кой мрази живешь. >>>>> Капитализм вселенная лжи и рабства. >>> >>> Ну как же не придуманый, когда в 70 капиталистических странах есть признаки голода. >>> То что две страны капитализма обжираютт 70 это не значит что капитализм побядил голод.
>>> В отличии от соцсистемы СССР.
>>> >>> Так что капитализм чмошников ни черта не побядил, а только еще больше ободрал голодных.
> > Во всех кроме нескольких.
17:55 26.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но есть другие люди
В интернете: "Американский правозащитник Скотт Лайвли: "Движение гомосексуалистов стремится полностью контролировать правительства" (08.08.2009)"
fare (fare) писал(а) :
> С какой целью?
В интернете: "Министр обороны США не хочет гомосексуалистов в армии (16.10.2010)"
fare (fare) писал(а) :
> Размножаться >Выполнить задачи, поставленные на партсъезде
В интернете: "Мохаммед - самое распространенное имя в Европе (новорожденные в Амстердаме, Гааге, Брюсселе, Осло, Милане) ... (03.04.2013)"
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) :
> бегать в выпученноглазой толпе
В интернете: "Правозащитник из Англии: В чём опасность пропаганды гомосексуализма? ... (14.10.2010)"
"Гомосексуализм желает показаться как здоровый и вполне приемлемый образ жизни ... Успех западного гомосексуального движения в узаконивании однополых браков основан не на научном подходе, а на политической ловкости и давлении со стороны заинтересованных кругов ... "
14:10 01.10.2016
Не понимаю, зачем нам в России озабочиваться проблемами толерастии в США и Европе. Пусть геизируются и проституизируются и выворачивают мозги своим детям. Одна империя испарилась по сходным причинам, не жалко и эти империи. Вымрут за пару веков, нам будет легче. (Хотя была мысль, что идет эксперимент, чтобы затормозить увеличение численности населения. Вот только кто его проводит... М.б. Господь?) А нам в России необходимо отражать эту угрозу толерастии, если хотим быть людьми, мужчинами и женщинами, а невесть кем без будущего.
22:53 12.10.2016
Кстати, один из главных тезисов гомо-пропаганды - гомосексуальность это от рождения. Дескать, такова генетика, природа, замысел божий (нужное подчеркнуть), поэтому нельзя этому сопротивляться.
Оказывается, это далеко не так.
Один из главных исследователей американской психологической ассоциации (АPА) и активист борьбы за права лесбиянок Лиза Даймонд признала, что гомосексуалы «такими не рождаются». Об этом пишет LifeSite. Главный со-редактор Журнала сексуальности и психологии АРА и один из «самых уважаемых членов» ассоциации заявила, что сексуальная ориентация является «изменчивой», а не постоянной. Стоит отметить, АРА впервые официально признала изменчивость сексуальной ориентации еще в 2011 году, что противоречит утверждению о том, что гомосексуалы «рождаются геями», такими «как есть» и не могут измениться. Теперь Даймонд подытожила результаты исследований по этому вопросу в ходе лекций в Университете Корнелла. По ее словам, большое количество исследований на данный момент установило, что сексуальная ориентация, включая половое влечение, поведение и самоопределение — переменчивая характеристика как для подростков, так и для взрослых обоих полов. Это утверждение полностью противоречит недавним законам, принятым в нескольких штатах США, запрещающим «восстановительную терапию», которая должна помочь пациентам, ощущающим нежелательное по их мнению однополое влечение, измениться. Оправдание законов против восстановительной терапии состоит в том, что любой человек, испытывающий однополое влечение, не только гомосексуал и рожден гомосексуалом, но гомосексуальная ориентация такого человека неизменна, следовательно, применять «воосстановительную терапию» по отношению к таким людям не только бесполезно, но и жестоко. Кроме того, многие ЛГБТ-активисты называют сексуальную ориентацию «вопросом прав человека нашего времени», аналогичным расовой принадлежности. Однако Даймонд и АРА опровергают этот аргумент. «Битва за то, чтобы опровергнуть утверждение, что «геи такими родились и измениться не могут», теперь закончена, и (Даймонд — ред.) говорит ЛГБТ-активистам перестать продвигать этот миф», — заявила доктор Лаура А. Хейнс, клинический психолог, резюмируя главы, написанные Лизой Даймонд в журнале, ее книгу и лекции на YouTube таким образом: Преподобный Йоханнес Джейкобс, основатель Американского православного института, рассказал журналистам, что признание Даймонд и АРА, «пошатнуло почву под ногами защитников гомосексуалов, утверждавшх, что гомосексуальная ориентация интегрирована в личность человека так же, как и гетеросексуальная. Аргумент, что гомосексуалами «рождаются» больше не сработает». По его мнению, результаты исследования Даймонд означают, что врачи могут помочь тем, кто хочет освободиться от нежелательного однополого влечения.
