На политическом форуме регулярно висит тема про то, как ужасен гомосексуализм.
А вот вопросами беспризорности, абортов, бедности, экологии, разводов, проституции, наркоторговли, рабства т.п. - никто особо не озабочен. Их обсуждают либо в контексте "заодно про всё плохое", либо вяло ,поверхностно и изредка.
> Однако это Европа начала нам навязывать "прелести" гомосексуализма, на что и пошла обратная реакция. Или не было такого, что с запада России стали постоянно тыкать некими правами ЛГБТ? quoted1
Да брось-ка ты. Никакого навязывания даже близко не было.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так технологии на месте не стоят. Да и гомосексуальных пар всего, как ты говоришь, один процент. > Просто для примера - что не сводится дежурная гомофобия к вопросу деторождения и демографии. Глубже копайте (ну или шире смотрите). quoted1
Если копать глубже, то общество банально не любит уродцев и отторгает их от себя, тем самым защищаясь от них.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако это Европа начала нам навязывать "прелести" гомосексуализма, на что и пошла обратная реакция. Или не было такого, что с запада России стали постоянно тыкать некими правами ЛГБТ? quoted2
>Да брось-ка ты. > Никакого навязывания даже близко не было. quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот вопросами беспризорности, абортов, бедности, экологии, разводов, проституции, наркоторговли, рабства т.п. - никто особо не озабочен. Их обсуждают либо в контексте "заодно про всё плохое", либо вяло ,поверхностно и изредка. quoted1
основные темы - европейский гомосексуализм, украинский фашизм и американские выборы. То, о чем россияне могут рассуждать лишь абстрактно. )
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так технологии на месте не стоят. Да и гомосексуальных пар всего, как ты говоришь, один процент. >> Просто для примера - что не сводится дежурная гомофобия к вопросу деторождения и демографии. Глубже копайте (ну или шире смотрите). quoted2
> > Если копать глубже, то общество банально не любит уродцев и отторгает их от себя, тем самым защищаясь от них. quoted1
Но почему одно общество выбирает одних козлов отпущения, другое -других. Притом на разное время - разных козлов... Вы задумывались?
Интересно получается...Выходит, что современные буддисты не видят беды в гомосексуализме, а россиянин ИнгБар видит для себя в гомосексуализме особую беду.
С другой стороны, веке в 19 в России особой беды в гомосексуализме не видели... Даже особы царских кровей кожаного шаттла в чёрную дыру запустить любили (что не мешало им и детей заводить, и ордена носить)...
Но вот в абортах ИнгБар сугубой беды не видит...
Про всяких древних греков (которые помужественней были среднестатистического "патриота") и прочее не будем...
И так куда не посмотри -я уже про это писал...
Как же так - то ли законы природы для всех народов и времён разные...то ли это совсем и не законы природы, а сиюминутные бзики и политические манипуляции...
С чего бы рождение ребёнка у тринадцатилетней совращщенной девицы "для всех" хорошо? По моему - если мыслить материалистически, а не категориями "искупление", "очищение" и т.п. - такой ребёнок с большой вероятностью проблема и обуза.
> Интересно получается...Выходит, что современные буддисты не видят беды в гомосексуализме, а россиянин ИнгБар видит для себя в гомосексуализме особую беду. >
> С другой стороны, веке в 19 в России особой беды в гомосексуализме не видели... Даже особы царских кровей кожаного шаттла в чёрную дыру запустить любили (что не мешало им и детей заводить, и ордена носить)... > > Про всяких древних греков (которые помужественней были среднестатистического "патриота") и прочее не будем... quoted1
Не знаток буддизма, но вряд-ли они освящают гомосексуальные браки. Про Россию 19-века тем более, ни о каких браках между гомосексуалистами и речи не шло. Да и в Греции тоже. Так что не надо рисовать такую уж благостную картинку для гомосексуалистов в прошлом.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего бы рождение ребёнка у тринадцатилетней совращщенной девицы "для всех" хорошо? > По моему - если мыслить материалистически, а не категориями "искупление", "очищение" и т.п. - такой ребёнок с большой вероятностью проблема и обуза. quoted1
Хорошо, потому что родился ещё один человек. Не знаю, о каких искупления и очищениях вы ведёте речь.