> Речь идет о том, что заниматься сексом вы должны только и исключительно для пролжения рода
> Все остальное приравнивается к гомосексуализму:) > Вот и кто вы после этого??:) > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
кстати есть можно не только чтоб уталить свой голод, но и для получения удовольствия. по воспоминаниям канибалов, человеческое мясо имеет приятный вкус. вы настаиваете на праве канибалов пропогандировать свои гастрономические предпочтения и удовлетворять их?
19:46 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В смысле?? > Неужели вы признаете, что секс может быть для удовольствия??:)
Человек может хотеть заниматься сексом ради удовольствия, но основное предназначение секса не в этом, а в размножении. Удовольствие это ложная цель, обманка, которую нам подбрасывает физиология чтобы мы стремились к истинной цели - размножению. Гомосексуализм же к этой истинной цели не приходит и не может прийти.
19:50 15.09.2016
Я настаиваю на праве взрослых людей получать удовольствие от секса:) roooot (32129) писал(а) в ответ на :
>> Речь идет о том, что заниматься сексом вы должны только и исключительно для пролжения рода
>> Все остальное приравнивается к гомосексуализму:) >> Вот и кто вы после этого??:) >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>кстати есть можно не только чтоб уталить свой голод, но и для получения удовольствия. по воспоминаниям канибалов, человеческое мясо имеет приятный вкус. вы настаиваете на праве канибалов пропогандировать свои гастрономические предпочтения и удовлетворять их?
19:52 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Я настаиваю на праве взрослых людей получать удовольствие от секса:)
а канибал настаивает на праве взрослых канибалов на гастрономическое получение удовольствия от поедания людей))) будем ограничевать удовольствие правилами или нет?
19:53 15.09.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> но так Вами упомянутые нормы таки берут свое начало в религиозности...)
Нет, в данном случае религиозные нормы лишь сформулировали естественное, полезное для продолжения жизни.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а заботу о потомстве...(продолжении рода) оставьте природе...она родимая все выравняет...кого сколько нужно на земле...)))
Если говорить о человечестве в целом, то таки да, выровняет, но если говорить о личном потомстве, то не слишком хочется остаться без него.
19:54 15.09.2016
Тут не может быть или-или Или для пролжения рода, и тогда вы, занимающийся им доя удовольствия, ничем от гомосексуалистов не отличаетесь, либо вы признаете секс для удовольствия, и тогда вы с гомосексуалистами на одной стороне;)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле?? >> Неужели вы признаете, что секс может быть для удовольствия??:)
> > Человек может хотеть заниматься сексом ради удовольствия, но основное предназначение секса не в этом, а в размножении. Удовольствие это ложная цель, обманка, которую нам подбрасывает физиология чтобы мы стремились к истинной цели - размножению. Гомосексуализм же к этой истинной цели не приходит и не может прийти.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле?? >> Неужели вы признаете, что секс может быть для удовольствия??:)
> > Человек может хотеть заниматься сексом ради удовольствия, но основное предназначение секса не в этом, а в размножении. Удовольствие это ложная цель, обманка, которую нам подбрасывает физиология чтобы мы стремились к истинной цели - размножению. Гомосексуализм же к этой истинной цели не приходит и не может прийти.
Вы хотите сказать...что все человечество...традиционно занимается сексом для продолжения рода...но при этом надевает презервативы...для того чтоб...не подхватить какую-нибудь заразу и...случайно не зачать ребенка...?...)))
голубчик...если геи...честны в своих страстях...то Вы сейчас...таки показали всю лживость традиционников...даж разврат...развратные помыслы уже грех а изощренное оправдание своего разврата...это грех который и замолить-то нельзя...Содом и Гоморра...)))
19:57 15.09.2016
Аналогия не верна Гомосексуалы интересуются друг другом, не покушаясь на вас А каннибал представляет для вас угрозу:) roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я настаиваю на праве взрослых людей получать удовольствие от секса:)
>а канибал настаивает на праве взрослых канибалов на гастрономическое получение удовольствия от поедания людей))) > будем ограничевать удовольствие правилами или нет?
19:58 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Тут не может быть или-или > Или для пролжения рода, и тогда вы, занимающийся им доя удовольствия, ничем от гомосексуалистов не отличаетесь, либо вы признаете секс для удовольствия, и тогда вы с гомосексуалистами на одной стороне;)
вы или признаете право на получение любого удовольствия и тогда вы с гомосексуалистами и канибалами вместе или против получения какогото вида удовольствия и тогда вы ни чем не отличаетесь от гомофобов.
19:59 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Аналогия не верна > Гомосексуалы интересуются друг другом, не покушаясь на вас > А каннибал представляет для вас угрозу:)
каким образом для меня канибалы представляют угрозу? когда я умру мне будет все равно закопают меня или съедят. замедте канибал вовсе не обязательно убийца. или любой гомосексуалист насильник? просто вы умрете и вас съедят для получения гастрономического удовольствия. видите вы обычный гомофоб латентный. просто ваша латентная гомофобия проявляется на канибалах. вы их всех записываете в убийцы.
20:01 15.09.2016
Любого, не нарушаещего права других людей, ага:) roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут не может быть или-или >> Или для пролжения рода, и тогда вы, занимающийся им доя удовольствия, ничем от гомосексуалистов не отличаетесь, либо вы признаете секс для удовольствия, и тогда вы с гомосексуалистами на одной стороне;)
>вы или признаете право на получение любого удовольствия и тогда вы с гомосексуалистами и канибалами вместе или против получения какогото вида удовольствия и тогда вы ни чем не отличаетесь от гомофобов.
20:01 15.09.2016
Когда вы не умрете, но вас умертвят Тогда roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогия не верна >> Гомосексуалы интересуются друг другом, не покушаясь на вас >> А каннибал представляет для вас угрозу:)
>каким образом для меня канибалы представляют угрозу? когда я умру мне будет все равно закопают меня или съедят. замедте канибал вовсе не обязательно убийца. или любой гомосексуалист насильник? просто вы умрете и вас съедят для получения гастрономического удовольствия. видите вы обычный гомофоб латентный. просто ваша латентная гомофобия проявляется на канибалах. вы их всех записываете в убийцы.
20:01 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Любого, не нарушаещего права других людей, ага:)
а какое право других людей нарушают канибалы?
20:02 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Когда вы не умрете, но вас умертвят > Тогда
тоесть вы поддерживаете канибалов? канибал не убийца, он просто скушает мясо умершего человека чтоб получить гастрономическое удовольствие.
20:03 15.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но так Вами упомянутые нормы таки берут свое начало в религиозности...)
> > Нет, в данном случае религиозные нормы лишь сформулировали естественное, полезное для продолжения жизни.
>
естественные нормы...таки каннибализм...(кстати...тут недавно определили самых опасных животных для человека...так человек на втором месте...)
а нравственные...таки они восходят от...религии...почитайте заповеди...да и саму Библию...)))
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а заботу о потомстве...(продолжении рода) оставьте природе...она родимая все выравняет...кого сколько нужно на земле...)))
> > Если говорить о человечестве в целом, то таки да, выровняет, но если говорить о личном потомстве, то не слишком хочется остаться без него.
все в руках Бога...а не в руках нравственников...)))
