Мои мысли по поводу модернизации сайта: Мне в общем сайт нравится, имеет много преимуществ с остальными, однако хотелось чтобы улучшили некоторые позиции. 1 - просто необходимо сделать достойную сайта "инструкцию по пользованию". Преодолеть синдром специалиста (когда модератор и вообще администратор знает всё о сайте, и ему кажется что это так очевидно. и это знают все, что пояснять как-то не солидно). Просто грамотно оформиться на сайте - проблема, тем более новичкам! В Профиле должно быть подробное пояснение пунктов и их оформление. 2 - необходимо завести свои ресурсы, где можно было оформлять картинки и видео, не обращаясь на сторонние сайты. Это очень неудобно! 3 - Нужна кнопка в поиске, где например я мог посмотреть вообще в каких темах участвовал, и лишь потом разворачивать с содержимым (что есть сейчас - всегда с содержимым. очень длинно). 4 - У ведущего темы должна появляться кнопка для закрытия своей темы. Например некоторые мои темы давно иссякли,но по прежнему засоряют список. Как их закрывать - тайна для меня ( Не нашёл). 5 - Все неактивные в течении определённого времени темы должны автоматически закрываться и потом удаляться. Конец списка тем, никто не читает (сужу по себе - от силы две страницы. Должны формироваться по рейтингу активности). 6 - Должна быть оперативная связь с модератором. ....Некоторые вопросы задавал предавно - реакции ноль!
⍟ Politforums.net (admin), Тока поймите меня правильно, дорогой Босс... А есть ли вообще такая уж насущная необходимость в "главной странице"?... пускай будет какая есть.... У меня, к примеру, стоит закладка СРАЗУ на один из разделов форума, а слева соответственно список форумов, достигаемый одним кликом... На главную я вообще не заходил ни разу... шо она даёт непонятно совершенно... У Вас и так удобно всё на форумах... один из лучших по удобству сайтов...впрочем, нет предела совершенству... Вы уже стока времени и сил убили на оформление "главной",... стоит ли овчинка выделки?... Если же у Вас такой себе "творческий зуд" ,.. то может посмотрите графику: например эту большую надпись в шапке Politforums.net... какая-то она... несолидная .. да и по пикселам не очень... Еще неплохо бы убрать белый фон СОВСЕМ, заменив его на щадящий серый или еще какой низкоконтрастный оттенок... Поясню: по моим прикидкам у нас тут, и я в том числе, люди в возрасте, с уже проблемами зрения... белый слишком контрастный и режет глаза...
И... больше рекламы... я серьёзно щас... хотя у меня и адблокер, но могу разблокировать этот сайт и даже кликать на баннеры,.. если Вам это принесёт хоть какой-нить доход,... если доход Вам нужен, разумеется...
> Есть несколько идей по изменению главной страницы форума, которые хочется обсудить с форумчанами. > Присоединяйтесь. > > Коллеги, > > Хочется сделать главную страницу еще более удобной и полезной, чтобы то, что показывалось на главной, было бы действительно ценным. > Сейчас на форуме создается много тем, и далеко не все из них несут большое количество содержания. > И такие темы тоже попадают на главную страницу, наряду с важными и содержательными. > > Хочется ввести некоторый фильтр качества тем, чтобы не главную попадало только ценное и хорошее. > > Есть несколько идей как это сделать. Первая и очевидная идея - допускать на главную только темы с достаточно высоким положительным рейтингом (без учета отрицательного). > Я даже попробовал это сделать, получается как-то так: > http://www.politforums.net/forum/journal.php > > В целом это неплохо, но все равно решает поставленную задачу не до конца. > > Кажется, что будет более хорошей идеей попросить модераторов взять на себя базовый контроль качества тем на главной странице. > А именно - организовать процесс, аналогичный проверке нарушений. То есть модераторам будут приходить уведомления о новых темах форумчан из их группы, и модераторы смогут принять решение, достойна ли тема главной страницы. > Принципы принятия решения о темах должны быть самыми базовыми, например: > 1) У темы должен быть заголовок, из которого понятно о чем пойдет речь. > 2) Тема должна содержать качественную аннотацию > 3) В теме должна быть какая-то аналитика или мысли автора > 4) Текст не должен быть очень коротким, рекомендация - минимум 3-4 абзаца. > 5) Допускается копирование материалов с других ресурсов в качестве тем если указана ссылка на первоисточник. > 6) ... Возможно что-то еще > > Как видите, здесь ни слова нет о содержании тем, только о форме. > Содержание, традиционно, может быть любым, как и сейчас (разумеется, в рамках правил форума). > Модерация групповыми модераторами позволит избежать ситуации, когда тема не будет допущена на главную за точку зрения. Поэтому это сильно лучше, чем какой-то единый "редактор". > > Понятным ограничением будет то, что темы не сразу будут попадать на главную страницу. Но зато интересность и полезность этих тем будет выше, и не придется выискивать интересные темы среди массы других. > > На остальных страницах, кроме главной, темы будут появляться сразу.
> Возможно многие из вас заметили, в левую колонку я добавил два пункта - новые темы, и обсуждаемые темы (= полный аналог старой главной). Новые темы туда будут попадать сразу. > > Что думаете по поводу этих вариантов, и главной страницы в целом? quoted1
Дурацкая идея,тогда запутинцы вытеснят с главной все либеральные темы,и будет висеть одна тема софи об успехах страны где она одна и пишет
>>> видать так и тянут...что только и можно...как там у Вас - "А остальные говорят "сам дурак"..."...) quoted3
>>Так мы и будем из них писателей делать.
>> Творческие личности выращивать >> Первостепенная задача, наделить их ответственностью ,за написаное. quoted2
> > уважаемый...глядя на Ваш кабачок...Вы уж извините...если что...) quoted1
Вот не понимаете Вы сущности вопроса. Наш Кабачок возглавил(первое место) в поисковике Гугля!А это 11200 результатов. Вот так. И у нас нет ни одного административного привода. И это более чем за 5000 постов. Дай Бог каждой так. А так же привлечение через оное новых посетителей,а может быть и копейки. Вот не смыслите Вы в этом,нет не смыслите. А остальное это переход на личности что не допустимо с правовой стороны форума и морали. Спасибо вам за нашу рекламу. Столбов много,расклеивайте. извините...если что...не так. Клей под лестницей.
> Вот не понимаете Вы сущности вопроса. > Наш Кабачок возглавил(первое место) в поисковике Гугля!А это 11200 результатов. > Вот так. И у нас нет ни одного административного привода. > И это более чем за 5000 постов. > Дай Бог каждой так. > А так же привлечение через оное новых посетителей,а может быть и копейки. > Вот не смыслите Вы в этом,нет не смыслите. > А остальное это переход на личности что не допустимо с правовой стороны форума и морали. > Спасибо вам за нашу рекламу.
>>На то время не плохая Тема была) >> Пробовали дубликат,но ,не получился) quoted2
> > так баны стали не те...да и ярких личностей нет...нет борьбы...) quoted1
Так и я об этом. Там были все личности,в любой ипостаси ,но личности. В Истории Форумной остались. Вот и сейчас хочется личности увидеть. О.генри писал в тюрьме,а Ницше говорят был вообще шизофреник. Кто знает что выростит здесь ...
>>> На то время не плохая Тема была) >>> Пробовали дубликат,но ,не получился) quoted3
>> >> так баны стали не те...да и ярких личностей нет...нет борьбы...) quoted2
>Так и я об этом. > Там были все личности,в любой ипостаси ,но личности. > В Истории Форумной остались.
> Вот и сейчас хочется личности увидеть. > О.генри писал в тюрьме,а Ницше говорят был вообще шизофреник. > Кто знает что выростит здесь ... quoted1
личности проявляются в борьбе...а не в клоповнике...а какая здесь борьба...так...посиделки...ни тебе интриг...ни тебе скинуть...хотя бы местную власть...болото...)