Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Признаюсь, я хочу сделать главную страницу интересной для читателей форума. Не тех, кто активно пишет, а тех, кто приходит почитать интересные дискуссии. Такие есть, и кажется, что мы можем сделать так, что умные мысли форумчан получат еще большее распространение. > Чтобы это сделать, эти умные мысли не должны тонуть в потоке проходных однострочных тем. quoted1
.....Уважаю Вашу точку зрения!! Согласен!! И в добавок.....Без точки зрения противоположной - наша ветка умрет......Надо дать право высказывания УКРАИНЦАМ...
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> ......извините..последнее.......НОВИЧКИ! !! ....кто не давно узнал данную ветку форума, должны иметь право высказываться......НО!! права ставить тему , не должны...........ДЕМОКРАТИЯ в нашем форуме - это не вседозволенность- это (ой..) УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ!! quoted1
Какая Вам разница "новички" или нет? Не надо делить людей. Люди неделимы.
У меня нет предложений. Мне все нравится. И сайт Ваш, Босс очень нравится) Счастливо. И дальнейших успехов
> ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ......извините..посл еднее.......НОВИЧКИ! !! ....кто не давно узнал данную ветку форума, должны иметь право высказываться......Н О!! права ставить тему , не должны...........ДЕМ ОКРАТИЯ в нашем форуме - это не вседозволенность- это (ой..) УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ!! quoted2
>Какая Вам разница "новички" или нет? Не надо делить людей. Люди неделимы. >
> У меня нет предложений. Мне все нравится. > И сайт Ваш, Босс очень нравится) > Счастливо. И дальнейших успехов quoted1
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> На форуме сейчас комбинируется белый и серый цвет, чтобы разные логические элементы не сливались. Подумаю, как это можно улучшить без ущерба для восприятия блоков. quoted1
Это всё понятно... я же юзаю форум и тоже это вижу... Однако присутствие белого в любой точке монитора бьёт по глазам в любом случае... Вот щас пишу это сообщение в поле ответа и... режет... тут всё белое... Есть же уже два оттенка серого... в полях цитирования потемнее и в поле самого сообщения посветлее... даже три,.. еще и в поле "цитирования цитирования"... там еще темнее,... тем не менее всё отлично читается и не режет глаза... То-есть, по моим скромным понятиям, выходит технически белый фон несложно заменить на серый, а отличие блоков строить уже на оттенках серого... ну вот как щас, тока белый заменить на один из оттенков серого... чего чего, а уж оттенков одного цвета можно подобрать хоть тыщу, так же?...
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Баннеры действительно приносят небольшой доход и позволяют окупать расходы на форум, поэтому они полезны. А вот просить пользователей кликать на баннеры строго запрещено условиями для этих баннеров quoted1
Дык, Вы и не просили... Это я сам предложил, уже разблокировал и кликнул пару раз... это ведь ничего не стоит... хотя баннеры располагаются пока не совсем корректно ,... но помочь хорошему форуму святое дело... мы ж не звери какие, а советские люди... хоть и бывшие...
> Какая Вам разница "новички" или нет? Не надо делить людей. Люди неделимы. >
> У меня нет предложений. Мне все нравится. > И сайт Ваш, Босс очень нравится) > Счастливо. И дальнейших успехов quoted1
....поправлюсь.........ПОЗИТИВА ПРЕДЛОЖЕНИЙ......больше...По поводу Новичков..........!!! меня то же не сразу приняли, пытались узнать кто и что я...............А ВОТ СЕБЕ ПРЕДСТАВЬТЕ........САВДЬБА!! кто от кого пришел??? от жениха или от невесты??
>> Какая Вам разница "новички" или нет? Не надо делить людей. Люди неделимы. >>
>> У меня нет предложений. Мне все нравится. >> И сайт Ваш, Босс очень нравится) >> Счастливо. И дальнейших успехов quoted2
>....поправлюсь.........ПОЗИТИВА ПРЕДЛОЖЕНИЙ......больше...По поводу Новичков..........!!! меня то же не сразу приняли, пытались узнать кто и что я...............А ВОТ СЕБЕ ПРЕДСТАВЬТЕ........САВДЬБА!! кто от кого пришел??? от жениха или от невесты?? quoted1
Послушайте, милейший, будет здесь одна политика - сайт быстро выдохнется Свадьбы,кабаки и прочее - это немного человеческого (только человеческого авантюризма, позитива, азарта) да еще многие, пусть и в интернете, но сдружились. Им нравится иногда потроллить друг друга, нравится общаться. Очень хорошо, что сейчас принято было решение создать во "Вне политике". Или сайт бы умер. Угасает интерес, к Украине, Сирии и т.д. - все. Я не говорю о людях, которые пришли непонятно зачем, я о тех, кто влился в коллектив. С Вами не имела честь быть знакомой - жаль. Возможно, в дальнейшем пообщаемся
> Послушайте, милейший, будет здесь одна политика - сайт быстро выдохнется > Свадьбы и прочее - это немного человеческого (только человеческого авантюризма, позитива, азарта) да еще многие, пусть и в интернернете, но сдружились. Им нравится иногда потроллить друг друга, нравится общаться. > Очень хорошо, что сейчас принято было решение создать во "Вне политике". > Или сайт бы умер. Угасает интерес, к Украине, Сирии и т.д. - все.
> Я не говорю о людях, которые пришли непонятно зачем, я о тех, кто влился в коллектив. > С Вами не имела честь быть знакомой - жаль. > Возможно, в дальнейшем пообщаемся quoted1
..согласен с Вами на половину!! Очень модно сейчас рушить.....И не модно строить...........ТУТ нужно понять- вектор!!! А наша ветка умирает - на фоне разрушения!! Нужно нам переориентировать - на созидание!!!
> > Мы обсуждаем достаточно актуальные вещи, и не так много есть тем, которые остаются востребованными через длительное время. Кажется, таких единицы. Поэтому не факт, что игра будет стоить свеч. quoted1
Будет стоить, т.к. часто новачки и даже старички поднимают вопросы, которые обсуждались уже на прошедших темах.
Один череп - минус майорская звёздочка, а маршальская звезда невозможна при наличии даже одного черепа, не говоря уже о нескольких.
> > Этак мы все звездочки у всех порастеряем quoted1
Так кто должен следить за своими звёздочками?! Безнаказанность поощряет. Лучше меньше, да лучше. Но если Вам количество дороже всего тогда всё правильно, хотя многие сожалеют (в том числе и я), что людей много, а говорить нескем. Адекватных можно посчитать на пальцах одной руки.
>> Однажды выступая на "Радио Вести" знаменитый политолог сказал: "Как-то зашёл на "политфорум" так там одна ругань и оскорбления. Больше туда не заходил". За форум обидно. > > У нас 5 лет назад был просто тихий ужас. То, что есть сейчас - небо и земля. Кажется, движемся в правильном направлении. quoted1
То что улучшения идут я заметил уже в течение года, что я здесь. Так держать! Я лишь сожалею, что наш форум обходят выдающие политологи вследствие разгула черепов.
Босс, не спится... Точнее проснулась, но не суть. Тут даже в политических темах. даже в исторических - одна ругань. Да, весело читать иногда или пять копеек вставить.
У меня предложение: сортировать темы(если это можно сделать технически). А то заходишь.... надеешься на что-то, а там опять..... люди. Единственная тема, которой отдала бы все плюсы. Это Никитина о Черчилле. Но и она умерла. Объективность, хотя бы ТС Ну, невозможно так! Геи в Европе, Мы всех победим (кого всех и зачем?), броня крепка и танки наши быстры. Я не "новичок" - я долго форум читала, перед регистрацией. Во основном смеялась. Это политфорум? Я не в упрек. НО здесь скучно становится.И начинаются: видеоролики и картинки Вот так
⍟ Politforums.net (admin), Я не про главную страницу. Но ,крайне достало,что одну и ту же новость тиражируют все. Дублируют и дублируют . Но стаскивать все в тему к написавшему первым... даже представить не могу ,как это будет выглядеть,и куда денутся комменты,которые уже есть у каждой дубль-темы? Возможно стоит тему -дубль удалять,как БАЯН. а вот комменты переносить в первую тему,созданную по этой новости. И вообще ввести ПОИСК БАЯНОВ. и пусть пользователи находят БАЯНЫ и сообщяют о нем модеру... (можно за это какие то ништяки выдавать))
Когда только появился новый формат главной страницы форума, он мне не очень понравился, но после последних изменений стало лучше. Хочу только обратить внимание вот на что — раз технически получается обновлять живую ленту последних сообщений, то, наверно, можно обновлять и поступление личных сообщений, чтобы каждый раз не заниматься обновлением страницы форума для проверки поступления данных сообщений.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть несколько идей как это сделать. Первая и очевидная идея - допускать на главную только темы с достаточно высоким положительным рейтингом (без учета отрицательного). quoted1
такое только к неслабому росту количества клонов приведет , все будут создавать клонов и плюсовать нужные темы
Зачем плодить то, что усложнит жизнь модераторам и ничего толком не изменит?
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть несколько идей как это сделать. Первая и очевидная идея - допускать на главную только темы с достаточно высоким положительным рейтингом (без учета отрицательного). > Я даже попробовал это сделать, получается как-то так: > http://www.politforums.net/forum/journal.php quoted1
Как раз стоит учитывать оба рейтинга. Иначе получается, что учитывается мнение только части оценивших, причём не самой большей части...
> ⍟ Politforums.net (admin), > Я не про главную страницу. > Но ,крайне достало,что одну и ту же новость тиражируют все. > Дублируют и дублируют . > Но стаскивать все в тему к написавшему первым... > даже представить не могу ,как это будет выглядеть,и куда денутся комменты,которые уже есть у каждой дубль-темы? > Возможно стоит тему -дубль удалять,как БАЯН. > а вот комменты переносить в первую тему,созданную по этой новости.
> И вообще ввести ПОИСК БАЯНОВ. > и пусть пользователи находят БАЯНЫ и сообщяют о нем модеру... > (можно за это какие то ништяки выдавать)) quoted1
ТТZ, в своё время, когда ввели запрет писать в темах тем, кого автор темы внёс в свой личный "чёрный список", многие, в том числе и я, указали на недопустимость подобного, так как получается что говорить можено только тем, кому разрешает автор темы. На это администрация разрешила создавать темы дублёры. А теперь ты предлагаешь запретить и это?