> Putnik > > Перестаньте засирать тему своей глупостью. >
> Тема - техническая. > > Если сказать нечего, то лучше отмолчитесь.
голубчик...а может мы этак обсуждаем...до чего докатился форум...)
21:37 07.04.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть несколько идей по изменению главной страницы форума,
>>убери рекламу с шапки, >> глаза мозолит
> > Извините, но нет.
а не надо извинений ты лучше компенсацию произведи - размести кнопку "пожаловаться напрямую в Ростехсвязьнадзор РФ, копию в ГенПрокуратуру РФ", чтобы сразу туда информация передавалась (адресок подсказать? - скрипт сам напишешь). И будем считать что мы квиты, фиг с ней с рекламой, я согласен, пусть будет.
21:39 07.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты лучше компенсацию произведи - размести кнопку "пожаловаться напрямую в Ростехсвязьнадзор РФ, копию в ГенПрокуратуру РФ", чтобы сразу туда информация передавалась (адресок подсказать? - скрипт сам напишешь).
Косто!. Это лишнее, все и так под контролем! И на карандаше уже много юзеров, Конвент так почти в полном составе...
21:45 07.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> И на карандаше уже много юзеров,...
да когда уже теоретическое "на карандаше" превратится в практическое "на кол"!
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Конвент так почти в полном составе...
вот с Конвента можно и начать ну хотя бы с маленького, не с кола, а засунуть каждому карандаш в задницу, чисто для профилактики, чтобы жопа начала к колу привыкать!
ладно, шутю, шутю а то меня опять этот наш путин-местного-разлива забанит.
21:50 07.04.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Есть несколько идей по изменению главной страницы форума, которые хочется обсудить с форумчанами. > Присоединяйтесь.
Главная страница должна быть привлекательна, понятна заглянувшему на форумы случайно, по ссылке забредшему, заинтересовать и заинтриговать его должна.. Вот и надо в тему дня выбирать такую, а как оформить , это лучше узнать у специалистов, или чужой успешный опыт перенять. Меня лично и эта версия устраивает... Но нет предела совершенству, а еще- лучшее- враг хорошего!
22:34 07.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Главная страница должна быть привлекательна, понятна заглянувшему на форумы случайно, по ссылке забредшему, заинтересовать и заинтриговать его должна..
Я не думаю, шо ищущий потрепаться об политике станет клевать на... рюшечки... не тот контингент...
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> а как оформить , это лучше узнать у специалистов, или чужой успешный опыт перенять.
А вот это в десятку... Зачем изобретать велосипед, если уже есть тыщи сайтов, где можно... подсмотреть... и стырить, в хорошем смысле,.. приличные фишки... Тока я думаю админ и сам это знает...
22:42 07.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, шо ищущий потрепаться об политике станет клевать на... рюшечки... не тот контингент...
Ну вот Политклуб тут замутили элитарный, для политических гурманов , типа. И что? десяток тем вялотекущих за почти год. А вот потрещать о политике желающих море. И посмеяться, и подраться , и даже похамить можно, и все довольны . Сайт набирает популярность, и это хорошо. А вот излишние зарегулирование может точно многих отпугнуть. Но это мое мнение, хозяину виднее, что и как ...
23:09 07.04.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Хочется сделать главную страницу еще более удобной и полезной, чтобы то, что показывалось на главной, было бы действительно ценным.
Об этом я мечтал, как только попал на этот форум. Кроме того хотелось, чтобы наиболее ценные темы собирались отдельно в какой-нибудь корзине и к ним можно было бы периодически возвращаться вследствие новых обстоятельств (это уже кто-то здесь предлагал). Неплохо было бы лучшие темы поощрять, например, лучшая тема недели, месяца, года и соответственно награждать дополнительной синей (лейтенантской) или "майорской" звёздочкой. Но там где есть пряник должен быть и кнут. Странно, нелепо и неестественно смотрится рядом с маршальской звездой (а тем более с высшим орденом) череп - отрицательный "орден" нехорошего человека. Один череп - минус майорская звёздочка, а маршальская звезда невозможна при наличии даже одного черепа, не говоря уже о нескольких. Однажды выступая на "Радио Вести" знаменитый политолог сказал: "Как-то зашёл на "политфорум" так там одна ругань и оскорбления. Больше туда не заходил". За форум обидно.
23:45 07.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ну вот Политклуб тут замутили элитарный, для политических гурманов , типа. И что? десяток тем вялотекущих за почти год. А вот потрещать о политике желающих море. И посмеяться, и подраться , и даже похамить можно, и все довольны .
Абсолютно согласен... Я уже давно предлагал пойти по пути сокращения разделов, оставив... вернее, сгруппировав те, где имеется реальная движуха... Уже неоднократно убеждался, шо тема, открытая кем-либо в активном разделе форума, имеет на порядок больше потенциала, чем в Богом забытых разделах... просто люди не заходят в определённые разделы, потому как они малоперспективны для потрепаться лайфом,... одно-два сообщения в день в одной теме - неинтересно... я и сам не захожу именно по этой причине... А если "согнать" нас всех хотя бы в... пускай пять направлений,.. разделов, в данном случае, то мы просто вынуждены будем пробегать все ветки хотя бы визуально... и тогда есть бОльшая вероятность зацепиться в любой из них... включая и темы, которые расположены щас в малопосещаемых разделах, куда мы не заходим... соответственно количество сообщений должно вырасти на порядок... не факт, разумеется,.. но по логике...
00:52 08.04.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Про нагрузку - увеличение будет незначительное, и пропорциональное размерам групп (а у больших групп больше модераторов). > Думаю, порядок будет 1-5 тем на оценку в день.
Думаю, нужно сделать "от обратного" - нормально, чтоб тема не попадала на главную страницу. Тогда она не будет там висеть, если модератор не успел посмотреть... А вот вывод темы модератором на главную страницу будет не нормой, а неким "знаком качества", и это хорошо. Лучше маленькая зарплата и большая премия, чем большая зарплата и пусть маленький, но штраф...
02:12 08.04.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Хочется ввести некоторый фильтр качества тем, чтобы не главную попадало только ценное и хорошее. > > Есть несколько идей как это сделать. Первая и очевидная идея - допускать на главную только темы с достаточно высоким положительным рейтингом (без учета отрицательного).
Да я похоже уже столкнулся с "фильтром качества" Сделал тему к 55-летию космонавтики - потратил много времени на поиск материала и оформление её. Навстречу к 55-летию космонавтики - чем был Лунный Орёл?
Решил не наглеть и не кидать во все-обо-всем (которую многие просматривают) а законопослушно положил в категорию вне политики, понадеявшись, что всплывет на главной странице. Не всплыла. Результат - посещений судя по всему ноль. Зря потраченные труды.
Итак, теперь мы будем читать только темы от людей с несколькими аккаунтами? (ставящими ей плюсики) или там где к теме прикреплено несколько людей. Или темы тех кто входит в группы?
Ладно хватит критики - вот предложения: По аналогии ньюсмейкера (делатель новостей) ввести понятие топиксмейкера. У меня например несколько таковых форумчан на примете, чти темы лично я бы не пропустил, при любой их оценке другими. Присвойте топиксмейкерам рейтинги и пусть их читают! Я тоже страдаю от лишних тем - так что не призываю всё оставить как раньше.
И сделайте, что бы человек решившийся создать тему, не менее часа на нее потратил (я например ВСЕГДА больше трачу) и не приятно, когда тема состоит из пары фраз, да еще с ошибками. (видимо через микрофон набиралась за 5 сек. а не с клавиатуры)
Пусть какую нибудь карточку с инфой что ли заполнит отважившийся создать тему. Отсечем сразу всех кто не уважает чужое время и вообще форумчан. Я и так по два-три часа на тему трачу - мне полчаса "карточку заполнить" - - даже приятно для разрядки.
05:57 08.04.2016
Я через старую версию форума до сих пор хожу. Так как мне не интересно все остальное что втюривается через главную.
22:46 08.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот с Конвента можно и начать > ну хотя бы с маленького, не с кола, а засунуть каждому карандаш в задницу, чисто для профилактики,
Ты то смотрю уже привыкший профилактор))) Уже небось и бутылка со свистом, пролетает...
10:24 09.04.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> законопослушно положил в категорию вне политики, понадеявшись, что всплывет на главной странице.
Темы из Вне Политики не попадают на Главную. Как вариант, могу предложить перенести тему в другой, более подходящий, подфорум.
И на карандаше уже много юзеров, Конвент так почти в полном составе... 
