> Чтобы любой народ объединить в единый кулак, необходимо, что > бы у народа появился такой враг, который ненавидит абсолютно > весь народ, независимо от мировоззрений каждого представителя > этого народа. > > Чтобы враг ненавидел этот народ по факту его существования. > > Чтобы враг в отношении этого народа исповедовал тактику выжженной земли: > - Пленных не брать. Убить всех.
> > Только угроза инстинкту существования и поиск способов выживания > способны объединить всех. quoted1
Ошибаетесь. На свете любителей дружить против кого-то намного меньше, чем любителей дружить с кем-то.
П.с. Левое полушарие головного мозга "отвечает" за речь, правое - за образное, зрительно-пространственное, чувственное восприятие, интуицию. У правшей доминантно левое, у левшей - правое полушарие. Отсюда и вытекает, что среди левшей много людей творческих профессий. Достаточно много левшей среди экстрасенсов.
> Левое полушарие головного мозга "отвечает" за речь, правое - за образное, зрительно-пространственное, чувственное восприятие, интуицию. У правшей доминантно левое, у левшей - правое полушарие. Отсюда и вытекает, что среди левшей много людей творческих профессий. Достаточно много левшей среди экстрасенсов. > > Я вообще пишу правой-переучили-а так левша. quoted1
Ну экстрасенсов, ИММИ, не существует. По этому поводу мне доводилось читать некое исследование РАН, базирующееся на длительных исследованиях. Впрочем, отсутствие научных доказательств - еще не факт отсутствия самих явлений...
> > Не знаю. Я не антрополог а инженер-химик-технолог. Но мне кажется что Тасмания была необитаема. Может он с Новозелландскими племенами, ну Маори, перепутал? > quoted1
Кто перепутал?
1. Абель Тасман? 2. Марк Жозеф Марион-Дюфрен? 3. Тобиас Фюрно? 4. Джеймс Кук с Уильямом Блаем? 5. Множество других европейцев, побывших на острове Тасмания?
Или они все вместе, так как не были членами КПСС? И не могли знать "линию партии"!
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истина в споре не рождается. Утверждать обратное - есть глупость. quoted2
> > Смотря какие цели преследуют участники дискуссии. Вообще то, о чем Вы говорите - это особенность современных политических дискуссий, где цель - не найти ответ на вопрос, а доказать свою правоту... > quoted1
Почему же только в политических?! Вон возьмите, например, элементарные частицы - бозонихи, фермионихи, лептонихи и адронихи.
Над убогими смеяться не грешно, господа. Они и созданы Творцом и Создателем нашим для осмеяния публичного.
> > Мне, например, запомнился случай на форуме, когда один форумчанин, к сожалению, забыл кто, представил убедительные ссылки на результаты археологических исследований, подтверждающих, что запорожские казаки долгое время не исповедовали православие и были язычниками. > quoted1
Как и члены КПСС "долгое время не исповедовали православие и были язычниками", а сейчас вон локтями не пробьёшься к иконам за их, скажем так, "спинами".
P.S. Спин - это физическое понятие. Особенно его нижняя часть. У женского пола, именуемая - интуицией.
> > Меня это, признаться, удивило. Но ответ был найден, и он был найден в нормальном споре, где я оказался не прав... > quoted1
О конфронтации на форуме и об общих ценностях... Мне иногда доставляет удовольствие довести кого-нибудь до белого каления, с целью выяснить - настолько ли он глуп, чтобы позволять себе "активную позицию" в сущности в пустой беседе "ни о чём" на форуме с абсолютно неизвестным ему человеком.
А спустя дней пять этот же персонаж, уже поменяв частично своё "мнение", что-то там опять "неопровержимо доказывает", сам опровергая себя. Мне кажется - глупость человеческая обратно пропорциональна времени на забывание своего "мнения" спорящими индивидуумами.
В спорах рождается глупость. А истина познаётся в тяжёлом и кропотливом личном труде. Только глупцы не понимают простого факта - истина в принципе не способна родиться, она существует всегда.
> А если человек гей к примеру? Его жизнь для Вас имеет такую же ценность как и жизнь отца семейства или священника или таки поменьше? quoted1
К инвалидам я отношусь еще с большим почтением, чем просто к человеку. А педе растов я отношу к больным, то бишь к инвалидам. Их надо лечить. Нет, те которые не буйные, те могут лечиться/не лечиться по собственному усмотрению. А те, кто в виде, унижающим человеческое достоинство, собираются в "прайды", тех надо лечить принудительно, за счет налогоплательщиков.
>> А если человек гей к примеру? Его жизнь для Вас имеет такую же ценность как и жизнь отца семейства или священника или таки поменьше? quoted2
> >
> К инвалидам я отношусь еще с большим почтением, чем просто к человеку. > А педе растов я отношу к больным, то бишь к инвалидам. > Их надо лечить. Нет, те которые не буйные, те могут лечиться/не лечиться по собственному усмотрению. А те, кто в виде, унижающим человеческое достоинство, собираются в "прайды", тех надо лечить принудительно, за счет налогоплательщиков. quoted1
> Практически все, что тут обсуждается, так или иначе основано на конфликте и на взаимном неприятии, которое проявляется в той или иной степени. quoted1
Вот именно! Если смотреть на земную историю и Землю, как арену борьбы Бога и сатаны, тогда всё очень просто объясняется непримиримыми духовными противоречиями. Всё просто, или ты с Богом, или против Него с сатаной. Если смотреть на ту же Украину, то отпадение большинства ее населения от Бога и массовый исход в разные формы сектантства, оккультизма, создание своей смехотворной самостоятельной не имеющей крепкой основы церкви с Филаретом неизбежно привело к итогам, которые мы видим и еще увидим.