> Да я не против. Пускай себе будут. Хоть Альфами, хоть Омегами. Желательно, чтобы они занимались этим своими ницшеанскими выкрутасами подальше от нас. )) quoted1
У нас в принципе мало кто против НА ДЕЛЕ (из официоза и полу-официоза и иже с ними). "Страусиная" на первый взгляд поза на деле обоснована элементарно - долларовыми отложениями.)) Истерическое "ожидание конца доллара".. а правда: панический страх того, что это НЕ ДАЙ БОГ случится!
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > Я полагаю, что тенденция к росту неумеренности в удовлетворении потребностей не может быть изменена в сколько-нибудь значимых масштабах. >
> ) Никитин ) 2015·07·23 ) 13·09 ) > &nbs p; Ну тогда считай что мир уже мёртв, ситуация - крысы и тонущий корабль - будет только прогрессировать. > quoted1
Может так. Но тут я рассматриваю ситуацию несколько более оптимистично в долгосрочной перспективе. Вырожденцы - выродятся окончательно. На смену им придут новые люди - более голодные и, одновременно, более "чистые", более натуральные и близкие к природе, к замыслу Творца (если таковой все-же имеется).
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не против. Пускай себе будут. Хоть Альфами, хоть Омегами. Желательно, чтобы они занимались этим своими ницшеанскими выкрутасами подальше от нас. )) quoted2
> > У нас в принципе мало кто против НА ДЕЛЕ (из официоза и полу-официоза и иже с ними). "Страусиная" на первый взгляд поза на деле обоснована элементарно - долларовыми отложениями.)) > Истерическое "ожидание конца доллара".. а правда: панический страх того, что это НЕ ДАЙ БОГ случится! quoted1
Доллар все же рухнет. Не скажу, что к счастью, т. к. это неизбежно вызовет нечто вроде новой "Великой депрессии" по всему миру. После отвязки доллара от золота, после безудержной эмиссии ФРС, "система доллара" стала все больше напоминать классическую финансовую пирамиду. Удержать ее бесконечно долго невозможно. Стоит, однако, еще раз повториться, что период после краха этой пирамиды будет крайне неприятен, как минимум. А что придет на смену, и как это "нечто" будет приходить, какое время займет время "турбулентности" - пока не понятно...
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В латинской Америке децильность гораздо больше, однако намёки на социальные волнения приходят из "благоденствующей" Европы. quoted3
>> >> Не стоит забывать, что в Юж. и Лат. Америке стоимость жизни чуть не в несколько раз дешевле. С голоду не сдохнешь и на улице не замёрзнешь при всём желании.
> > Тем более не сдохнешь от холода в Греции.)) quoted1
В Греции нету джунглей и тому подобных мест произрастания "подножного корма" - если только на чужие грядки набеги совершать. Пулю в задницу в элементе за такие штуки )))
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Греции нету джунглей и тому подобных мест произрастания "подножного корма" - если только на чужие грядки набеги совершать. Пулю в задницу в элементе за такие штуки ))) quoted1
Не, судя по себе: согласен с Никитиным: если жил как греческий сыр в масле, а тут вдруг бабах - и скатился на уровень болгар - любой забузит, даже латиноамерканец.)) Похоже, тут даже не столько сама "отрицательная динамика" социалки, сколько её минус-ускорение играет главную роль.
Новые? Это откуда же? У нас же каженный двуногий уникален и ценен, каженную едва дышащую грязь мы норовим сохранить, всё более затаённые формы отравленности будут всё больше копиться в нас прежде чем спустя инкубационный период нанести сокрушительный удар и вычислить всё стремительной эпидемией, а у нас ни духа ни настроя противостоять этому, всё надеемся на деньги и какое-нить хитрожопое лекарство, какое мы на них купим. Всё развивается по экспоненте, лекарства станут не успевать за изменениями, да что там они и сами гораздо вредить. Ведь как действует лекарство, ты съел дозу, которая подействует в неком определённом месте, а дозу получил весь организм, отсюда всякие побочные эффекты.
> Новые? Это откуда же? У нас же каженный двуногий уникален и ценен, каженную едва дышащую грязь мы норовим сохранить, всё более затаённые формы отравленности будут всё больше копиться в нас прежде чем спустя инкубационный период нанести сокрушительный удар и вычислить всё стремительной эпидемией, а у нас ни духа ни настроя противостоять этому, всё надеемся на деньги и какое-нить хитрожопое лекарство, какое мы на них купим. Всё развивается по экспоненте, лекарства станут не успевать за изменениями, да что там они и сами гораздо вредить. Ведь как действует лекарство, ты съел дозу, которая подействует в неком определённом месте, а дозу получил весь организм, отсюда всякие побочные эффекты. quoted1
"Новые" - это была метафора. Речь идет о следующем: - те народы, которые не слишком затронуты "пресыщением". Они придут на смену "пресытившимся", чтобы впоследствии пройти тем же путем - от энтузиазма к пресыщению и развалу. Кажется, Тойнби об этом писал. Я согласен с этой частью его предположений. - часть населения "пресытившихся" государств сможет, вероятно, сохранить потенциал к воссозданию своей цивилизации. Возможно, сможет)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Греции нету джунглей и тому подобных мест произрастания "подножного корма" - если только на чужие грядки набеги совершать. Пулю в задницу в элементе за такие штуки ))) quoted2
> > Не, судя по себе: согласен с Никитиным: если жил как греческий сыр в масле, а тут вдруг бабах - и скатился на уровень болгар quoted1
Да как сказать. Официальная безработица 30%. Пособие 200 евров/мес =12600 рэ/мес в течение года. Никаких скидок. К гос. медицине имеют доступ только 10%. За остальных должен платить работодатель, коих ещё и поразорялось чёртова уйма, как и положено при кризисе.
> И что это за жизнь в разгребании чужих завалов и нагромождении своих? quoted1
Хороший вопрос, кстати! Действительно, почему так происходит? То, что это закономерно - вроде бы ясно. Но вот ПОЧЕМУ это происходит? Я не знаю ответа. Могу предположить, что это некая эволюционная закономерность, механизм для осуществления естественного отбора.
ПС. Хорошо (или плохо?), что тут пока нет Кирада. Он бы мне мигом объяснил мою неправоту...)
Лично для меня форум представляется хорошей дискуссионной площадкой с обкаткой по отношению к разным психотипам оппонентов. От умеренных до крайне радикальных, от вменяемых до психопатов. И все эти психотипы присутствуют и в реальной жизни, по своему влияя на окружающих. Поэтому смысл в определении лучшего способа ведения дискуссии в том, или ином случае, а не кухонного обсуждения рецептов или масок для лица.
Хороший вопрос, кстати! Действительно, почему так происходит? То, что это закономерно - вроде бы ясно. Но вот ПОЧЕМУ это происходит? Я не знаю ответа. Могу предположить, что это некая эволюционная закономерность, механизм для осуществления естественного отбора.
Пожалуй даже и отвечу... Гнилой мир, старшее поколение разводит молодое, а молодое став старшим отыгрывается опять же на новом молодом. Самый яркий и быстро формирующийся пример - дедовщина в армии. Почему всё так уныло, по одной простой причине человека реально не ценят.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому смысл в определении лучшего способа ведения дискуссии в том, или ином случае, а не кухонного обсуждения рецептов или масок для лица quoted1
Наверное, дискуссия имеет смысл, если ты сам можешь "поступиться принципами", иначе какого рожна ожидать того же самого от оппонента?!)) Да, ещё есть смысл: продемонстрировать окружающим и себе самому, что "я сам с усам, не глупее других!"