> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут довольно интересен шведский опыт.
> > Думаю, если поставить целью англосаксонский принцип "разделяй других, а сам благоденствуй", то разрушить скандинавскую идиллию довольно легко.. поссорив между собой шведов и норвежцев, например.)) Норвегия паразитирует на той нефти, которую шведы вполне могли бы счесть и своей тоже! > Кремлины горазды пускать сопли, а вот мышей ловить не могут.((
Шведы довольно давно сохраняют нейтралитет. Времена викингов и Карла 12-го сменились временем Аббы, ИКЕА и Вольво...)
Совершенно не понятно, зачем разрушать эту идиллию. Ну а пытаться вновь вернуть время "скандинавских разборок", поднять вновь вопрос всяческих норвежско-шведских и датско-норвежских уний - бесперспективно. Только какое-то катастрофическое событие может сделать из них викингов снова.
12:06 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Шведы довольно давно сохраняют нейтралитет. Времена викингов и Карла 12-го сменились временем Аббы, ИКЕА и Вольво...) > > Совершенно не понятно, зачем разрушать эту идиллию.
Хотя бы "поднагадить" знатным русофобам.)) Их "нейтралитет" довольно однобок! Причём, гадости скандинавов по отношению к России наверняка не исчерпываются виртуальным срачем, а выражаются во вполне конкретных материальных убытках.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ну а пытаться вновь вернуть время "скандинавских разборок", поднять вновь вопрос всяческих норвежско-шведских и датско-норвежских уний - бесперспективно.
Нет, если взяться за ДЕЛО крепко, профессионально, то можно разрушить любую "идиллию", имхо.)) Пример СССР налицо. Равных деятелям из МИ5 и амеро-спецслужб в этом нет, и пока кремль не достигнет их уровня в международном интриганстве - Россия будет оставаться на задворках в качестве "девочки для битья и эротических забав" всяких извращенцев!
12:18 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Хотя бы "поднагадить" знатным русофобам.)) Их "нейтралитет" довольно однобок! Причём, гадости скандинавов по отношению к России наверняка не исчерпываются виртуальным срачем, а выражаются во вполне конкретных материальных убытках.
Слишком большой русофобии там не наблюдается. Да, правительства ищут иногда некие мифические подводные лодки, всплывающие где-то в акватории внутренних озер Швеции))) Но на то они и политики. Что с них взять? Все же США оказывают на эти малые страны значительное влияние. Нечему удивляться... Ну а на всякие демарши нужно отвечать "на началах взаимности", как говорят дипломаты. Не больше и не меньше. Зачем нам конфликты? Они не нужны. Ответить на некую гадость - можно симметрично, но не более того, ИМХО.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Нет, если взяться за ДЕЛО крепко, профессионально, то можно разрушить любую "идиллию", имхо.)) Пример СССР налицо. > Равных деятелям из МИ5 и амеро-спецслужб в этом нет, и пока кремль не достигнет их уровня в международном интриганстве - Россия будет оставаться на задворках в качестве "девочки для битья и эротических забав" всяких извращенцев!
Ну это да. К тому же, ломать не строить, как известно. А для устройства "маданов" у наших "друзей" у России нет ресурсов. Даже попытки СССР на пике его могущества что-то "намутить" у наших заокеанских товарищей закончилось пшиком. Так что, полагаю, нам нужно заниматься своими внутренними делами, не забывая о союзниках. Ну и пытаться наладить сотрудничество с теми странами, которые готовы сотрудничать, а не подличать и лицемерить.)
12:27 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
Вот подумал, есть ли какие-то события или темы, которые могли бы вызвать одинаковую реакцию всех форумчан, независимо от их убеждений, места жительства и работы?
) Никитин ) ) )
Люди растеряли настоящие желания всё на правах разнонаправленной возни.
12:31 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В латинской Америке децильность гораздо больше, однако намёки на социальные волнения приходят из "благоденствующей" Европы.
Не стоит забывать, что в Юж. и Лат. Америке стоимость жизни чуть не в несколько раз дешевле. С голоду не сдохнешь и на улице не замёрзнешь при всём желании.
.
12:33 23.07.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Люди растеряли настоящие желания всё на правах разнонаправленной возни.
Вы так полагаете? Может быть, люди пресытились удовлетворением потребностей в основе "пирамиды Маслоу"? И восстановление комфортного состояния человека может быть достигнуто не наращиванием "доз", удовлетворяющих эти потребности, а некоторыми незначительными самоограничениями? И эта "разнонаправленная возня" - лишь следствие неумеренности? Мне представляется, что это именно так.
12:36 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Динамика ВЕЗДЕ печальна для бедных, более того - тревожна для среднего класса.
> > Тут довольно интересен шведский опыт.
Шедский лпыт для России бесполезен. Если только население сократить раз в десять. Или отобрать чисто себе все империалистические кормушки в виде стран 3-го мира с дешёвой рабочей силой и обязательно вместе с предприятиями ТНК, на которых эта дешёвая рабочая сила вкалывает.
.
12:38 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Шедский лпыт для России бесполезен. Если только население сократить раз в десять.
Согласен в той части, что его невозможно просто скопировать. Но не считаю этот опыт совершенно бесполезным. Вообще, по-моему, нет ничего плохого в том, чтобы учиться у соседей и не только у соседей лучшему, что они умеют.
> Слишком большой русофобии там не наблюдается. Да, правительства ищут иногда некие мифические подводные лодки, всплывающие где-то в акватории внутренних озер Швеции)))
> Но на то они и политики. Что с них взять? Все же США оказывают на эти малые страны значительное влияние. Нечему удивляться... > Ну а на всякие демарши нужно отвечать "на началах взаимности", как говорят дипломаты. Не больше и не меньше. > Зачем нам конфликты? Они не нужны. Ответить на некую гадость - можно симметрично, но не более того, ИМХО.
)) Штука в том, чтобы в провокациях обвинили кого угодно, но только не их истинных виновников! В этом преуспела Англия.. боюсь, в этом преуспел даже Китай: не исключено, что в крахе СССР есть и его весомая роль.
12:54 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
И эта "разнонаправленная возня" - лишь следствие неумеренности?
) Никитин ) ) )
Вы что, считаете, что если жинь тут там да вон там, а ещё здесь обжать нормами, то люди вдруг дружно развернуться в какую-то одну сторону? Скорее то что люди устремятся в правильную сторону, именно это и приведёт в норму, уведёт от неумеренности. А до тех пор в нас будет прогрессировать потребность во всё более сильных и частых раздражениях (удовольствия) знакомых всякой истощёной натуре
12:57 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> )) > Штука в том, чтобы в провокациях обвинили кого угодно, но только не их истинных виновников! В этом преуспела Англия.. боюсь, в этом преуспел даже Китай: не исключено, что в крахе СССР есть и его весомая роль.
"Уши" всегда торчат. Англия преуспела в том, чтобы делать вид, что она не при делах...) "А я че? Я ниче..." Однако ей, как и США, все равно никто не верит.
Насчет "весомой роли Китая" в крахе СССР - это явная конспирология, не имеющая под собой никаких оснований. США в период Никсона, кажется, посодействовали возникновению "дружбы" между СССР и Китаем, закончившейся Даманским и последующими событиями в Камбодже и на границе Монголии и Китая.
Однако же до краха СССР Китай не представлял из себя серьезной силы в мировой политике и экономике. "Вершины" были еще впереди, хотя движение к ним тогда уже началось.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В латинской Америке децильность гораздо больше, однако намёки на социальные волнения приходят из "благоденствующей" Европы.
> > Не стоит забывать, что в Юж. и Лат. Америке стоимость жизни чуть не в несколько раз дешевле. С голоду не сдохнешь и на улице не замёрзнешь при всём желании.
> > > .
Тем более не сдохнешь от холода в Греции.))
13:03 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> "Уши" всегда торчат. Англия преуспела в том, чтобы делать вид, что она не при делах...) "А я че? Я ниче..." > Однако ей, как и США, все равно никто не верит.
Ага. Что не мешает англосаксам быть "альфами" в современном мире, причём довольно продолжительное время.))
13:09 23.07.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Вы что, считаете, что если жинь тут там да вон там, а ещё здесь обжать нормами, то люди вдруг дружно развернуться в какую-то одну сторону? Скорее то что люди устремятся в правильную сторону, именно это и приведёт в норму, уведёт от неумеренности. А до тех пор в нас будет прогрессировать потребность во всё более сильных и частых раздражениях (удовольствия) знакомых всякой истощёной натуре
Я полагаю, что тенденция к росту неумеренности в удовлетворении потребностей не может быть изменена в сколько-нибудь значимых масштабах. Это если говорить об обществе в целом. А вот каждый отдельный человек может сделать что-то, противоречащее этому тренду. Это трудно, но можно. Думаю, усилия, потраченные на это, себя оправдают.
13:13 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Уши" всегда торчат. Англия преуспела в том, чтобы делать вид, что она не при делах...) "А я че? Я ниче..." >> Однако ей, как и США, все равно никто не верит.
> > Ага. Что не мешает англосаксам быть "альфами" в современном мире, причём довольно продолжительное время.))
Да я не против. Пускай себе будут. Хоть Альфами, хоть Омегами. Желательно, чтобы они занимались этим своими ницшеанскими выкрутасами подальше от нас. ))
Если уж это затрагивает непосредственно наши интересы - приходится реагировать. Жаль, что ресурсов чтобы их совсем "отвадить" от пожирания капусты в чужом огороде, у нас нет...
