>> Однако...этак хитро и... - "приятно и для себя..." а вначале - "если имею такую возможность..."...а как же быть с этим - "и левая не должна знать...что-то там о правой..."...?...)
>
> Может и хитро. > Смысл в том, что некоторые действия способны создавать позитив, не требуя затрат ресурсов. Причем позитив такой создается и для того, кто делает что-то хорошее, и для того, кто это хорошее "получает". > Выходит можно создавать что-то, не отбирая это что-то у кого-то другого.
Дарить позитив...когда кошки на душе скр####ндабог жесток...мало того...что Он равнодушен к нам...он ещё и заставляет нас жить...)...Таки Иисус страдал...если что...)
16:01 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как...Вам уже приелось живое...слово...однако...)
>> >> Наверное, для полного уловления "кайфа" от живого слова нужно им овладеть, хотя бы до уровня "без матерных связок". Ну вот не дал мне Бог красноречия. Костяной язык.((
> > Уважаемый...Вам что нужно...кайф или...живой человек...ведь когда разговариваешь в живую...там многое можно заметить...(из разряда - "все врут..."...)...и тогда...о...какая начинается беседа..."по душам..."...(увидь себя...коль перед зеркалом стоишь...)))
Хотите сказать, что могли бы общаться, даже если заболели мизантропией, то есть если бы один вид любой особи хомо сапиенса вызывал у Вас рвотный рефлекс?)) Нет, наверное, общение доставляет Вам удовольствие, потому что Вы - гуманист.. глубоко в душе. но стыдитесь в этом признаться!)))
16:01 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Он равнодушен к нам...он ещё и заставляет нас жить...).
Заставляет? По мне - это дар. Для подавляющего большинства, наверное. Если кто-то им не может пользоваться - это не свидетельство равнодушия Творца, если таковой есть.
16:02 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Таки вселенский плачь...из "Ада"...вновь мы слышим...)
Пошел на........................
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вы таки живете в "Аду"...это что...типа - "пожалейте меня...Христа ради..."...?...)
>>>> Как...Вам уже приелось живое...слово...однако...)
>>>
>>> Наверное, для полного уловления "кайфа" от живого слова нужно им овладеть, хотя бы до уровня "без матерных связок". Ну вот не дал мне Бог красноречия. Костяной язык.((
>> >> Уважаемый...Вам что нужно...кайф или...живой человек...ведь когда разговариваешь в живую...там многое можно заметить...(из разряда - "все врут..."...)...и тогда...о...какая начинается беседа..."по душам..."...(увидь себя...коль перед зеркалом стоишь...)))
> > Хотите сказать, что могли бы общаться, даже если заболели мизантропией, то есть если бы один вид любой особи хомо сапиенса вызывал у Вас рвотный рефлекс?)) Нет, наверное, общение доставляет Вам удовольствие, потому что Вы - гуманист.. глубоко в душе. но стыдитесь в этом признаться!)))
"Рвотный интерес..."...)))
Вы знаете...любое общение вызывает интерес...отнюдь не рвотный...да и...умение управлять ситуацией...не перейти грань...чтобы собеседник (разные бывают)...не "пырнул" тебя...неизвестно чем...(нельзя доводить собеседника...особливо нервного...до инфаркта...как Вегаса (его пост выше)...)
А про гуманиста...который вродь как глыбоко...в душе...я таки ближе к Сталину...но...как там у Пушкина - "молчу и в тайне я страдаю"...)))
>> Таки вселенский плачь...из "Ада"...вновь мы слышим...)
> > > Пошел на........................ > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы таки живете в "Аду"...это что...типа - "пожалейте меня...Христа ради..."...?...)
>
> И еще раз пошел.................... > > Твое счастье, что ты за монитором.
Вот этак просто узнать...любовь к ближнему...из далека...) Уважаемый...но ведь уныние - величайший грех...а Вы вродь как православный...в Бога верует...не хорошо...нагнетать уныние среди...православных...в России-то...Бог Вам в помощь...Аминь...
> Попробую...) > Кстати, я не о том, что человеческая природа стала лучше. Тут меня терзают смутные сомнения. >
Что человеческая природа стала лучше - здесь сомневаться не приходится. Численность населения планеты заметно возросла. Следовательно, у части населения человеческая природа стала лучше и значительно. Но, у другой её части заметны сильные дегенеративные изменения (отсутствовавшие в прошлом начисто).
Одни отбирают лучших, другие худших. В зависимости от своего интереса. И сомнениями терзаться по данному поводу - пустая трата времени.
> Но некие усовершенствования, делающие жизнь более качественной и удобной (как технические, так и социальные) все же есть. > Прогресс ли это или просто "трансформация" без положительной или отрицательной ее оценки - уже не суть важно... >
Это не прогресс - это эволюция. Посему следует просто определить рамки интересующего вас "человеческого материала". Выявить его склонность и способность к конфронтации на форуме или, напротив, к нахождению общих ценностей. И получать удовольствие от общения на форуме (заодно и приобретать достаточно ощутимую пользу или извлекать нужную вам выгоду, это как будет вам угодно).
А надувать щёки и корчить из себя "инженера человеческих душ", не имея и начального понятия о Душе Человека - глупо. Уж, не сердитесь за это моё утверждение и поймите меня правильно.
Общение на форуме это как поиск ягод в лесу: нашёл что требуется - наслаждайся, нашёл неизвестно что - пройди мимо и ищи что нужно тебе.
16:13 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А про гуманиста...который вродь как глыбоко...в душе...я таки ближе к Сталину...но...как там у Пушкина - "молчу и в тайне я страдаю"...)))
Любовь Сталина к "общению" сугубо специфического свойства, имхо, как у всех властолюбцев. к тому же, его куда более глубокий жизненный опыт позволял не только предугадывать реакцию визави, но и манипулировать его поведением.
16:20 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он равнодушен к нам...он ещё и заставляет нас жить...).
> > Заставляет? > По мне - это дар. Для подавляющего большинства, наверное. Если кто-то им не может пользоваться - это не свидетельство равнодушия Творца, если таковой есть.
Какая мысль - "не может им пользоваться..."...просто темка - почему некоторые...живя среди нас...не могут жить...?..."...
Надо будет прокрутить эту темку...(кстати...этот форум порой задает интересные вопросы...)))
16:22 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> почему некоторые...живя среди нас...не могут жить...?..."...
Вернее, живут как могут.)) Некоторая доля социал-дарвинизма.
16:23 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про гуманиста...который вродь как глыбоко...в душе...я таки ближе к Сталину...но...как там у Пушкина - "молчу и в тайне я страдаю"...)))
> > Любовь Сталина к "общению" сугубо специфического свойства, имхо, как у всех властолюбцев. к тому же, его куда более глубокий жизненный опыт позволял не только предугадывать реакцию визави, но и манипулировать его поведением.
Не делайте из Сталина добренького кумира...Жестокость...Вот его главная черта...а все остальное...это приукрасить себя...коль имеешь такого кумира...)
16:24 23.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему некоторые...живя среди нас...не могут жить...?..."...
> > Вернее, живут как могут.)) > Некоторая доля социал-дарвинизма.
Нет...они уходят из жизни...суицид...увы
16:26 23.07.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Что человеческая природа стала лучше - здесь сомневаться не приходится. Численность населения планеты заметно возросла.
Разве рост населения - показатель того, что человеческая природа стала лучше? Это говорит о том, что человек, как биологический вид, лучше приспособился к окружающей среде. Хотя - тут спор о терминах...) Наверное, мы вкладываем разное значение в понятие "человеческая природа". Если считать за критерий оценки "лучше-хуже" применительно к человеческой природе - приспособленность вида к окружающей среде - то таки да. Человеческая природа улучшилась. Но Вегс имел ввиду несколько иное, оставляя свой пост о человеческой природе. Он имел ввиду моральные качества, вероятно. В этом смысле улучшения "человеческой природы" не произошло, ИМХО.
16:27 23.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А про гуманиста...который вродь как глыбоко...в душе...я таки ближе к Сталину...но...как там у Пушкина - "молчу и в тайне я страдаю"...)))
>> >> Любовь Сталина к "общению" сугубо специфического свойства, имхо, как у всех властолюбцев. к тому же, его куда более глубокий жизненный опыт позволял не только предугадывать реакцию визави, но и манипулировать его поведением.
> > Не делайте из Сталина добренького кумира...Жестокость...Вот его главная черта...а все остальное...это приукрасить себя...коль имеешь такого кумира...)
Претендуете на роль психоаналитика, повторяя избитые штампы..)) Приверженность "цитатизму" и изучению книг из серии "ЖЗЛ" придаёт умность речи, но убивает собственные мысли.
> Это не прогресс - это эволюция. Посему следует просто определить рамки интересующего вас "человеческого материала". Выявить его склонность и способность к конфронтации на форуме или, напротив, к нахождению общих ценностей. И получать удовольствие от общения на форуме (заодно и приобретать достаточно ощутимую пользу или извлекать нужную вам выгоду, это как будет вам угодно). >
> А надувать щёки и корчить из себя "инженера человеческих душ", не имея и начального понятия о Душе Человека - глупо. Уж, не сердитесь за это моё утверждение и поймите меня правильно. > > Общение на форуме это как поиск ягод в лесу: нашёл что требуется - наслаждайся, нашёл неизвестно что - пройди мимо и ищи что нужно тебе.
Согласен с вышеизложенным. Щеки - не надуваю, кстати) Просто общаюсь с теми, кто способен общаться)
В зависимости от своего интереса. И сомнениями терзаться по данному поводу - пустая трата времени.