Чтобы любой народ объединить в единый кулак, необходимо, что бы у народа появился такой враг, который ненавидит абсолютно весь народ, независимо от мировоззрений каждого представителя этого народа.
Чтобы враг ненавидел этот народ по факту его существования.
Чтобы враг в отношении этого народа исповедовал тактику выжженной земли:
- Пленных не брать. Убить всех.
Только угроза инстинкту существования и поиск способов выживания способны объединить всех.
>> >> Так ведь истина рождается в споре (с) А Вы Маниловщину пытаетесь разводить.... >> quoted2
> >
> Истина в споре не рождается. Утверждать обратное - есть глупость. > > Вспомните, когда там этот Рим загнулся? И до сих пор их глупости повторяются бездумно. quoted1
Да шо вы? Рим загнулся ровно после того как принял христианство, споры в котором запрещены вообще. Первым делом что христиане сделали? Сожгли Александрийскую библиотеку, разогнали и поубивали философов, сады Аристотеля извели в коих не одно столетие философские споры велись.
> Все одинаково боятся боли и смерти. Объединить всех местных может > только общая угроза инстинкту существования. > > Сегодня общество разобщено именно потому, что все бесятся с жира. >
> Нет войны, много еды, непыльная работа с неплохими деньгами. > > Нет эпидемии смертельной болезни, и есть доступ в интернет. quoted1
Возможно. Но совсем не факт. Вот первый полет человека в космос - это же не была угроза существованию человечества? Или изобретение пенициллина и его последующее применение. Ну или, скажем, первый полет братьев Райт...
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Истина в споре не рождается. Утверждать обратное - есть глупость. quoted1
Смотря какие цели преследуют участники дискуссии. Вообще то, о чем Вы говорите - это особенность современных политических дискуссий, где цель - не найти ответ на вопрос, а доказать свою правоту... Мне, например, запомнился случай на форуме, когда один форумчанин, к сожалению, забыл кто, представил убедительные ссылки на результаты археологических исследований, подтверждающих, что запорожские казаки долгое время не исповедовали православие и были язычниками. Меня это, признаться, удивило. Но ответ был найден, и он был найден в нормальном споре, где я оказался не прав...
>Нет, россияне, Майдан устроили мы, и правильно сделали. В результате Майдана вы, россияне, сейчас вынуждены подыхать за свое дерьмо, которое вы хотели получить даром. quoted1
Да ничего вы самостоятельно не способны устроить. Вас водят как телков за нос, куда потянут - туда и топаете. А вы орете "мы сами! мы сами!". Попробуй сейчас сам выйти и высказать недовольство текущей властью и положением дел в экономике, в стране - тебе быстро покажут "демократию", сидеть потом не сможешь.
> Мне, например, запомнился случай на форуме, когда один форумчанин, к сожалению, забыл кто, представил убедительные ссылки на результаты археологических исследований, подтверждающих, что запорожские казаки долгое время не исповедовали православие и были язычниками. > Меня это, признаться, удивило. Но ответ был найден, и он был найден в нормальном споре, где я оказался не прав... quoted1
Может стоит тогда вспомнить золотые времена форума? Меня , правда, еще тогда не было. Эт к тому,чтоб воплотить вновь лучшие его традиции.
> Может стоит тогда вспомнить золотые времена форума? > Меня , правда, еще тогда не было. Эт к тому,чтоб воплотить вновь лучшие его традиции. quoted1
Ну, как я уже писал, форум и его содержание - в наших руках. Каждый может его сделать лучше или хуже своими темами и постами. Насчет "золотого времени", я, все-же, несколько циничен и не верю в такие возможности... Но сделать наше пребывание здесь интереснее - это в наших силах. Как и в наших силах улучшить или ухудшить настроение друг другу тем, что, и главное КАК мы пишем...
> Но сделать наше пребывание здесь интереснее - это в наших силах. > Как и в наших силах улучшить или ухудшить настроение друг другу тем, что, и главное КАК мы пишем... quoted1
Ок.
Скорее всего подобные темы могут просто утонуть в склоках. Тут тогда чистить темы нужно от особо "рьяных товарищей", или подфорум особый. Хотя..не уверена.
> Скорее всего подобные темы могут просто утонуть в склоках. Тут тогда чистить темы нужно от особо "рьяных товарищей", или подфорум особый. Хотя..не уверена. quoted1
Я это представляю, как "островки общения" и места для "нормальных дискуссий". Желающие просто поругаться быстро такие темы покинут. Для этого ведущим "нейтральных" тем нужно их игнорировать и не поддаваться на троллинг и флуд... Ну а желающие пообщаться, обменяться мыслями и информацией - будут на этих "островках" мирно и спокойно беседовать...
Думаю, так уже и есть по факту. И было раньше. Я лишь описал реально существующие на форуме факты. Но, сначала было Слово.))) Стоит попробовать эту практику немного расширить... "Флудилка" - это хорошо и правильно. Но стоит попробовать создать еще темы по интересам. Даже по нейтральным, частным вопросам...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне, например, запомнился случай на форуме, когда один форумчанин, к сожалению, забыл кто, представил убедительные ссылки на результаты археологических исследований, подтверждающих, что запорожские казаки долгое время не исповедовали православие и были язычниками. >> Меня это, признаться, удивило. Но ответ был найден, и он был найден в нормальном споре, где я оказался не прав... quoted2
>Может стоит тогда вспомнить золотые времена форума? > Меня , правда, еще тогда не было. Эт к тому,чтоб воплотить вновь лучшие его традиции. quoted1
> Подобная мысля и мне приходила. Только, у меня нет такой самовыдержки-не реагировать на троллей. Это наверно с практикой приходит. quoted1
Это - лучшее оружие, ИМХО. Административным порядком их не извести. Посему - порядок каждый устанавливает для себя. С кем общаться - а с кем не стоит. Тут нам никакие инструкции не нужны. Интуиция. Кстати, у женщин она развита лучше, чем у мужчин, как и правое полушарие мозга, кажется...