>>> позволяет увидеть человека за ником..."... - а вы попробуйте сразу увидеть "человека"...даже в грехе его...ведь его грех - это всего лишь оценка...Ваша...увы...)
>>Ох..
>> >> Мне проще сказать вы совершенно правы, чем пытаться переубедить, в том,что человека под моськой не всегда лекго увидеть.я тож не святая.
> > Вот оно...что нами должно руководить...и кстати...там "Я"...Всего-то...)
Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Короче надоело мне с вами спорить.
П.с. вот тут вырисовывается еще один момент по теме. Как быть с теми, кто даж в нейтральных темах найдет к чему прикопаться?
>> Уважаемый...таки фильмы и музыка...это уже - они пришли "в наш дом..."...Вы уж определитесь...со своим выбором...и своими интересами (нравится...и ой как плохо...)...второе самое важное...если что...)
> > Противодействие конфронтации, уважаемый ИОВ. > Уважение народов в их лучших проявлениях. > И защита своих интересов, когда кто-то проявляет себя агрессивно и желает тебе зла.
> Все просто. > Нужно отделять зерна от плевел. > Странно, что Вы этого не понимаете.
Вот видите...Вам странно что я не понимаю...но ведь и Вы меня тож...получается - не понимаете...Кто прав...?...)))
17:33 21.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня свое определение греха. Грех это когда ты другому сделал плохо... А когда нет (ну чревоугодие например) а то и хорошо (прелюбодеяние) то какой же это грех?
> > Чтож...это сегодняшняя жизнь...(о времена...о нравы...)...("каждому свое" добавлю - и в свое время...)...)
По Библейским канонам мы все практически жуткие грешники и заслуживаем побиения камнями. Практически ведь каждому приходилось по субботам работать. Знаете как гениальный физик Роберт Фейнман подрабатывал кстати? Ехал в заведение где ортодоксы жили и в субботу в лифте кнопки жал, развозя их по этажам, ибо по Библии это тоже работа Хотите кстати в те времена "благостные" на машине времени перенестись?
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> позволяет увидеть человека за ником..."... - а вы попробуйте сразу увидеть "человека"...даже в грехе его...ведь его грех - это всего лишь оценка...Ваша...увы...)
>>> Ох..
>>> >>> Мне проще сказать вы совершенно правы, чем пытаться переубедить, в том,что человека под моськой не всегда лекго увидеть.я тож не святая.
>> >> Вот оно...что нами должно руководить...и кстати...там "Я"...Всего-то...)
> > Я вам про Фому, вы мне про Ерему. > Короче надоело мне с вами спорить.
> > > П.с. вот тут вырисовывается еще один момент по теме. Как быть с теми, кто даж в нейтральных темах найдет к чему прикопаться?
Этакое - он мне не нравится...а это уже...таки пошли эмоции...умолчу про...чьи они...)))
17:36 21.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вот видите...Вам странно что я не понимаю...но ведь и Вы меня тож...получается - не понимаете...Кто прав...?...)))
Вы поддерживаете конфронтацию между народами и людьми вообще и между форумчанами в частности?
Не согласны с тем, что стоит уважать другие народы (людей) в их лучших проявлениях?
Либо Вы не согласны с необходимостью защиты себя (своего народа) от агрессии?
Мне не очень понятно, с чем Вы не согласны. Это правда несколько странная позиция. Не совсем понятная...
17:36 21.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Этакое - он мне не нравится...а это уже...таки пошли эмоции...умолчу про...чьи они...)))
Правильно. Промолчите лучше.
17:36 21.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Однако в святой Руси грешники самые страшны
А ты не суди чужие грехи, о своих пекись. Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
17:36 21.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> По Библейским канонам мы все практически жуткие грешники и заслуживаем побиения камнями. Практически ведь каждому приходилось по субботам работать. Знаете как гениальный физик Роберт Фейнман подрабатывал кстати? Ехал в заведение где ортодоксы жили и в субботу в лифте кнопки жал, развозя их по этажам, ибо по Библии это тоже работа Хотите кстати в те времена "благостные" на машине времени перенестись?
Таки дочитал Кинга "Безнадега"...а там...- "Бог жесток..."...Не читали...?...)
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> позволяет увидеть человека за ником..."... - а вы попробуйте сразу увидеть "человека"...даже в грехе его...ведь его грех - это всего лишь оценка...Ваша...увы...)
>>> Ох..
>>> >>> Мне проще сказать вы совершенно правы, чем пытаться переубедить, в том,что человека под моськой не всегда лекго увидеть.я тож не святая.
>> >> Вот оно...что нами должно руководить...и кстати...там "Я"...Всего-то...)
> > Я вам про Фому, вы мне про Ерему. > Короче надоело мне с вами спорить.
> > > П.с. вот тут вырисовывается еще один момент по теме. Как быть с теми, кто даж в нейтральных темах найдет к чему прикопаться?
Тема абсолютно не нейтральна. Она даже провокационна. Назовите кстати пример нейтральной темы, ну предложите? Даже если я борща рецепт выложу то спор начнется о том как его правильно готовить и что мой борщ это и не борщ вовсе и годится только на пойло свиньям.
17:40 21.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако в святой Руси грешники самые страшны
>А ты не суди чужие грехи, о своих пекись. > Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Блин, да я бы за Вас на выборах проголосовал ежели бы Вы Милонова или Мизулину там подменили.... Так пекутся бедолаги о чужих что на свои то и ни минутки не остается
>>> Тут, и не только, вы претендуете на исключительность своего мнения-вот и получается: я да я..все остальные Моськи.
>>
>> Таки...Моська была из "Я"...а не "мы"...ведь не вместе со стаей облаивала...у неё хоть на это ума-то хватило...) >> >> Кстати...Вам хоровое пение нравится...Вы в детстве не пели в хоре...?...)
>Вот почему вы, вернее ваше я ,не читаете ЧТО я пишу? > > Я разве против индивидуальности во мнении? > Мы-это сообщество форумчан со своими взглядами и способами их подачи. только вот способы лучше подбирать. И кичиться своим я в качестве моськи или слона не есть гуд. И тут я категорически против хорового пения-стая мосек-это нечто. > > А мнения могут совпадать у большого количества людей.
> > Иногда "разговор по душам" в нейтральных темах позволяет увидеть человека за ником. Он становится немного ближе. > Хотя некотороые даж там прячут себя под маской исключительного я по всем вопросам.
Угу, я таких называю умные-красивые-успешные. Хотя на самом деле это клубки комплексов.
> Вот подумал, есть ли какие-то события или темы, которые могли бы вызвать одинаковую реакцию всех форумчан, независимо от их убеждений, места жительства и работы? > > Практически все, что тут обсуждается, так или иначе основано на конфликте и на взаимном неприятии, которое проявляется в той или иной степени. > А что могло бы быть объединяющим для нас для всех? Есть хоть что-то, в чем мы полностью и безоговорочно согласны? > > Или это поведение - чисто этологическая реакция, когда некий рост популяции ведет к появлению внутривидовой агрессии? )) > Но ведь, в конце-концов, общение на форуме может приносить и позитив, и полезную информацию. >
> - Что же нас объединяет или может объединить в принципе? Есть ли у нас общие ценности? > - Почему мы не обсуждаем такие темы и вопросы? > - Какие темы могут быть интересны и полезны для всех, независимо от убеждений?
Вот вам совершенно безобидная тема - Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм "современного человека", а действительно - Сумчатые твари Господни. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом черепа. А так же - черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только "немногочисленные метисы".
Одинаковая реакция всех форумчан? Независимо от их убеждений, места жительства и работы?
Никитин, те платные уроды, коих здесь множество отирается, стараются с минимумом усилий умственных зашибить большие "бабосы" и всё.
Общение им не нужно в принципе. Они же эти - "инженеры человеческих душ" очень ленивые и тупые, что весьма кстати, так как очень смешит.
Любая тема, даже безобидная требует, умственных усилий, а для многих, здесь обитающих, умственные усилия - это прямое оскорбление и "переход на их личности".
Так что... нет спокойных тем для обсуждения.
*
17:43 21.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Тема абсолютно не нейтральна. Она даже провокационна. Назовите кстати пример нейтральной темы, ну предложите? Даже если я борща рецепт выложу то спор начнется о том как его правильно готовить и что мой борщ это и не борщ вовсе и годится только на пойло свиньям.
Так я про таких и глворю, которые скажут про пойло. Ибо остальные могут выложить свой рецепт. Типа -а я готовлю так. И все-ни каких там свиней и пойло.
17:44 21.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А что...реверансы тож...будут...
, это не ко мне. Хочешь потешить своё уязвлённое самолюбие у дам, к ним и обращайся,..Ну или,.. на худой конец, к нетрадицианалам, они не откажут тебе,.. в уважении....я думаю.
>> Вот видите...Вам странно что я не понимаю...но ведь и Вы меня тож...получается - не понимаете...Кто прав...?...)))
> > Вы поддерживаете конфронтацию между народами и людьми вообще и между форумчанами в частности? > > Не согласны с тем, что стоит уважать другие народы (людей) в их лучших проявлениях? >
> Либо Вы не согласны с необходимостью защиты себя (своего народа) от агрессии? > > Мне не очень понятно, с чем Вы не согласны. Это правда несколько странная позиция. Не совсем понятная...
Этак прочитал Ваши тезисы-вопросы...и не увидел самого главного - почему...?...) Почему я это вижу так...а не по-другому...?...) Так что...на все Ваши вопросы...ответ...- а почему они такие...чем я отличаюсь от них...?...(по вере твоей и воздастся тебе...)...)
Хотите кстати в те времена "благостные" на машине времени перенестись? 
