>> расшифруй, на основании чего такой вывод.... quoted2
> > на основании знания о последующих событиях.. ты сча скажешь, а кто тогда знал, но ты же меня спрашиваешь сегодняшнего, а не тогдашнего... > > говорят- победителей не судят... > > судят, еще как...
> > а в остальном, всё правильно чешешь... > quoted1
теперь подскажи в результате чего страны не стало?
союзный договор внедряемый Горби, уже был однажды применен, потом он трансформировался в Конституцию СССР, на момент ГКЧП уже все республики объявили свой суверенитет, т.е. Горби действовал из реальной ситуации.... если бы ГКЧП устояли то войнушки гражданской не избежать, не так разве?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> жил был стрелочник... и вроде все хорошо у него было, но уволися стрелочник, но чю- пошел к своим друганам проститься, и видит, что новый стрелочник то ли забухал, то ли забыл чего, то ли просто попутал, но видит наш герой, что паровоз идет немного не туда, и будет сча знатный кабздец... > > заместо того, чтоб бить в колокола, подымать всех кого можно поднять, наш стрелочник рассуждает- а я что я ничего, я уже уволился, сча погляжу, какой кабздец славный приключится, потом в книжке опишу обязательно... сел он на завалинку, и ждет... quoted1
Можно я немного подправлю твою сказочку? Жил-был мальчик Вова. И мечтал он с детства стать стрелочноком, много книжек о мечте своей прочитал, впечатлился фильмом "Рельсы и Шпалы". И вот мечта сбылась - он стрелочник. Однако, с тех детских пор времена поменялись. И понял Вова что быть стрелочником - это не так круто как казалось в детстве. Что друзья - Расхитители-Рельсов-На-Металлолом живут круче. На тачках крутых с гимнастками рассекают, весь Мир у их ног! И захотел Вова, внедренный руководством в банду Расхитителей, дабы прижучить их в час Ч, задачу родного РЖД не выполнять, а на сторону супостатов переметнуться. И переметнулся. Но из РЖД не уволился. Ибо зарплата оттуда хоть и мелочь, но лишней как известно не бывает. И наступил Большой Шухер. Удумали Расхитители распилить на металл Байкало-Амурскую Магистраль, вступив в преступный сговор с Начальником. И поняли это замы Начальника совесть ещё на жвачку не променявшие,пресечь это дело удумали. Начальника-недотепу закрыли в сортире, подняли шухер и объявили Время Ч. Но глухи и слепы оказались их стрелочники. Ибо давно уже в доле с Расхитителями подмахивали. И шел на ту беду поезд Государственный. И рухнул под откос Вовами преданный...
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жил был стрелочник... и вроде все хорошо у него было, но уволися стрелочник, но чю- пошел к своим друганам проститься, и видит, что новый стрелочник то ли забухал, то ли забыл чего, то ли просто попутал, но видит наш герой, что паровоз идет немного не туда, и будет сча знатный кабздец... >> >> заместо того, чтоб бить в колокола, подымать всех кого можно поднять, наш стрелочник рассуждает- а я что я ничего, я уже уволился, сча погляжу, какой кабздец славный приключится, потом в книжке опишу обязательно... сел он на завалинку, и ждет... quoted2
> Можно я немного подправлю твою сказочку? > Жил-был мальчик Вова. И мечтал он с детства стать стрелочноком, много книжек о мечте своей прочитал, впечатлился фильмом "Рельсы и Шпалы". И вот мечта сбылась - он стрелочник. Однако, с тех детских пор времена поменялись. И понял Вова что быть стрелочником - это не так круто как казалось в детстве. Что друзья - Расхитители-Рельсов-На-Металлолом живут круче. На тачках крутых с гимнастками рассекают, весь Мир у их ног! > И захотел Вова, внедренный руководством в банду Расхитителей, дабы прижучить их в час Ч, задачу родного РЖД не выполнять, а на сторону супостатов переметнуться. > И переметнулся. Но из РЖД не уволился. Ибо зарплата оттуда хоть и мелочь, но лишней как известно не бывает. > И наступил Большой Шухер. Удумали Расхитители распилить на металл Байкало-Амурскую Магистраль, вступив в преступный сговор с Начальником. И поняли это замы Начальника совесть ещё на жвачку не променявшие,пресечь это дело удумали. Начальника-недотепу закрыли в сортире, подняли шухер и объявили Время Ч. > Но глухи и слепы оказались их стрелочники. Ибо давно уже в доле с Расхитителями подмахивали.
> И шел на ту беду поезд Государственный. > И рухнул под откос Вовами преданный... > quoted1
ну так как Иезуит, будем книгу целиком принимать за истину или отбросим полностью? или озвучите те принципы на коих вы выбираете где в книге факты, а где вымысел?
> ну так как Иезуит, будем книгу целиком принимать за истину или отбросим полностью? > или озвучите те принципы на коих вы выбираете где в книге факты, а где вымысел? quoted1
Сетвер, ты маленький ребенок и не в состоянии отличить одно от другого? Я поясню тебе принцип. Вот там где Путин или его дружки-знакомые говорят " было то-то....." - вот это факты. А там где те же персонажи гуторят " ..Я думаю что это правильно (неправильно)...." - вот это бла-бла-бла-демагогия, направленная на оправдание собственной трусости, ничтожности, и предательства. И вот эти убогие попытки самоотбеливания нас не интересуют. Ведь мы то знаем чью сторону занял Путин. И чем это обернулось для страны. Да, Сетвер, Союз рухнул в результате демократического Майдана в Москве и Ленинграде, где сошлись в решающей битве за власть Союзная и Эрэфянская элиты ( и не надо гнать на Украину, Украина в это время сидела тихо как мышь под веником). И Путин ваш - был активным собчаковским майдауном, вооружавшим незаконные бандформирования боевым оружием. Эдакий питерский Пашинский с Парубием в одном флаконе. Хорошо что в Ленинград не ввели войска! Кто знает сколько простых солдатиков убило бы выданное Путиным оружие! Ну а чем Дем-Майдан обернулся для страны - мы знаем:
>> ну так как Иезуит, будем книгу целиком принимать за истину или отбросим полностью? >> или озвучите те принципы на коих вы выбираете где в книге факты, а где вымысел? quoted2
> Сетвер, ты маленький ребенок и не в состоянии отличить одно от другого? quoted1
спасибо за комплимент, выгляжу хорошо без ботокса...
> Я поясню тебе принцип. Вот там где Путин или его дружки-знакомые говорят " было то-то....." - вот это факты. > А там где те же персонажи гуторят " ..Я думаю что это правильно (неправильно)...." - вот это бла-бла-бла-демагогия, направленная на оправдание собственной трусости, ничтожности, и предательства. И вот эти убогие попытки самоотбеливания нас не интересуют. Ведь мы то знаем чью сторону занял Путин. И чем это обернулось для страны. Да, Сетвер, Союз рухнул в результате демократического Майдана в Москве и Ленинграде, где сошлись в решающей битве за власть Союзная и Эрэфянская элиты ( и не надо гнать на Украину, Украина в это время сидела тихо как мышь под веником). > И Путин ваш - был активным собчаковским майдауном, вооружавшим незаконные бандформирования боевым оружием.
> Эдакий питерский Пашинский с Парубием в одном флаконе. > Хорошо что в Ленинград не ввели войска! Кто знает сколько простых солдатиков убило бы выданное Путиным оружие! > Ну а чем Дем-Майдан обернулся для страны - мы знаем: quoted1
я понял ваш принцип, спасибо за подробный ответ, только я думаю вы ошибаетесь нельзя под одну гребенку грести все слова в этой книге, думаю что некоторые слова принятые вами за факты таковыми не являются, а так же и наоборот, слова принятые за бла-бла-бла могут быть фактами.
ваша классификация принявших сторону майдана силовиков как - предатели родины, перекликается с мнением форумчан, я провел опрос пока вы работали на благо Украины. http://www.politforums.net/ukraine/1430605087.h...
т.к. меня очень заинтересовал психологический аспект проблемы, скорей даже восприятие окружающих, а не самих действующих лиц.
>> ну так как Иезуит, будем книгу целиком принимать за истину или отбросим полностью? >> или озвучите те принципы на коих вы выбираете где в книге факты, а где вымысел? quoted2
> Сетвер, ты маленький ребенок и не в состоянии отличить одно от другого? > Я поясню тебе принцип. Вот там где Путин или его дружки-знакомые говорят " было то-то....." - вот это факты. quoted1
А в целом Иезуит, отстранившись от событий, странное у вас восприятие реальности, не кажется?
ГКЧП созданное против всех законов СССР, вы называете правильным.
а действия людей противостоящих ГКЧП, пускай даже впоследствии страна развалилась, но действующих по закону, вы считаете преступными.
как так? что выше ЗАКОН или Ваши ПОНЯТИЯ добра и зла?
> я понял ваш принцип, спасибо за подробный ответ, только я думаю вы ошибаетесь нельзя под одну гребенку грести все слова в этой книге, думаю что некоторые слова принятые вами за факты таковыми не являются, а так же и наоборот, слова принятые за бла-бла-бла могут быть фактами. quoted1
Ну хорошо. Давай, двинь свою версию. Какие факты по-твоему были, а какие Путин со товарищи выдумал ради красного словца? Напоминаю, книга вышла как сборник путинских интервью придворным журналистам, а значит перед публикацией должна была быть завизирована Путиным и Ко. setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> ваша классификация принявших сторону майдана силовиков как - предатели родины, перекликается с мнением форумчан, я провел опрос пока вы работали на благо Украины.
Да видел, видел я эту твою мелкую мне месть, за то, что я Путина твоего в хвост и в гриву... На эту тему уже высказывался 100 раз. Не вижу смысла повторяться. Замечу только, что украинские силовики не были на стороне Майдана ни секунды. Они до конца защищали Януковича и покинули Киев по его же приказу. Ну а потом Янык сбежал и от командования самоустранился. А потом возникла другая угроза - бандитизм и сепаратизм, и армия занялась своей прямой обязанностью - бороться с путинскими боевиками разграбившими военные арсеналы и защищать территориальную целостность страны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> А в целом Иезуит, отстранившись от событий, странное у вас восприятие реальности, не кажется? > > ГКЧП созданное против всех законов СССР, вы называете правильным. >
> а действия людей противостоящих ГКЧП, пускай даже впоследствии страна развалилась, но действующих по закону, вы считаете преступными. > > как так? что выше ЗАКОН или Ваши ПОНЯТИЯ добра и зла? quoted1
Опять таки. В этой теме уже раз пять разложил всё по полкам. Но ты продолжаешь делать вид, что ничего не понял. На вот тебе - хорошая статейка на эту тему. Там четко и по полочкам разложено ху из ху во всей этой истории. http://krasvremya.ru/kto-sovershil-perevorot-19...
.......Сразу же после избрания Президентом РСФСР Б.Ельцин стал отстраивать структуры параллельные союзным, фактически готовясь к будущему захвату власти. Во всю ширь он развернулся в августе 1991 г. Уже 19 августа Ельцин издает указ, в котором, в частности, говорится: «До созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР все органы исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР, действующие на территории РСФСР, переходят в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР». Далее последовало присвоение себе права назначать глав субъектов Федерации, роспуск союзного парламента и т.д. Все, что безнаказанно «творил» «всенародно избранный» в то время, было грубейшим нарушением законов и Конституции СССР и РСФСР. Однако гарант Конституции СССР, к сожалению, смотрел на это сквозь пальцы.......
Так с кем же был твой "законопослушный" Путин? А с кем он был во время Ельцинского Госпереворота 1993 года? А Шойгу с кем был? И вот эти два ПРЕДАТЕЛЯ завтра будут принимать друг у друга Парад Победы. А эрэфянские клоуны одураченые ельцинско-путинской пропагандой им аплодировать. С чем я вас эрэфяне и поздравляю. Жаль лишь ваших ветеранов. Они этого унижения не заслужили...
Верховный Главнокомандующий!!! ......
.....Готов принять Парад Победы ..... У Министра Обороны!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> я понял ваш принцип, спасибо за подробный ответ, только я думаю вы ошибаетесь нельзя под одну гребенку грести все слова в этой книге, думаю что некоторые слова принятые вами за факты таковыми не являются, а так же и наоборот, слова принятые за бла-бла-бла могут быть фактами. quoted2
>Ну хорошо. Давай, двинь свою версию. Какие факты по-твоему были, а какие Путин со товарищи выдумал ради красного словца? > Напоминаю, книга вышла как сборник путинских интервью придворным журналистам, а значит перед публикацией должна была быть завизирована Путиным и Ко. маю как собрание фактов, это-белетристика, уж извините на основе нее я выводов делать не смогу. quoted1
>> ваша классификация принявших сторону майдана силовиков как - предатели родины, перекликается с мнением форумчан, я провел опрос пока вы работали на благо Украины.
>> т.к. меня очень заинтересовал психологический аспект проблемы, скорей даже восприятие окружающих, а не самих действующих лиц. quoted2
> Да видел, видел я эту твою мелкую мне месть, за то, что я Путина твоего в хвост и в гриву... > На эту тему уже высказывался 100 раз. Не вижу смысла повторяться. Замечу только, что украинские силовики не были на стороне Майдана ни секунды. Они до конца защищали Януковича и покинули Киев по его же приказу. Ну а потом Янык сбежал и от командования самоустранился. А потом возникла другая угроза - бандитизм и сепаратизм, и армия занялась своей прямой обязанностью - бороться с путинскими боевиками разграбившими военные арсеналы и защищать территориальную целостность страны. > quoted1
Вы ошибаетесь, мстить никому нет намерения, опрос проведен с целью показать наличие разных мнений на один и тот же вопрос.
разве опрос называется-предали ли силовики Януковича?
с этим нет желания разбираться, ситуация выглядит так, есть противостояние, командир сваливает с поля боя и силовики дружненько переходят в стан врага....
>> А в целом Иезуит, отстранившись от событий, странное у вас восприятие реальности, не кажется? >> >> ГКЧП созданное против всех законов СССР, вы называете правильным. >>
>> а действия людей противостоящих ГКЧП, пускай даже впоследствии страна развалилась, но действующих по закону, вы считаете преступными. >> >> как так? что выше ЗАКОН или Ваши ПОНЯТИЯ добра и зла? quoted2
>Опять таки. В этой теме уже раз пять разложил всё по полкам. Но ты продолжаешь делать вид, что ничего не понял. > На вот тебе - хорошая статейка на эту тему. Там четко и по полочкам разложено ху из ху во всей этой истории. > http://krasvremya.ru/kto-sovershil-perevorot-19... > > .......Сразу же после избрания Президентом РСФСР Б.Ельцин стал отстраивать структуры параллельные союзным, фактически готовясь к будущему захвату власти. Во всю ширь он развернулся в августе 1991 г. Уже 19 августа Ельцин издает указ, в котором, в частности, говорится: «До созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР все органы исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР, действующие на территории РСФСР, переходят в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР». Далее последовало присвоение себе права назначать глав субъектов Федерации, роспуск союзного парламента и т.д. Все, что безнаказанно «творил» «всенародно избранный» в то время, было грубейшим нарушением законов и Конституции СССР и РСФСР. Однако гарант Конституции СССР, к сожалению, смотрел на это сквозь пальцы....... > > Так с кем же был твой "законопослушный" Путин? > А с кем он был во время Ельцинского Госпереворота 1993 года? > А Шойгу с кем был? > И вот эти два ПРЕДАТЕЛЯ завтра будут принимать друг у друга Парад Победы. > А эрэфянские клоуны одураченые ельцинско-путинской пропагандой им аплодировать. > С чем я вас эрэфяне и поздравляю. > Жаль лишь ваших ветеранов. Они этого унижения не заслужили... > > > > Верховный Главнокомандующий!!! ...... > > .....Готов принять Парад Победы ..... У Министра Обороны!!! > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент) > > quoted1
Тогда давайте по порядку:
ГКЧП - совершили попытку, неконституционного, переворота или нет? не важно какими словами они себя потом оправдывали.