День Великой Победы. Или имеет ли моральное право Путин ВВ принимать Парад? Опрос.
23:39 30.04.2015
Иезуит
> Так будет с солдатами Путина.
ну... тут бы я не был так категоричен.. россия- аморфная страна... крайностей в подобных суждениях тут не любят...
может, будет, так с солдатами, а может и нет...
это примерно как с палачами времен тридцатых.. говорят в середине пятидесятых на футболе часто встречались и палачи и жертвы... руку жали.. здоровались... первые, вроде виноваты, вторые вроде не виноваты... или наоборот, никто тогда не знал, кто прав кто виноват, вообщем, да и сча никто не знает...
дети тех палачей и дети тех жертв сча рассказывают о своей правде... ___
ничего не случится...
никто каяться не будет...
23:52 30.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> дале Эл, можно тебя не читать...
Правильно.. зачем, читать ...Ведь дело - то, не в том-что. было?..Не-е?.. Все ведь дело в том, что Путин не нравиться... .. Нич -о... Бывает..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> армия не против мирного населения всегда в замесе.. армия- есть аргумент! а против кого- это дело десятое...военных, государство не зря кормит да поит почем зря, а почему?- а чтоб те вопросов не задавали, да делали, что положено делать,
Где-то я эт слышал... "Игра в оловянных солдатиков"... Петр 3-ий... сильно увлекался... Так, ведь никогда эт не получалось... Ведь задают вопросы...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> иль ты думаешь, что в армию идут, чтоб проверять как сапоги у рядового дуралеева начищены?
Хочу немного напомнить, что в августе 91-го, не только Путин не подчинился... И с большими звездами... отказывались.. Значит всет-ки, не "солдатики"...И для меня армия аргумент.. эт когда визжат по всем углам...и даж, через окиян - "Русские идут"... хотя мы-вродь стоим.. .. А не тогда, когда амеровских "супер-спецов", зовут..."Поучите нас-немощьных"... Да еще оружия подбросте... А то калашников - не по фэншую...
>> вот слова Путина о ГКЧП >> — Было ясно, что они своими действиями разваливают страну. В принципе, задача у них была благородная, как они, наверное, считали, — удержание Советского Союза от развала. Но средства и методы, которые были избраны, только подталкивали к этому развалу. Я, когда увидел путчистов на экране, сразу понял — все, приехали.
>Бла-бла-бла.
> Было ясно.... Бла-бла.. ...Я когда увидел путчистов на экране... Бла-бла-бла.... > Мистер Бла-бла-бла , сказал очередное бла-бла-бла. > К чему ты привел этот пустопорожний треп?
Не вы ли привели слова Путина в первом посте данной темы? и по моему из того же источника.
00:08 01.05.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> вопрос простой, какой приказ был дан Путину и он его не выполнил? только факты плиз...
Даже если и не было никакого приказа, Путин заявил о своем неподчинении командирам. Это уже само по себе преступление. Плюс являлся активным участником и агитатором сепаратисткого сопротивления, оружие раздавал...
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> вопрос второй что высший закон в стране? правильно Конституция.... вот выдержка из Конституции СССР от 1977г действующей на момент развала СССР. > > Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
И чё? Процедуры выхода были соблюдены? А как же мартовский Общесоюзный Референдум, где все были ОДНОЗНАЧНО ЗА СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА? Разве источником власти по Конституции является не народ? Или может это компетенция путина решать имеет право и.о. Президента отменять подписание ССГ или нет? Компетенция Путина сидеть на попе ровно, ждать приказ из центра, и не дергаться. А его финт ушами с рапортом, это извини, попытка хитрожопого сбежать с поля боя. Он бы ещё перед отправкой на фронт рапорт написал. А почему от был такой хитропопый?
Да потому, что ты сроду своими руками ничего путного не делал. Вот прожил ты почти три десятка лет на земле и все время чего-то жрал, крепко пил, сладко спал, а целый народ в это время на тебя горбил, кормил тебя, обувал и ублажал. И воевал, пока ты со своей грыжей липовой в тылу гужевался. От этого ручки у тебя гладкие, не намозоленные, трудом не натертые, силой мужской не налитые…
Уж на этот раз я постараюсь изо всех сил, чтобы дали тебе в руки кайло, лопату или топор-колун с пилой. Пора тебе на лесоповал ехать или канал какой-нибудь строить. Ты здесь, в шумном городе, зажился сильно…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:10 01.05.2015
Эл
> Все ведь дело в том, что Путин не нравиться...
маленький глупенький Эл.. при чем тут путин.. вот при чем? разговор то идет о месте армии в обществе... о границах и допусках так сказать...
путин, порошенко, сталин, грозный, рузвельт, кая разница при таком вопросе?
> Ведь задают вопросы...
кто военные? как тока военные начинают лезть в политику, а политики в военное дело, сразу наступает КРАХ...
военных кормят и поят, в мирное время, что те, когда скажут издохли за власть...
вот и всё...
а то получается- мы сча жрем и пьем, а потом подумаем...
это не военные, это ляди...
> Значит всет-ки, не "солдатики"
да.. моё мнение "не солдатики", просто ляди- не разложилась бы тогда армия- наша армия, не было бы ни парада суверинитетов, ни шоковой терапии, никто бы не знал слова дефолт, и чечня бы ничем не выделялась на карте росии...
в этом смысле- украина фору советским воякам на 100 лет вперед даст...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:18 01.05.2015
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Компетенция Путина сидеть на попе ровно, ждать приказ из центра, и не дергаться.
"Тварь ли я дрожащая или право имею?"... Ведь сам грил.. Важен итог.. А что мы имеем?..Сколько лет у власти Путин?..Какая, у него поддержка населения?.. ЕБН, в гробу наверно, от зависти переворачивается..А Меченый - вооще молчит..
00:18 01.05.2015
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос простой, какой приказ был дан Путину и он его не выполнил? только факты плиз...
>Даже если и не было никакого приказа, Путин заявил о своем неподчинении командирам. Это уже само по себе преступление. Плюс являлся активным участником и агитатором сепаратисткого сопротивления, оружие раздавал...
т.е. признаете приказа не было.
от куда вы взяли что он раздовал оружие? сам Путин рассказал, так это бла-бла-бла веры ему нет, вы уж определитесь или вы верите словам Путина и тогда выходит что он сразу раскусил ГКЧП и не пошел за ними в силу их преступлений... и предательства не было.
или не верите и тогда он ни чего не предпринимал и оружия не раздавал и т.д. и тогда не совершил предательство Родины, апросто проявил хитро...опость и написал рапорт, хотя опять с его слов...
>> вопрос второй что высший закон в стране? правильно Конституция.... вот выдержка из Конституции СССР от 1977г действующей на момент развала СССР. >>
>> Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
>И чё? Процедуры выхода были соблюдены? А как же мартовский Общесоюзный Референдум, где все были ОДНОЗНАЧНО ЗА СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА? Разве источником власти по Конституции является не народ? > Или может это компетенция путина решать имеет право и.о. Президента отменять подписание ССГ или нет? > Компетенция Путина сидеть на попе ровно, ждать приказ из центра, и не дергаться.
это компетенция президента СССР Горби и он решил так, если не прав был то в суд конституционный все вопросы а не как не ГКЧП это решает.
00:29 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> маленький глупенький Эл..
Хамишь... старшему.. Ай-яй - яй..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> да.. моё мнение "не солдатики", просто ляди- не разложилась бы тогда армия- наша армия, не было бы ни парада суверинитетов, ни шоковой терапии, никто бы не знал слова дефолт, и чечня бы ничем не выделялась на карте росии...
Если-б у бабки.. да было.. она была-б дедкой... Моло-б, что если... Есть то - что есть... И живем сейчас, а не тогда.. А сейчас, у нас, во всяком случае, жисть пока мирная, а не 7-я мобилизация... А без трудностей - жизнь скучна... И живот расти начинает..
00:32 01.05.2015
Эл
> А сейчас, у нас, во всяком случае, жисть пока мирная, а не 7-я мобилизация...
а... мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу...
даже ты знаешь- про лишь бы не было войны...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> А сейчас, у нас, во всяком случае, жисть пока мирная, а не 7-я мобилизация...
> > а... мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу...
> > даже ты знаешь- про лишь бы не было войны... >
на данный момент в России каждый ест и пьет то что хочет, если вам нравятся перечисленные продукты, это ваше личное право и не надо его навязывать другим...
00:40 01.05.2015
setver
> на данный момент в России каждый ест и пьет то что хочет
или что может? ты не определился походу с разницей этих слов в детстве...
Я сча тебе расскажу... я хочу пить коньяк за 1000 баксов? хочу.. а пью? а если нет то почему?
я тебе сча вот такую фоту покажу.. помнищь кто это?
как выступал, как правду матку жёг, прям как ты сча, а смотри что сча получилось:
а на фоне этого:
__
ты пойми- в россии любая власть, это проходимцы и мошенники, что за них впрягаться, я вообще не понимаю...
00:43 01.05.2015
парадоксально поставлена формулировка претензии... имеет ли право президент, являющийся главнокомандующим, принимать в своей стране парад Победы.... Изуит... были бы Вы гражданином России, вас бы понять было можно... но ведь вы решаете такой глобальный вопрос будучи совершенно сторонним человеком... ............ равнозначно можно обсуждать тему правомерности таяния ледников... ......................... у Путина такое право есть... Его выбрали в президенты люди, у которых Он принимает этот парад Победы...
00:43 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а... мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу...
Предпочитаю домашнюю пищу...а не бургеры, разные... И водку( все те паленки мерещаться) иль хороший самогон ... А не шнапс...попробовал,как-то.. БР-р... А на что согласны вы... ну-эт, как гриться - ваше дело
> я тебе сча вот такую фоту покажу.. помнищь кто это? > > > > как выступал, как правду матку жёг, прям как ты сча, а смотри что сча получилось: > > > а на фоне этого: > > __
> > ты пойми- в россии любая власть, это проходимцы и мошенники, что за них впрягаться, я вообще не понимаю... >
власть в любой стране -проходимцы, есть исключения но их мало. с Иезуитом обсуждаю только в силу отсутствия фактических подтверждений его слов про Путина, не люблю когда прогоняют фуфел, и в качестве тренировки.
00:47 01.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> парадоксально поставлена формулировка претензии... > имеет ли право президент, являющийся главнокомандующим, принимать в своей стране парад Победы.... > Изуит... были бы Вы гражданином России, вас бы понять было можно... > но ведь вы решаете такой глобальный вопрос будучи совершенно сторонним человеком... > ............ > равнозначно можно обсуждать тему правомерности таяния ледников...
> ......................... > у Путина такое право есть... Его выбрали в президенты люди, у которых Он принимает этот парад Победы... >
он имеет ввиду моральное право а не юридическое.... тут возможны нюансы.
...Ведь дело - то, не в том-что. было?..Не-е?..
Ай-яй - яй..
