Насчет морального права и Парада.. А в честь чего это всё поставили под сомнение ?. Опрос не интересен - интересно противное мнение от товарищей вражин российских.. Хочется понять, насколько они опаскудились своими мозгами и словесами.. Иезуит.. почему нельзя-то ?.. Вы поделитесь, может я соглашусь с вашим мнением..
> А вот, что в фильме, вокруг которого он кривляется, президент два раза заявил о вводе войск, как о "крайней мере", надо бы потыкать товарищу Шрайку.. quoted1
Куда уж крайней,когда бандеры развязали бойню с десятками тысяч убитых и миллионами беженцев,и всё потому,что Путин, трясясь за "нажитое непосильным трудом российской элиты" поджал хвост,и это всем было известно.Вы,кремлеботы,дошли уже до крайней степени ничтожности,оправдывая убийства,которое можно было бы предотвратить элементарно,если бы у Путина слова не расходились с делом.Никто бы не сунулся в Новороссию если бы знал,что Путин выполнит своё обещание,кстати,по его словам,выполняя просьбу законного президента Януковича.Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> лезть войсками на тер. чужого Государства и себе и Новороссии дороже.. quoted1
Однако,после Крыма,присоединение которого Запад всё равно называет оккупацией,дешевле вышло бы,учитывая десятки тысяч убитых,разрушенную Новороссию и миллионы беженцев,которые надо кормить.Однако,кремлины будут лучше кормить беженцев за счёт граждан России,чем станут рисковать своими собственными богатствами,находящимися за бугром. Всех бы вас,кремлеботов,под бандеровскую артиллерию,и чтоб вы тогда рассуждали,что вам обойдётся дороже.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот, что в фильме, вокруг которого он кривляется, президент два раза заявил о вводе войск, как о "крайней мере", надо бы потыкать товарищу Шрайку.. quoted2
>Куда уж крайней,когда бандеры развязали бойню с десятками тысяч убитых quoted1
Ну убитые-то с обеих сторон, верно ?.. Это и есть -- Россия, что стоит за спиной, и поддерживает ополчение.. Путин об этот и говорил во втором ролике.. А вы как его поняли ?.. Как всегда, как вас удобно и хочется ?.. А надо - как правильно.. Поймите, товарищ, простую вещь - нам не Донбасс нужен, а нужна небандеровская непроамеровская Украина.. Поэтому нам надо, чтоб не мы в войну влезли, а чтоб Новороссия победила..
> и миллионами беженцев,и всё потому,что Путин, трясясь за "нажитое непосильным трудом российской элиты" поджал хвост,и это всем было известно.Вы,кремлеботы,дошли уже до крайней степени ничтожности,оправдывая убийства,которое можно было бы предотвратить элементарно,если бы у Путина слова не расходились с делом.Никто бы не сунулся в Новороссию если бы знал,что Путин выполнит своё обещание,кстати,по его словам,выполняя просьбу законного президента Януковича. quoted1
Вы тока шорты подтяните, товарищ.. А то побеждать мешают.. Поймите простую вещь -- после Крыма Путину бояться нечего.. Это я вам в ответ про его"закрома", что по-вашему где-то там хранятся и за которые его постоянно дергают.. Это голословно, глупо, но это ваша фишка, хрен с ней, я принимаю.. Так вот -- Крым это самый главный приз в этом конфликте.. После него -- хоть война.. А каком "нажитом" вы лепите, если за Крым мы готовы воевать с половиной мира ??.. Что касается ввода войск.. Товарищ, Путин плюс СБ России - это вам не Шрайк с крокодилом, все плюсы которых, что один умный и зеленый, а второй бывший коммунист.. Я думаю, сии мужи из СБ лучше знают что делают.. И от себя ИМХО.. Донбасс - не Крым, где все русские и пророссийские.. Я с Чарли говорил по душам.. Он мне отписал соотношения 20-20-60.. 20% - пророссийские, 20 - обандеренные (+Чарли), остальные - не определились.. За кого, Шрайк, вводить свои войска ?.. Каким количеством, если бандер 20% конкретно, а 60 - возможно ??.. Ты вот не думаешь, а пишешь.. Мне вот лично печально наблюдать за твоей деградацией.. Это как раз тот случай, когда форум на пользу не пошел.. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лезть войсками на тер. чужого Государства и себе и Новороссии дороже.. > Однако,после Крыма,присоединение которого Запад всё равно называет оккупацией,дешевле вышло бы,учитывая десятки тысяч убитых,разрушенную Новороссию и миллионы беженцев,которые надо кормить.Однако,кремлины будут лучше кормить беженцев за счёт граждан России,чем станут рисковать своими собственными богатствами,находящимися за бугром. quoted1
А если мы их оккупируем (введем войска) -- кормить не надо ?.. восстанавливать не надо ?.. беженцев не будет ?.. Они же (те 20+60) не с цветами нас встречать будут, а с лозунгами о жратве, халяве и достойной жизни.. А как же ? -- оккупировали - значит давайте достойную жизнь.. А еще -- партизаны-бандеры по всей Новороссии.. а еще открытый конкретный фронт с остальной Украиной, за которую впряжется весь мир.. А еще -- сотни и сотни гробов с российскими солдатами по всей России.. Шрайк, такой сценарий те не по нутру ??.. Или ты думаешь, тут так же как и в Крыму проскочит ?.. Угомонись уже, ага..
> Всех бы вас,кремлеботов,под бандеровскую артиллерию,и чтоб вы тогда рассуждали,что вам обойдётся дороже. quoted1
> Понимаю, что вызову массовый разрыв пу... эээ.. петард у форумных путиноидов (путиноидов в хорошем смысле этого слова )... Однако... > Как грится Никанет мне друг, но Истина дороже.... > ....Итак. > Как пышно, с какой помпой пройдет Военный Парад Победы в Москве 9 мая!!! > Войска! Ветераны! Путин с Медведевым на трибуне! Шойгу на маршальской машине рапортует Верховному Главнокомандующему! > Однако, возникает резонный вопрос. > А имеют ли моральное право эти персонажи принимать Парад Победы? Разве не Советский Народ ужасной ценой вырвал Победу у фашизма? > И не предал ли в свое время Путин ВВ этот самый советский народ? > Где был и чем занимался подполковник КГБ Путин в это роковое для страны время? > > > > А вот где, и вот чем: > http://royallib.com/read/moroz_oleg/glavnaya_os... (стр. 4) > ...... Путин вспоминает, что в дни августовского мятежа они с Собчаком "предприняли довольно много активных действий": выезжали на Кировский завод, на другие предприятия, выступали перед рабочими, объясняя людям, как им следует относиться к происходящему в Москве... > > > > .....Кстати, не вполне ясно, оставался ли еще в тот период Путин сотрудником КГБ или уже покинул ряды этой славной организации. Сам он в книге "От первого лица" говорит об этом довольно невнятно: "В тот момент я уже не был офицером КГБ. Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как служебное преступление. Поэтому 20 августа во второй раз написал заявление об увольнении из органов". > Непонятно: если ты уже не офицер КГБ, то какое же "служебное преступление" ты совершишь, если не подчинишься приказу ГКЧП? И потом если ты уже не офицер КГБ, то зачем тебе писать еще один рапорт об увольнении из этой организации? > Наконец еще одно. Путин говорит журналистам, берущим у него интервью для книги: мол, чтобы его второй рапорт об увольнении не "затерялся" где-нибудь в кабинетах КГБ, как первый, он попросил Собчака позвонить его начальству. Мэр "тут же" позвонил председателю КГБ Крючкову, и уже на следующий день Путину сообщили, что его рапорт подписан. > Напомню, дело происходило 20 августа 1991 года, в разгар путча.... > ......... В некоторых биографиях Путина указывается, что на самом деле он был уволен из КГБ (переведен в "действующий резерв" в звании подполковника запаса) лишь в начале 1992 года. Вот в этом случае его опасение совершить "служебное преступление" в августе 1991-го (правда, опасение успешно преодоленное) становится понятным. >
> Вот так вот, господа запутинцы-сталинисты-империалисты. Так ваш Путин в трудный момент защитил свою страну. Страну, которой давал Присягу > Так как по-вашему, имеет моральное право этот чел принимать Парад Победы? Или все-таки нет? > Голосуйте. Не стесняйтесь. quoted1
мой голос за Путина - право имеет.
Вам Иезуит похоже подсознательно не дает покоя вопрос, о своем выборе, за путчистов и пытаетесь его оправдать тем что типа присяге не изменили....
конечно не изменили, каждый для себя трактует присягу по своему,
> Вам Иезуит похоже подсознательно не дает покоя вопрос, о своем выборе, за путчистов и пытаетесь его оправдать тем что типа присяге не изменили.... quoted1
Вам бы из двух котлов выбраться..... вон и писает кипятком , то его из России обстреливают....то парад не тот принимает....
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> День Великой Победы. Или имеет ли моральное право Путин ВВ принимать Парад? Опрос.
>>> Наследник Власова не только по форме,но и по сути,естественно,никакого морального права примазываться к победе в ВОВ не имеет. quoted3
>>Я тебя, Крокодилыч, конечно, уважаю, но есть такое понятие, как "панславянские цвета". >> Власов-сука их несколько запятнал. Но стоит отметить, что в преступлениях против мирных жителей РОА не участвовала. >> >Дело ведь в том,что Путин наследник Власова по ду### нынешний флаг РФ власовский по духу ,и правители капиталистической России по сути -гауляйтеры,назначенные фюрером из-за океана. quoted2
Что-то мне "по духу" твои высказывания в преддверии праздника не нравятся. Вот не нравится и все тут! Хотя меня заподозрить в симпатиях к капитализму сложновато.
Да не прикручивается уже. Поздно пить Боржоми. Разве что по-новой тему открывать. Поэтому считаем вручную. Тем более что подсчет не так уж и важен (учитывая количество платных кремлеботов на форуме), важен шанс всем желающим высказаться. Дабы моральная позиция каждого всем видна была! А подсчет? Буду стараться считать внимательно. Не бойтесь, вы не в РПЦ МП, вас здесь не обманут. Итак, что имеем на данный час? Пульчин, Новороссия, Имми, Никанет и Сетвер высказались за первый вариант. Итого в дуэли за право принятия Парада Победы в Москве между предателем Советской Присяги Путиным В.В. и заслуженным, уважаемым ветераном ВОВ, со счетом 8:3, пока что уверенно лидирует предатель Советской Присяги Путин В.В.! Ну, что ж, пока все логично. Кто Парад оплачивает, тот его и танцует.
Кстати, ЕООлег, сам-то какой вариант выбираешь? Кого б хотел на трибуне принимающем Перад видеть, Путина или ветерана ВОВ? Твой ответ важен для статистики.
>> День Великой Победы. Или имеет ли моральное право Путин ВВ принимать Парад? Опрос. quoted2
>Имеет
> В Крыму > В Новороссии > Славная традиция...... quoted1
Ты забыл ещё написать "в Грузии". Только какое отношение эти путинские "подвиги" имеют к Великой Отечественной Войне? Да, нынешняя путинская эрэфия выиграла свои "великие" войны, вот парады побед в этих войнах пусть Путин и принимает. Парад великой победы 08.08.08! Вдоль трибун Мавзолея движутся стройные колонны техники с ракетами, солдат с автоматами, и осетинских ополченцев с захваченными в грузинских селах унитазами. Круто, чё. А вот к победе в ВОВ, своими липкими ручками прикасаться не надо. Эту войну Советский Народ на своих плечах вытянул. Солдаты и офицеры в трудный для Родины момент жизни свои не задумываясь отдававшие, а не строчившие и через Собчаков пропихивавшие Иудины Рапорта об увольнении и раскаянии.