> Путин: предчувствие отрешения
> 24 авг 12:22 4101 323 источник: obozrevatel.com
> Общество Политика
> Максим Калашников
> Писатель-футуролог
> Можете назвать это интуицией, но у меня сильнейшее чувство, что Кремль пребывает в ступоре. После ялтинского мямленья вместо внятной речи (тут позор вышел на весь свет) обнаглел Чубайс. Он фактически выдвинул Путину требование: прекратить войну в Донбассе и заканчивать экономическую войну с Западом. При этом он наверняка останется безнаказанным. ВВП просто не знает, что делать.
>
> Это очень сильно напоминает обстановку перед государственным переворотом в РФ и отрешением Путина от власти.
>
> ***
> Вижу, как судорожно официозный агитпроп пытается отвлечь внимание электората от позора Москвы в Донбассе и от нарастающего экономического кризиса сообщениями о закрытии "Макдональдсов", трескотней по поводу расовых волнений в заштатном городишке Фергюссоне (как будто это можно сравнить с расовыми бунтами в огромном Лос-Анджелесе летом 1992-го). Но выходит плохо. Ступор Кремля очевиден. Только сейчас его хозяин понял, в какую социально-экономическую и политическую западню угодил. Что кризис в экономике нарастает и он ничего не может с этим поделать. Что сдача ДНР и ЛНР, как ее ни обставь это политическая его смерть. Что санкции Запада и после этого продолжатся теперь уже за Крым. Что санкции Запада ускоряют кризис и вызывают опасный раскол в правящей "элите", разрушая непрочный "союз земноводных с пресмыкающимися" - силовиков и системных либералов. С запозданием до ВВП дошло, что он ввязался в войну и противостояние с ЕС и США, обладая хилой сырьевой экономикой, по множеству линий зависимой от Запада. До него дошло, что он ввязался не в политтехнологическо-карнавальные переругивания с Америкой и ЕС, а в реальную войну.
>
> Думаю, что это и породило растерянность и паралич Кремля. И сделало актуальным возможное отрешение Владимира Путина от власти. Не знаю лишь, на кого его поменяют дворцовые "революционеры".
>
> Можно подождать осени и обещанного нам ужесточения путинского курса. Гипотетически можно ожидать превентивного ареста Чубайса, Волошина, Кудрина и прочих членов либеральной (ельцинской) Семьи. Но такие аресты лишь оттянут агонию. Ведь они не остановят нарастающий социально-экономический кризис, санкции Запада, прогрессирующее безумие государственного аппарата, нарастание угрозы финансового краха банков, регионов и городов. Ведь тут нужно еще превентивно арестовывать руководство Центрального банка, Минфина и Минэкономики РФ, вводя туда адекватных управленцев.
>
> Но у ВВП нет таких команд. Да и решительности тоже. Ибо смелый и решительный ВВП есть пиар-миф для электората. Сведущие же люди давным-давно знают о том, что Сам в реальности весьма не любит решительных шагов. Никаких. Ни в кадровой политике, ни в экономике.
>
> В воздухе августа-2014 отчетливо запахло грозой.
>
> ***
> Не знаю, кто надоумил Кремль разрешить хозяину "Маршал капитал" Константину Малофееву профинансировать начало восстания ДНР/ЛНР и забросить в Донбасс Стрелкова и Бородаем. Но этот неведомый гениальный ум. Он отлично понимал, что ВВП не решится на ввод военных сил (в той или иной форме) в Донбасс, а это единственная возможность победить. Он понимал, что затягивание войны в Донбассе означает крах восстания и конец нынешнего режима в РФ. Он знал слабость ВВП: его бездарность в экономике, его неистребимое стремление распылять силы и расточать ресурсы, не умея концентрироваться на главном и на действительно важном для страны. Он знал, что ВВП всегда страдал стратегической близорукостью и нежеланием работать, глубоко вникая в проблемы страны. Сей неизвестный мне умник умело "развел" Кремль, сбив его на гибельный путь. Создал саморазвивающийся кризис власти и экономики в Росфедерации.
>
> Уж очень это походит на начало свержения Путина, очень. Потому что для него получить позор поражения в Донбассе одновременно с валом антироссийских санкций и обострением экономического кризиса в РФ просто смертельно.
>
> ***
> Может быть, я ошибаюсь. Но эта ошибка не отменяет крайней опасности текущего исторического момента. Итак, в РФ правит неадекватная, полностью деградировавшая "элита". Она давно стала самым главным фактором системного кризиса, убийцей экономики и пожирателем гигантских средств. Эта правящая группа давно стала глупее социума, коим управляет. Но при этом она маниакально цепляется за власть, норовя сохранить ее за собою любой ценой. Знакомый по истории сюжет. Ценою такого цепляния за власть становится, как правило, крушение страны.
>
> Ужас положения РФ заключается в том, что правящий режим нужно бы сменить на адекватную вызовам времени силу. Но такой силы нет: режим-деградант много лет уничтожал и раскалывал всех возможных конкурентов. Социум тоже страдает расколом и шизофренией. В таких условиях возможна катастрофа: когда скверный режим сменяется на вовсе безумный и неадекватный (смена царя Николая на Керенского, если упрощенно). Особенно в ходе идущей войны.
> Увы, выход из тупика в таких условиях возможен лишь после крайне "жесткой посадки" Российской Федерации. Иллюзий на чудесное "умопросветление" нынешней власти лично у меня нет. Она неизлечима.
>
> ***

> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Я далеко не коммунист.
> Но большевики в начале 20 века проявили себя передовыми политтехнологами той эпохи - ОТКАЗАВШИСЬ от шовинизма.
> Шовинизм - причина всех рухнувших империй. Все колониальные страны с шовинизмом и расизмом в 20 веке рухнули.
>
>
> Коммунисты элементарно просчитали что во имя сплочения и дружбы украинцев и русских - нужно дать украинцам, как и любому другому народу, удовлетворить свою биологическую потребность в этнической, культурной самоидентификации!
> Пока этим НЕ ЗАНЯЛИСЬ СОСЕДИ, как австрийцы на Галичине.
>
> Большевики быстро и правильно соображали, чего не скажешь о жирных и ленивых толстосумах в нынешнем Кремле.
> Большевики занялись украинизацией, сделав ставку на традициях ЦЕНТРАЛЬНОЙ Украины, та что От Харькова до Винницы. Именно она стала фундаментом который сплотил Украину, а так же закрепила братский, равноправный союз двух народов - украинцев и русских.
>
> С развалом Союза западные агенты по давней традиции стали развивать русофобскую, галицкую идеологию. Она не ложилась на почву Украины.
> 20 лет вообще никак. При том множестве институций и финансирования госдепом. И до сих пор памятников бандере нет восточней Тернополя.
>
> Что должен был сделать Кремль в ответ. Элементарно, первокурсник на геополитике при большевиках только щёлкал такую ПРОСТЕЙШУЮ задачку. ЭЛЕМЕНТАРНО - возродить идеологию ЦЕНТРАЛЬНОЙ Украины, с её культурой и героями, один из них у меня на аваторке.
> С УКРАИНСКИМИ флагами выйти на антибандеровские митинги. Устраивать акции и чествование антибандеровских УКРАИНСКИХ героев.
>
> Что сделали кремлёвцы? Правильно, возродили шовинизм - укров не существует. Реакция и результат БОЛЕ ЧЕМ закономерные. Всё что сегодня происходит - результат тупости кремлёвских, жирных толстосумов.
>

> Что сделали кремлёвцы? Правильно, возродили шовинизм - укров не существует. Реакция и результат БОЛЕ ЧЕМ закономерные. Всё что сегодня происходит - результат тупости кремлёвских, жирных толстосумов.
>

> Джимми писал(а) в ответ на сообщение:


>> Поэтому меня удивляют разговоры что Путин - не знал, не понимает, не хотел войны.
>> Ну, товарищи, не понимаете как произошло тогда вам не место в Кремле или НЕ НАЗЫВАЙТЕСЬ империей и геополитическим центром.
>> В геополитике нынешний Кремль - полный лузер.
quoted2

> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>Величайший бред,который ещё мог бы сойти во времена перестройки,но сейчас лезть с такими утверждениями просто позорно.Полно реальной информации в интернете и по реальным цифрам,и по сравнению с богатами капстранами.РИ далеко отставала от них по уровню жизни,СССР все мирные годы нагонял их,а реставрация капитализма опять отбросила постсоветские страны назад.
> Уровень жизни в СССР по сравнению с РИ для подавляющего большинства вырос колоссально по всем аспектам.
> Таблица 2-1. Потребление продуктов питания в семьях крестьян (колхозников) в дореволюционный период и в 1986 г. (по материалам обследования семейных бюджетов)
>
> Мяса стали есть больше почти в четыре раза,молока в три с половиной,яиц в девять раз,рыбы в три,сахара в 14.А крестьян в РИ было 90% населения.
> Более половины семей рабочих Петербурга не могли себе позволить даже отдельную комнату,ютились по углам, а в конце СССР почти все имели полученные бесплатно или по смешной кооперативной цене квартиры,а Вы утверждаете,что их благосостояния с 17-го года не выросло Чего ж он не могли себе даже комнату позволить,такие богатеи!
>
> В 1922 году по сравнению с 1908 годом среди одиноких рабочих доля живших в отдельной комнате увеличилась с 29 % до 67 %, занимавших более одной комнаты или квартиру — с 1 % до 10 %. Среди семейных рабочих доля имевших свыше одной комнаты или квартиру увеличилась с 28 % до 64 %, имевших одну комнату — с 17 % до 33 %. В 1908 году 52 % рабочих семей имели менее одной комнаты, тогда как в 1922 году таких семей уже не было зарегистрировано
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%EC%F3%ED...
>
> И если бы не реставрация капитализма,после которой подавляющее большинство потеряло надежды на улучшение жилищных условий,проблема с коммуналками при советских темпах ввода жилья была бы уже давно решена.
>
> Уровень жизни по данным ООН
> В 1990( после нескольких лет перестроечных издевательств капиталистических реформаторов) : США — на 18, ФРГ — на 12, ГДР — на 21, СССР — на 26 месте [1]. В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира
>
> А после реставрации капитализма уровень жизни в РФ скатывался до 60-70-х мест,у других постсоветских республик ещё хуже.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческо...
> Обвал по всем направлениям.
>
> http://www.xliby.ru/istorija/kuda_idem_belarus_...
> Одним из главных аргументов, которыми обосновывался отказ от плановой системы хозяйства, было неудовлетворительное обеспечение населения СССР продуктами питания.
>
> В действительности, по оценкам организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), СССР в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[3]. Через 14 лет реформы, осенью 2004 г., Россия занимала по этому показателю 71-е место (согласно публикациям в прессе со ссылкой на Минсельхоз РФ). Строгого смысла такие точные оценки не имеют, поскольку точно оценить столь сложный многогранный показатель, как «качество питания», в принципе невозможно. Для нас здесь важно, что в СССР был достигнут тип питания, близкий к медицинским нормам, — тип питания наиболее развитых стран.
>
> В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 51,5 г белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г.
>
> http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/...
> Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг)
> США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)
> Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
> Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229
> Яйца, шт. 229 309 239 210
> Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
> Сахар 28 45,2 30 33