Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин: предчувствие отрешения

  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
09:13 06.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне это и не потребуется : в мои обязанности будет входить вытащить едробота из-за компа и заставить его выкопать яму 10х10х10,и чтоб потом едробот самого себя туда и закопал И не сомневайся: с задачей этой он справится(если,конечно,до этого времени не издохнет )
quoted1
Крокодилыч, это вы сами определелили для себя такие обязанности или кто пообещал? Доверят ли? А, справитесь? Быть организатором и инициатором не просто – нужен опыт деятельности, а не словоблудия, да и знания некие нужны.
> А я лучше во славу лучшего друга всех советских физкультурников товарища Сталина выполню подтягивание на турнике на золотой значок ГТО для юношества- в 47 лет вполне
quoted1
Для 47-ми лет значок за подтягивание может и «вполне», но вы имеете хоть малейшее представление как во времена «лучшего друга всех советских физкультурников товарища Сталина» эти нормы выполнялись? Открою этот секрет. Примерно, так как стахановцы выполняли план на 200-300% (а ведь были и «тысячники», выполняющие 1000% плана).
Уверяю вас, если вы всерьёз заинтересуетесь деятельностью сталинской кодлы, то будете поражены разрушительными результатами их деятельности. Только если рассматривать эту сторону их деятельности (стахановское движение), на ваш взгляд к чему оно могло привести кроме погони за количеством вопреки качеству? Я работал рядом с теми, кто был противником этого движения. Мотивировка жёсткая: «если бы мой отец видел, как я гроблю материал, в погоне за процентами и в ущерб качеству, он бы меня угробил». Классных специалистов вынуждали работать абы как ради показухи. То же самое было и с БГТО и ГТО. Я сам был подставным, выполнял норму по всем дисциплинам за себя и ещё за троих своих одноклассников, а в комиссии делали вид, что не заметили, что выходит один и тот же человек. Опять же, проценты для отчётности были очень нужны а не здоровье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
09:23 06.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели уж не ясно,что воровской режим на это и ставит и на этом и держится-пока население будет сажать себе на шею Путина или его преемника,ничего в лучшую сторону не изменится,потому что Путин и его преемники и являются гарантами этого криминально-олигархического беспредела.
quoted1
Ну, надо же, Крокодилыч и КПРФ это понимают и вещают об этом, однако с каждыми выборами за них всё меньше и меньше голосуют. Думаю, что в следующий состав Думы вообще не пройдут. Может они делают не те выводы из того что происходит в стране? Держи вора громче всех кричит сам вор, а о воровском режиме соответственно не состоявшиеся режимники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:34 06.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Любая националистическая шиза подавлялась в зародыше и даже в армии внеуставщины не было,ни на национальной почве,ни на почве срока службы.Поэтому и солдаты себя чувствовали людьми,а не скотиной,и была реальная дружба народов,так как не дружить было себе дороже!
> И все свои доводы я неоднократно на форуме подтверждал цифрами,которые сейчас в достатке имеются в интернете и сомнения в своей подлинности не вызывают.
> Поэтому,не вызывает сомнения,что Сталин руководил в интересапх подавляющего большинства населения,которое было лучшей его частью,а недовольно им было худщее меньшинство того общества-уголовники всех мастей,те,кто хотел бы паразитировать на остальных,да в социалистическом государстве этого не получалось, потенциальная забугорная пятая колонна-дем шиза по-нашему,бестолковые лоботрясы и тунеядцы,которым приходилось работать на благо Родины,да шизикнутыее нацики,которым не удавалось устраивать резни,геноциды и войны на национальной почве!
quoted1

Так же не забываем про артели. Частную инициативу. А то нам тут некоторые утверждают что при Сталине частная инициатива жестоко подавлялась. Подавлялась не инициатива, а капиталистическое паразитство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
10:29 06.09.2014
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же не забываем про артели. Частную инициативу. А то нам тут некоторые утверждают что при Сталине частная инициатива жестоко подавлялась. Подавлялась не инициатива, а капиталистическое паразитство.
quoted1
Капиталистическое паразитство в принципе не возможно. Если капиталист перестаёт быть активным, то его бизнес тут же оказывается в руках активных, или более активных капиталистов.
А вот паразитство коммунистов на народе можно очень хорошо увидеть на протяжении нашей истории с 17-го года по 90-е, да собственно и далее они продолжали и продолжают паразитировать в качестве госчиновников, только маленько перекрасились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:27 06.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак,почему Сталин выражал интересы подавляющего большинства населения!
> Построил истинно социалистическое государство без господ и холопов,...
quoted1
Да зачем все эти портянки. Ты кратко пиши, саму суть, перечисляй навроде -
1. интерес ПБН [такой-то], Сталин его выразил [так-то, в таком событии, свершении]
2. интерес ПБН [такой-то], Сталин его выразил [так-то, в таком событии, свершении]
Понимаешь?
Тебе всего-то и надо доказать что у ПБН был такой интерес, и что Сталин его выразил в конкретном поступке, т.е тому есть известный исторический факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Берендей
Берендей


Сообщений: 17532
11:33 06.09.2014
Писатель-футуролог, это даже не научный фантаст.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
11:42 06.09.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же не забываем про артели. Частную инициативу. А то нам тут некоторые утверждают что при Сталине частная инициатива жестоко подавлялась. Подавлялась не инициатива, а капиталистическое паразитство.
quoted2
>Капиталистическое паразитство в принципе не возможно. Если капиталист перестаёт быть активным, то его бизнес тут же оказывается в руках активных, или более активных капиталистов.
> А вот паразитство коммунистов на народе можно очень хорошо увидеть на протяжении нашей истории с 17-го года по 90-е, да собственно и далее они продолжали и продолжают паразитировать в качестве госчиновников, только маленько перекрасились.
quoted1

В СССР была самая низкая децильность.. после Швеции, естественно!))
Этот показатель отношения доходов населения и есть измеритель паразитства: чем он больше, тем паразиты паразитей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малютка
Малютка


Сообщений: 2223
11:43 06.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
> От своей разведки Пу достаточно определённо знает о всех натовских планах.
quoted1

Меня бы спросил, я ему без разведки точно скажу. Тоже мне, тайна великая...
> Безусловно, ополченцы уже попёрли в полный рост и надо было продолжать, чтобы совсем очистить Новороссию. Но амеры напряглись и потребовали переговоров.
quoted1

Железкин, тебе не приходило в голову что тот, кто освободит Новороссию, будет её и кормить? Амеры тоже не суются, потому что им денег жалко, да и нужна им эта укропия... им бы ЕС по миру пустить, чтобы у них же подаяние просили.
> Думаю Пу должен начать собирать войска у границы, использовать перемирие. Не могу раскрывать даже предполагаемые секреты, но армию ополченцев тоже надо перевооружить. Думаю этим сейчас и занимаются все адекватные командиры войны.
quoted1

РФ меняет военную доктрину, тебе это о чем-то говорит? А ты... "ополчение", "командиры войны"... Калининград и Куба, жди новостей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Матрос Железняк
KING7


Сообщений: 9014
12:31 06.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня бы спросил, я ему без разведки точно скажу. Тоже мне, тайна великая...
quoted1
всем известно как подкладывают прекрасный пол под видных деятелей Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Железкин, тебе не приходило в голову что тот, кто освободит Новороссию, будет её и кормить? Амеры тоже не суются, потому что им денег жалко, да и нужна им эта укропия... им бы ЕС по миру пустить, чтобы у них же подаяние просили.
quoted1
начни сначала: почему началась война и кому это нужно? Я говорил, что олигархи укров хотят в ЕС, но Пу этого не хочет, и Ян метался, как между ё....х, всем нужны русские ресурсы, Пу путает карты Западу. Украину как делового партнёра никто всерьёз не принимает, но их руками провоцируют Россию. Пока Россию боятся, в основном-это русскую бесшабашность, если что. Но когда все расчёты сойдутся и амеры увидят и почувствуют что дичь созрела, то пощады не жди. Они отступились от Сирии, пока Пу встрял, а теперь- снова в деле.
Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> РФ меняет военную доктрину, тебе это о чем-то говорит? А ты... "ополчение", "командиры войны"... Калининград и Куба, жди новостей.
quoted1
Ты не можешь знать главных секретов, а рассуждать по логике вещей мы все горазды, хотя ты, например, нуждаешься в моём вмешательстве
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Матрос Железняк
KING7


Сообщений: 9014
12:39 06.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Железкин, тебе не приходило в голову что тот, кто освободит Новороссию, будет её и кормить? Амеры тоже не суются, потому что им денег жалко, да и нужна им эта укропия... им бы ЕС по миру пустить, чтобы у них же подаяние просили.
quoted1
А что касается кормёжки, то организовать производство-не проблема, снова откроют шахты, заскрипят заводы, и укропы побегут по гудку аж бегом. К тому же у России денег хватит и на укропов, кстати, там -красивые женщины
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:22 06.09.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталистическое паразитство в принципе не возможно.
quoted1
Капитализм без паразитства невозможен, так как он основан на паразитстве одних над обществом.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Если капиталист перестаёт быть активным, то его бизнес тут же оказывается в руках активных, или более активных капиталистов.
quoted1
То что одного паразита съест другой паразит паразитство не исчезнет. Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот паразитство коммунистов на народе можно очень хорошо увидеть на протяжении нашей истории с 17-го года по 90-е, да собственно и далее они продолжали и продолжают паразитировать в качестве госчиновников, только маленько перекрасились.
quoted1
Да да. Мы видим что как раз при капитализме у ченушь появилась возможность паразитировать. Но именно буржуйские паразиты предоставили им такую возможность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:53 06.09.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Я всегда говорил, что у Путина есть только один реальный шанс - объявить войну олигархам и заняться масштабной национализацией, опираясь на поддержку народа. ЧК восстанвливать придётся, однако...
quoted1

А Он чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Матрос Железняк
KING7


Сообщений: 9014
15:26 06.09.2014
Walter писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда говорил, что у Путина есть только один реальный шанс - объявить войну олигархам и заняться масштабной национализацией, опираясь на поддержку народа. ЧК восстанвливать придётся, однако...
quoted2
>
> А Он чего?
quoted1
А Он- положительный к этому вопросу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
16:22 06.09.2014
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капиталистическое паразитство в принципе не возможно.
quoted2
> Капитализм без паразитства невозможен, так как он основан на паразитстве одних над обществом.
quoted1
Для идеалиста, я допускаю, что такая точка зрения вполне нормальна, т.е. поверхностная оценка происходящего является максимумом для него возможного. Однако если попытаться оценить объективно, то картинка меняется в корне.
Паразит использует хозяина как источник питания, среду обитания. Таким образом, комар является непостоянным паразитом, т.к. в этом случае взаимодействие между организмами носит эпизодический характер, самки комаров потребляют кровь хозяина. Глисты являются постоянными паразитами пользующиеся защитой хозяина от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечением питанием.
Наёмный работник, без разницы, рабочий это или ИТР, сам создать источник для своего обитания (труда) не может, не может так же организовать для себя источник заказов на свой труд, не может сам заниматься сбытом результатов своего труда, т.е. вынужден паразитировать на том, кто это в состоянии делать. Предприниматель (на вашем языке буржуй), обладая возможностями (финансовыми, даром предвидения, предприимчивостью и т.д.) в состоянии создать необходимую среду для труда многих наёмных работников, поэтому его можно назвать хозяином для паразита (наёмной силы).
Однако эта характеристика не может расцениваться как правильная, объективная. Ведь хозяин активно пользуется результатами труда наёмной силы, а не просто её содержит, как это происходит с паразитами. Потому расценивать наёмную силу как паразитическую абсолютно неверно. Здесь чётко видна зависимость обеих партнёров как предпринимателя – дающего реальную возможность для жизни и труда наёмной силы от результатов её труда, так и наёмной силы от активности и предприимчивости предпринимателя (опять же, на вашем языке буржуя).
Подобного взаимовыгодного сосуществования видов в природе масса и название этого процесса не паразитизм (как именуют его коммунисты по своему скудоумию), а СИМБИОЗ. Благодаря этому явлению существует жизнь на нашей планете. Благодаря этому явлению развивается экономика.
Я очень сомневаюсь что вы это в состоянии понять, но, тем не менее, это так.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот паразитство коммунистов на народе можно очень хорошо увидеть на протяжении нашей истории с 17-го года по 90-е, да собственно и далее они продолжали и продолжают паразитировать в качестве госчиновников, только маленько перекрасились.
quoted2
>Да да. Мы видим что как раз при капитализме у ченушь появилась возможность паразитировать. Но именно буржуйские паразиты предоставили им такую возможность.
quoted1
Я очень сомневаюсь, что вы способны что-либо видеть, скорее стереотипы, созданные для вас кем-то и являющиеся для вас идеалами, не дают вам возможность самостоятельно думать и анализировать действительность.
Всё партчиновничество, я имею в виду любую партию, а не только КПСС паразитировало и паразитирует на народе, на его труде создавая теории для якобы объективного своего существования за счёт народа, его труда. В СССР таким паразитом ничего не дающим, а только мешающим своими заблуждениями была КПСС.
У меня нет данных о попытках в царской России существования «крыш» паразитирующих на людях двигающих прогресс. Только попытка уйти от госкапитализма, который лелеяла КПСС, родила это явление, и я не вижу ничего в этом удивительного. Партгосчиновничество паразитирующее на народе вдруг оказалось перед фактом ненужности своего существования. Именно это и послужило создание ими разного рода «крыш» и коррупции которые им до сих пор дают возможность паразитировать не давая в замен абсолютно ничего деловым людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малютка
Малютка


Сообщений: 2223
16:52 06.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
> всем известно как подкладывают прекрасный пол под видных деятелей
quoted1

Ты же не из таких, чтобы тебе подобное грозило.
> начни сначала: почему началась война и кому это нужно?
quoted1

Кому нужна и так понятно, найти подходящий материал с отмороженными мозгами, вот в чем проблема. С укропами её решить оказалось проще простого. Где еще найти такой материал кроме Укропии и Грузии.
> Я говорил, что олигархи укров хотят в ЕС,
quoted1

Свирид Петрович Голохвастов тоже много чего хотел, будучи хамлом необразованным, думая то же самое о своих же соотечественниках.
> Пу путает карты Западу.
quoted1

Ничего он ему не путает, Запад сам запутался, потому что получается не так, как он хочет. Пу только отвечает и пока довольно толково. Мне Пу нравится тем, что классно ведет интригу, именно её ты называешь путаньем карт.
> Украину как делового партнёра никто всерьёз не принимает, но их руками провоцируют Россию.
quoted1

Провоцировать Россию цепным псом, который все равно прибежит кормиться в Россию - бесполезно.
> Пока Россию боятся, в основном-это русскую бесшабашность, если что.
quoted1

Здесь ты прав. Всего непонятного опасаются. Если бы боялись, то не сотрудничали.
> Но когда все расчёты сойдутся и амеры увидят и почувствуют что дичь созрела, то пощады не жди. Они отступились от Сирии, пока Пу встрял, а теперь- снова в деле.
quoted1

У амеров нет особых расчетов, у них все расчеты делятся на два пункта: 1) бомбить; 2) не бомбить и договариваться.
> Ты не можешь знать главных секретов, а рассуждать по логике вещей мы все горазды, хотя ты, например, нуждаешься в моём вмешательстве
quoted1

Для меня не секрет, что тебе нужно беречь свой браунинг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путин: предчувствие отрешения. Крокодилыч, это вы сами определелили для себя такие обязанности или кто пообещал? Доверят ли? ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия